一般来说,要使用某个类的方法,需要先实例化一个对象再调用方法。
而使用@staticmethod或@classmethod,就可以不需要实例化,直接类名.方法名()来调用。
这有利于组织代码,把某些应该属于某个类的函数给放到那个类里去,同时有利于命名空间的整洁。
def foo(x): print "executing foo(%s)"%(x) class A(object): def foo(self,x): print "executing foo(%s,%s)"%(self,x) @classmethod def class_foo(cls,x): print "executing class_foo(%s,%s)"%(cls,x) @staticmethod def static_foo(x): print "executing static_foo(%s)"%x a=A()
a.foo('py') # executing foo(<__main__.A object at 0x000000000292B7B8>,py) # A.foo('py') 报错 a.class_foo(1) # executing class_foo(,1) A.class_foo(1) # executing class_foo(,1) a.static_foo('py') # executing static_foo(py) A.static_foo('py') # executing static_foo(py)
既然@staticmethod和@classmethod都可以直接类名.方法名()来调用,那他们有什么区别呢
从它们的使用上来看,如果在@staticmethod中要调用到这个类的一些属性方法,只能直接类名.属性名或类名.方法名。
而@classmethod因为持有cls参数,可以来调用类的属性,类的方法,实例化对象等,避免硬编码。
\ | 实例方法 | 类方法 | 静态方法 |
---|---|---|---|
a = A() | a.foo(x) | a.class_foo(x) | a.static_foo(x) |
A | 不可用 | A.class_foo(x) | A.static_foo(x) |