BlockingQueue 实现之 SynchronousQueue
SynchronousQueue是一个没有数据缓冲的BlockingQueue，生产者线程对其的插入操作put必须等待消费者的移除操作take，反过来也一样。
不像ArrayBlockingQueue或LinkedListBlockingQueue，SynchronousQueue内部并没有数据缓存空间，你不能调用peek()方法来看队列中是否有数据元素，因为数据元素只有当你试着取走的时候才可能存在，不取走而只想偷窥一下是不行的，当然遍历这个队列的操作也是不允许的。队列头元素是第一个排队要插入数据的线程，而不是要交换的数据。数据是在配对的生产者和消费者线程之间直接传递的，并不会将数据缓冲数据到队列中。可以这样来理解：生产者和消费者互相等待对方，握手，然后一起离开。
SynchronousQueue的一个使用场景是在线程池里。Executors.newCachedThreadPool()就使用了SynchronousQueue，这个线程池根据需要（新任务到来时）创建新的线程，如果有空闲线程则会重复使用，线程空闲了60秒后会被回收。
接下来，我们来看看具体的源码实现吧，它的源码不是很简单的那种，我们需要先搞清楚它的设计思想。
我们先看大框架：
1 // 构造时，我们可以指定公平模式还是非公平模式，本文主要讲解公平模式 2 public SynchronousQueue(boolean fair) { 3 transferer = fair ? new TransferQueue() : new TransferStack(); 4 } 5 abstract static class Transferer { 6 // 从方法名上大概就知道，这个方法用于转移元素，从生产者手上转到消费者手上 7 // 也可以被动地，消费者调用这个方法来从生产者手上取元素 8 // 第一个参数 e 如果不是 null，代表场景为：将元素从生产者转移给消费者 9 // 如果是 null，代表消费者等待生产者提供元素，然后返回值就是相应的生产者提供的元素 10 // 第二个参数代表是否设置超时，如果设置超时，超时时间是第三个参数的值 11 // 返回值如果是 null，代表超时，或者中断。具体是哪个，可以通过检测中断状态得到。 12 abstract Object transfer(Object e, boolean timed, long nanos); 13 } 14 15 TransferQueue() { 16 //初始化时，head和tail都是空节点 17 QNode h = new QNode(null, false); // initialize to dummy node. 18 head = h; 19 tail = h; 20 }
Transferer 有两个内部实现类，是因为构造 SynchronousQueue 的时候，我们可以指定公平策略。公平模式意味着，所有的读写线程都遵守先来后到，FIFO 嘛，对应 TransferQueue。而非公平模式则对应 TransferStack。
本文我们主要看公平模式源码，接下来，我们看看 put 方法和 take 方法：
1 // 写入值 2 public void put(E o) throws InterruptedException { 3 if (o == null) throw new NullPointerException(); 4 if (transferer.transfer(o, false, 0) == null) { // 1 5 Thread.interrupted(); 6 throw new InterruptedException(); 7 } 8 } 9 // 读取值并移除 10 public E take() throws InterruptedException { 11 Object e = transferer.transfer(null, false, 0); // 2 12 if (e != null) 13 return (E)e; 14 Thread.interrupted(); 15 throw new InterruptedException(); 16 }
我们看到，写操作 put(E o) 和读操作 take() 都是调用 Transferer.transfer(…) 方法，区别在于第一个参数是否为 null 值。
我们来看看 transfer 的设计思路，其基本算法如下：
- 当调用这个方法时，如果队列是空的，或者队列中的节点和当前的线程操作类型一致（如当前操作是 put 操作，而队列中的元素也都是写线程）。这种情况下，将当前线程加入到等待队列并阻塞线程。
- 如果队列中有等待节点，而且与当前操作可以匹配（1、如队列中都是读操作线程，当前线程是写操作线程；2、如队列中都是写操作线程，当前线程是读操作；）。这种情况下，匹配等待队列的队头，出队，返回相应数据。
其实这里有个隐含的条件被满足了，队列如果不为空，肯定都是同种类型的节点，要么都是读操作，要么都是写操作。这个就要看到底是读线程积压了，还是写线程积压了。
我们可以假设出一个男女配对的场景：
1、一个男的过来，如果一个人都没有，那么他需要等待；如果发现有一堆男的在等待，那么他需要排到队列后面；如果发现是一堆女的在排队，那么他直接牵走队头的那个女的；
2、相反一个女的过来，如果一个人都没有，那么她需要等待；如果发现有一堆女的在等待，那么她需要排到队列后面；如果发现是一堆男的在排队，那么队头的那个男的直接出队牵走这个女的；
既然这里说到了等待队列，我们先看看其实现，也就是 QNode:
1 static final class QNode { 2 volatile QNode next; // 可以看出来，等待队列是单向链表 3 volatile Object item; // CAS'ed to or from null 4 volatile Thread waiter; // 将线程对象保存在这里，用于挂起和唤醒 5 final boolean isData; // 用于判断是写线程节点(isData == true)，还是读线程节点 6 7 QNode(Object item, boolean isData) { 8 this.item = item; 9 this.isData = isData; 10 } 11 ......
我们再来看 transfer 方法的代码：
1 /** 2 * Puts or takes an item. 3 */ 4 Object transfer(Object e, boolean timed, long nanos) { 5 6 QNode s = null; // constructed/reused as needed 7 boolean isData = (e != null); 8 9 for (;;) { 10 QNode t = tail; 11 QNode h = head; 12 if (t == null || h == null) // saw uninitialized value 13 //说明还没有初始化，则跳出继续循环，直至初始化完成 14 continue; // spin 15 16 // 走到这里，说明已经初始化完成，但是初始化时head = h;tail = h;head和tail都是相同的空节点 17 // 如果h == t为false，则判断t.isData == isData，判断队尾节点和当前节点类型是否一致 18 // 队列空，或队列中节点类型和当前节点一致， 19 // 即我们说的第一种情况，将节点入队即可。读者要想着这块 if 里面方法其实就是入队 20 if (h == t || t.isData == isData) { // empty or same-mode 21 QNode tn = t.next; 22 // t != tail 说明刚刚有节点入队，continue 即可 23 if (t != tail) // inconsistent read 24 continue; 25 // 有其他节点入队，但是 tail 还是指向原来的，此时设置 tail 即可 26 if (tn != null) { // lagging tail 27 // 这个方法就是：如果 tail 此时为 t 的话，设置为 tn 28 advanceTail(t, tn); 29 continue; 30 } 31 // 32 if (timed && nanos <= 0) // can't wait 33 return null; 34 // s == null，则创建一个新节点 35 if (s == null) 36 s = new QNode(e, isData); 37 // 将当前节点，插入到 tail 的后面 38 if (!t.casNext(null, s)) // failed to link in 39 continue; 40 41 // 将当前节点设置为新的 tail 42 advanceTail(t, s); // swing tail and wait 43 // 看到这里，请读者先往下滑到这个方法，看完了以后再回来这里，思路也就不会断了 44 Object x = awaitFulfill(s, e, timed, nanos); 45 // 到这里，说明之前入队的线程被唤醒了，准备往下执行 46 // 若返回的x == s表示，当前线程已经超时或者中断，不然的话s == null或者是匹配的节点 47 if (x == s) { // wait was cancelled 48 clean(t, s); 49 return null; 50 } 51 // 若s节点被设置为取消 52 if (!s.isOffList()) { // not already unlinked 53 advanceHead(t, s); // unlink if head 54 if (x != null) // and forget fields 55 s.item = s; 56 s.waiter = null; 57 } 58 return (x != null) ? x : e; 59 60 // 这里的 else 分支就是上面说的第二种情况，有相应的读或写相匹配的情况 61 } else { // complementary-mode 62 QNode m = h.next; // node to fulfill 63 // 不一致读，表明有其他线程修改了队列 64 if (t != tail || m == null || h != head) 65 continue; // inconsistent read 66 67 Object x = m.item; 68 if (isData == (x != null) || // m already fulfilled 69 x == m || // m cancelled 70 !m.casItem(x, e)) { // lost CAS 71 advanceHead(h, m); // dequeue and retry 72 continue; 73 } 74 75 advanceHead(h, m); // successfully fulfilled 76 LockSupport.unpark(m.waiter); 77 return (x != null) ? x : e; 78 } 79 } 80 } 81 82 void advanceTail(QNode t, QNode nt) { 83 if (tail == t) 84 UNSAFE.compareAndSwapObject(this, tailOffset, t, nt); 85 }
1 // 自旋或阻塞，直到满足条件，这个方法返回 2 Object awaitFulfill(QNode s, Object e, boolean timed, long nanos) { 3 4 long lastTime = timed ? System.nanoTime() : 0; 5 Thread w = Thread.currentThread(); 6 // 判断需要自旋的次数， 7 int spins = ((head.next == s) ? 8 (timed ? maxTimedSpins : maxUntimedSpins) : 0); 9 for (;;) { 10 // 如果被中断了，那么取消这个节点 11 if (w.isInterrupted()) 12 // 就是将当前节点 s 中的 item 属性设置为 this 13 s.tryCancel(e); 14 Object x = s.item; 15 // 这里是这个方法的唯一的出口 16 if (x != e) 17 return x; 18 // 如果需要，检测是否超时 19 if (timed) { 20 long now = System.nanoTime(); 21 nanos -= now - lastTime; 22 lastTime = now; 23 if (nanos <= 0) { 24 s.tryCancel(e); 25 continue; 26 } 27 } 28 if (spins > 0) 29 --spins; 30 // 如果自旋达到了最大的次数，那么检测 31 else if (s.waiter == null) 32 s.waiter = w; 33 // 如果自旋到了最大的次数，或者没有设置超时，那么线程挂起，等待唤醒 34 else if (!timed) 35 //挂起当前线程 36 LockSupport.park(this); 37 else if (nanos > spinForTimeoutThreshold) 38 LockSupport.parkNanos(this, nanos); 39 } 40 } 41 42 void tryCancel(Object cmp) { 43 //将节点item设置为自己，代表此节点取消排队 44 UNSAFE.compareAndSwapObject(this, itemOffset, cmp, this); 45 }
现在我们来按照实际情况来走一遍流程：
1、线程1初始化 new SynchronousQueue(true) ，调用 put(E o)写入值，我们看 transfer(Object e, boolean timed, long nanos) 方法第7行，isData 为true,接在到第20行，因为是刚刚初始化，tail和head都为空节点，36行新建一个节点，38行将当前节点，插入到 tail 的后面,42行将当前节点设置为新的 tail，所以队列中有三个节点，两个是空节点，一个是当前节点，我们再看到 awaitFulfill(QNode s, Object e, boolean timed, long nanos) 方法第16行，此时x = e，不返回，36行处挂起当前线程。
此时线程2调用 take() 取值，我们看 transfer(Object e, boolean timed, long nanos) 方法第7行，isData 为false,接在到第20行，tail和head不相同，之前线程1写入时，QNode 的isData 为true,所以 if (h == t || t.isData == isData) 不满足，进入到transfer的62行，取到头节点的后面一个节点，很明显，这个节点的item是null,68行处x != null为false, isData == (x != null) 为true,则执行71行将头节点后移一位，相当于去除了头结点，跳出循环继续；这一次循环第62行取到的是线程1中添加的节点，x != null为true,isData == (x != null)为false,x == m 为false,执行 m.casItem(x, e) ，此时e为null,将线程1中添加的节点的item的值设置为null,此时成功，不执行72行处，我们可以看到75行处，将头结点后移一位，相当于线程一put进去的值被移除了，76行处唤醒线程1，刚才说过这次循环62行取到的是线程1中添加的节点，68行处x为线程一中添加的元素，77行 return (x != null) ? x : e; x != null 为true，则retrue x，此时take（）拿到了线程1中添加的元素，并唤醒线程1，将线程一添加的节点去除，take()方法结束。我们再来看看线程1被唤醒后，看 awaitFulfill 方法中第36行，被唤醒后接着for循环，第14行获取被挂起之前添加的节点中的item,可是上面讲的线程2中m.casItem(x, e) 已经将此节点的e设置为null ,则17行处retrue null，再到transfer 方法44行处，X为null,58行处返回e,put方法结束。
2、线程1初始化 new SynchronousQueue(true) ，调用 take() 取值，我们看 transfer(Object e, boolean timed, long nanos) 方法第7行，isData 为false,，因为是刚刚初始化，tail和head都为空节点，36行新建一个节点，38行将当前节点，插入到 tail 的后面,42行将当前节点设置为新的 tail，所以队列中有三个节点，两个是空节点，一个是当前节点，我们再看到 awaitFulfill(QNode s, Object e, boolean timed, long nanos) 方法第16行，此时x = e =null，不返回，36行处挂起当前线程。
此时线程2调用 put(E o)写入值，我们看 transfer(Object e, boolean timed, long nanos) 方法第7行，isData 为true,接在到第20行，tail和head不相同，之前线程1取值时，QNode 的isData 为false,所以 if (h == t || t.isData == isData) 不满足，进入到transfer的62行，取到头节点的后面一个节点，很明显，这个节点的item是null,68行处x != null为false, isData == (x != null) 为true,则执行71行将头节点后移一位，相当于去除了头结点，跳出循环继续；这一次循环第62行取到的是线程1中等待取值的节点，x != null为false,isData == (x != null)为false,x == m 为false,执行 m.casItem(x, e) ，将线程1中take()的节点的item的值设置为e,此时成功，不执行72行处，我们可以看到75行处，将头结点后移一位，相当于线程1取到值后就将线程从等待队列中移除了，76行处唤醒线程1，刚才说过这次循环62行取到的是线程1中等待取值的节点，68行处x为null，77行 return (x != null) ? x : e; x != null 为false，则 retrue e，此时put（）方法给线程1的QNode设置了item为e，并唤醒线程1，将线程一添加的节点去除，take()方法结束。我们再来看看线程1被唤醒后，看 awaitFulfill 方法中第36行，被唤醒后接着for循环，第14行获取被挂起之前添加的节点中的item,可是上面讲的线程2 put() 中m.casItem(x, e) 已经将此节点的e设置为 e ,则17行处retrue 的值为put()的 e ，再到transfer 方法44行处，X为e,58行处返回X,也就是put()的e ,take方法结束。
我们再来看看offer()和poll()
1 public boolean offer(E e) { 2 if (e == null) throw new NullPointerException(); 3 return transferer.transfer(e, true, 0) != null; 4 }
我们可以看出，也是调用了 transfer 方法，如果队列为空了，第一次offer添加元素的话，transfer第32行，timed =true,nanos =0,则此时reture null;
1 public E poll(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException { 2 E e = transferer.transfer(null, true, unit.toNanos(timeout)); 3 if (e != null || !Thread.interrupted()) 4 return e; 5 throw new InterruptedException(); 6 }
带超时的poll，如果队列为空，则会添加到等待队列，并且阻塞，经过 timeout 还没有拿到元素，则超时返回false,拿到了元素则返回元素。
由此可见，只有线程在等待着取元素， offer(E e) 才有可能成功，如果没有线程等待着取，则一定会返回失败。
总结
1、线程做相同类型的操作：
多个线程 take() ，则将线程包装成QNode节点，item为null，将节点添加到队列，将线程挂起；
多个线程 put() ，将线程包装成QNode节点，item为 e，将节点添加到队列，将线程挂起。
2、线程做不同类型的操作：
有线程先做了put() ，其他线程做take() 操作时，take取到队列中的第一个等待节点中的item，take返回item,并将第一个等待节点唤醒，put返回e；
有线程先做了take() ,其他线程put() 操作时，put将元素e赋值给队列中第一个等待节点的item，put返回e,并将第一个等待节点唤醒，take返回e。