0709研读《孔子家语》

古为今用，放在当下政治语境中，我们如何来理解孔子从担任地方官到朝廷官的一系列政治作为？

第一，在中都做地方官时，注重解决本质问题。基层的本质问题是什么？就是“丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。”（语出《论语.季氏》）我听说拥有国和家这样封地的贵族，不担心拥有的财富少，而担心社会财富不均，不担心人口少，而担心没有稳定的社会秩序。孔子做地方官首先解决的就是建立一套稳定和谐的底层社会秩序，让每个老人都得到赡养，每个劳力都得到就业机会，每个人的社会活动，从言谈举止到手工制造，从社会就业到安葬制度都有制度规范可循。以官方形式规定民间行为，是典型的计划经济作风，但局部计划经济所起到的作用是立竿见影的。

第二，进入朝廷做了司空之后，孔子注重解决核心问题，就是尽可能提高粮食产量，进而使鲁国人口得到快速增长。要知道中国自古是农耕民族，春秋时期粮食安全是国家的头等大事，有了粮食才能养活大量人口，有了足量人口才能支撑起国家的军备实力。无论政治、经济还是军事，其基础和核心问题都是粮食问题，解决了粮食问题，政权得以巩固，实力得以增强。

第三，担任朝廷大司寇之后，孔子要在官场迅速建立个人威望与威信，所以孔子解决的第三个问题是敏感问题。按常理，新任官员非常不愿意碰触敏感问题，搞不好惹得一身骚。但事物都有其正反两面，有风险也就意味着有机遇。孔子大胆碰触历史遗留问题，将原国君之墓穴重新纳入鲁国国家墓地范围内，达到一箭三雕的作用。一是解决了现任国君的难言之隐，迅速取得了王室好感，这是一个重大的政治利好。二是与当权的贵族势力集团正面交锋并取得胜利，不但团结了可能影响仕途的政敌，最重要的是消灭了潜在的政敌，让其他政敌打消了与孔子为敌的念头。三是关于鲁昭公墓穴的历史遗留问题，其存在绝非一日，民间对此也必然存有非议，孔子雷厉风行将问题解决，迅速得到鲁国民间的民意支持。

第四，就是诛杀少正卯事件。

顺着孔子从政的思想脉络一步步推理，到少正卯这里，孔子似乎已经完成了进入官场所有的规定动作，为什么还要杀少正卯？这正是孔子的第四步，是政治的大格局，孔子要在鲁国建立统一的思想意志，统一的政治舆论。

诛杀少正卯，孔子有充足的理论依据。历史上，商朝的开国帝王商汤杀掉尹谐，周文王杀掉潘正，周公杀掉管叔和蔡叔，姜太公杀掉华士，管仲杀掉付乙，子产杀掉史何，这七个人所处的时代不同，但被杀的原因是相同的，那就是“异见”，与最高统治者政见向左，并且公开质疑和反对。无论在任何组织体系中，最高决策者面对这样的异己者，如果不能说服，那只有一条路可走，就是杀掉。

孔子怀揣政治梦想，并且坚信政治正确，面对政见不合的少正卯，必然要铲除。这不仅仅是关乎孔子个人政治纲领的实施，也关乎鲁国国家政治的走向。孔子能诛杀少正卯，说明他权衡利弊，杀了少正卯，可以起到敲山震虎的作用，可以进一步铺平他施展政见的道路。同时，孔子要试探一下鲁国贵族的势力，杀了少正卯，后果会是什么？如果遭到剧烈的抵抗甚至打击，孔子会采取什么措施？如果贵族集团接受了并没有抵触，孔子又将会怎样作为？

图片发自App