华为BGP med与preferred-value(local_pref)选路优先级测试

实验目的：
1、比较BGP MED和preferred-value(local_pref)优先选路哪个参数（矛盾对抗）。
2、R5上有5.5.5.5地址段，但是在R5 BGP上network5.5.5.5，除R6能正常学习到，R3、R4学习到5.5.5.5路由但不优，且R1、R2学习不到，卫生吗？但是在R3或R4 BGP上network5.5.5.5,全网都能学到，为什么？
实验环境：默认所有路由走R3192.168.10.10与192.168.30.30互访.
实验配置：第一步：R3上配置peer 23.1.1.1 （R2）增加MED（cost）值到1000，export方向，acl192.168.30.0。
第二步：R2上配置peer23.1.1.2（R3）增加preferred-value值到500，import方向，acl192.168.30.0
综上所述：preferred-value(local_pref)优先级大于med的，此实验目的你控制我选路，和我控制我自己选路，是否会发生极端（丢包罢工了）

注：第一步操作完，源地址192.168.30.30访问目标地址192.168.10.10，走R3，回包，源地址192.168.10.10访问目标地址192.168.30.30，走R4。来回路劲不一致。
第一步、第二步执行完成，192.168.30.30访问192.168.10.10来回路径一会，走R3。
附加：实验目的二，在R5BGP上network5.5.5.5，R3或R4学习到后会为不优bgp路由，因为R3、R4、R5对5.5.5.5是通过ospf学习到的，ospf华为中优先级为10，而bgp为255，因为R3或R4中bgp会把5.5.5.5这条路由设为不优，且不传给自己的邻居，解决办法可以在R3或R4bgp上network 5.5.5.5，这样全网即可通。值得考虑一、如果在R2bgp上network2.2.2.2 ，R1学习到的则不优，
其余各路由器bgp均可以正常学习。。值得思考二、5.5.5.5这个子网本身是在R5上的，但是在其他路由器(R3、R4)上发布却能使整网学习到。

实验目的二，可参考H3C大规模路由技术V1.0 P427页。

转载于:https://blog.51cto.com/hi289/2154902