GBDT(Gradient Boosting Decision Tree)是目前工业和各种竞赛中非常抢手的模型,性能表现出色,特别是XgBoost,LightGBM推出后,模型性能和运行效率进一步提升,了解XgBoost模型,先整理一下GBDT吧。
GBDT模型是一个集成模型,基分类器采用CART,集成方式为Gradient Boosting。
CART是一个分类回归二叉决策树,构建一棵二叉树,主要涉及到一下一个问题:
因为CART是一棵二叉树,所以在分裂特征时与 ID3、C4.5有区别。
CART在分类时采用最小平方误差来选择最优切分特征和切分点。
Boosting是一种模型的组合方式,我们熟悉的AdaBoost就是一种Boosting的组合方式。和随机森林并行训练不同的决策树最后组合所有树的bagging方式不同,Boosting是一种递进的组合方式,每一个新的分类器都在前一个分类器的预测结果上改进,所以说boosting是减少bias而bagging是减少variance的模型组合方式。
GBDT和AdaBoost模型都可以表示成:
F ( x ) = ∑ m = 1 M γ m h m ( x ) F(x) = \sum_{m=1}^M \gamma_m h_m(x) F(x)=m=1∑Mγmhm(x)
的形式,只是AdaBoost在训练完一个 h m h_m hm后会重新赋值样本的权重:分类错误的样本的权重会增大而分类正确的样本的权重则会减小。这样在训练 h m + 1 h_{m+1} hm+1时会侧重对错误样本的训练,以达到模型性能的提升,但是AdaBoost模型每个基分类器的损失函数优化目标是相同的且独立的,都是最优化当前样本(样本权重)的指数损失。
GBTD虽然也是一个加性模型,但其是通过不断迭代拟合样本真实值与当前分类器的残差 y − y ^ h m − 1 y-\hat y_{h_{m-1}} y−y^hm−1来逼近真实值的,按照这个思路,第 m m m个基分类器的预测结果为:
F m ( x ) = F m − 1 ( x ) + γ m h m ( x ) F_m(x) = F_{m-1}(x) + \gamma_m h_m(x) Fm(x)=Fm−1(x)+γmhm(x)
而 h m ( x ) h_m(x) hm(x)的优化目标就是最小化当前预测结果 F m − 1 ( x i ) + h ( x i ) F_{m-1}(x_i)+h(x_i) Fm−1(xi)+h(xi)和 y i y_i yi之间的差距。
h m = arg min h ∑ i = 1 n L ( y i , F m − 1 ( x i ) + h ( x i ) ) h_m = \mathop{\arg\min}_{h} \sum_{i=1}^n L(y_i, F_{m-1}(x_i)+h(x_i)) hm=argminhi=1∑nL(yi,Fm−1(xi)+h(xi))
下面是GDBT的一个简单例子:判断用户是否会喜欢电脑游戏,特征有年龄,性别和职业。需要注意的是,GBDT无论是用于分类和回归,采用的都是回归树,分类问题最终是将拟合值转换为概率来进行分类的。
在上图中,每个用户的最后的拟合值为两棵树的结果相加。
Gradient Boosting是Friedman提出的一套框架。其思想类似于数值优化中梯度下降求参方法,参数沿着梯度的负方向以小步长前进,最终逐步逼近参数的局部最优解。在GB中模型每次拟合残差,逐步逼近最终结果。
在GB "greedy-stagewise"的思想中,每个stage需要最小化残差的误差,即:
h m = arg min h ∑ i = 1 n L ( y i , F m ) h_m = \mathop{\arg\min}_{h} \sum_{i=1}^n L(y_i, F_m) hm=argminhi=1∑nL(yi,Fm)
而
F m ( x ) = F m − 1 ( x ) + γ m h m ( x ) F_m(x) = F_{m-1}(x) + \gamma_m h_m(x) Fm(x)=Fm−1(x)+γmhm(x)
所以,每个stage的优化的目标为:
h m = arg min h ∑ i = 1 n L ( y i , F m − 1 ( x i ) + γ m h ( x i ) ) h_m = \mathop{\arg\min}_{h} \sum_{i=1}^n L(y_i, F_{m-1}(x_i)+ \gamma_mh(x_i)) hm=argminhi=1∑nL(yi,Fm−1(xi)+γmh(xi))该函数比较难求解,类似于梯度下降方法,给定 F m − 1 ( x i ) F_{m-1}(x_i) Fm−1(xi)的一个近似解, γ m h m ( x ) \gamma_m h_m(x) γmhm(x)可以看做 F m − 1 ( x i ) F_{m-1}(x_i) Fm−1(xi)逼近 F m ( x i ) F_m(x_i) Fm(xi)的步长和方向。所以:
F m ( x ) = F m − 1 − γ m [ ∂ L ( y i , F m ( x i ) ) ∂ F m ( x i ) ] F m ( x ) = F m − 1 ( x ) F_m(x) = F_{m-1} - \gamma_m [ \frac{\partial L(y_i,F_m(x_i))}{\partial F_m(x_i)}]_{F_m(x)=F_{m-1}(x)} Fm(x)=Fm−1−γm[∂Fm(xi)∂L(yi,Fm(xi))]Fm(x)=Fm−1(x)
γ m = arg min γ ∑ i = 1 n L ( y i , F m − 1 − γ [ ∂ L ( y i , F m ( x i ) ) ∂ F m ( x i ) ] F m ( x ) = F m − 1 ( x ) \gamma_m =\mathop{\arg\min}_{\gamma} \sum_{i=1}^n L(y_i, F_{m-1} - \gamma [ \frac{\partial L(y_i,F_m(x_i))}{\partial F_m(x_i)}]_{F_m(x)=F_{m-1}(x)} γm=argminγi=1∑nL(yi,Fm−1−γ[∂Fm(xi)∂L(yi,Fm(xi))]Fm(x)=Fm−1(x)
上一部分的GB框架可以搭配不同的损失函数来解决不同的问题:
二分类时,如果采用类似于逻辑回归的对数似然损失函数:
L ( y , f ( x ) ) = l o g ( 1 + e x p ( − y f ( x ) ) ) L(y,f(x)) = log(1 + exp(-yf(x))) L(y,f(x))=log(1+exp(−yf(x)))
其中 y ∈ { − 1 , 1 } y \in \{-1,1\} y∈{−1,1}, f ( x ) = l o g [ P r ( y = 1 ∣ x ) P r ( y = − 1 ∣ x ) ] f(x)=log[\frac{Pr(y=1|x)}{Pr(y=-1|x)}] f(x)=log[Pr(y=−1∣x)Pr(y=1∣x)], f ( x ) f(x) f(x)是一个对数几率,当样本为正的概率大于样本为负的概率时, f ( x ) f(x) f(x)函数值大于0,否则小于0。
此时负梯度误差为:
r t i = − [ ∂ L ( y , f ( x i ) ) ∂ f ( x i ) ] f ( x ) = f t − 1 ( x ) = y i / ( 1 + e x p ( y i f ( x i ) ) ) r_{ti} = -[\frac{\partial L(y,f(x_i))}{\partial f(x_i)}]_{f(x)=f_{t-1}(x)}=y_i/(1+exp(y_if(x_i))) rti=−[∂f(xi)∂L(y,f(xi))]f(x)=ft−1(x)=yi/(1+exp(yif(xi)))
而各个节点最优的拟合值为使损失函数最优解:
c t j = arg min c ∑ x i ∈ R t j l o g ( 1 + e x p ( − y i ( f t − 1 ( x i ) + c ) ) ) c_{tj} = \mathop{\arg\min}_{c} \sum_{x_i \in R_{tj}} log(1 +exp(-y_i(f_{t-1}(x_i)+c))) ctj=argmincxi∈Rtj∑log(1+exp(−yi(ft−1(xi)+c)))
上式没有解析解,比较难优化,采用近似值(说是牛顿迭代法,但还不懂):
c t j = ∑ x i ∈ R t j r t i / ∑ x i ∈ R t j ∣ r t i ∣ ( 1 − ∣ r t i ∣ ) c_{tj}=\sum_{x_i \in R_{tj}}r_{ti}/\sum_{x_i \in R_{tj}}|r_{ti}|(1-|r_{ti}|) ctj=xi∈Rtj∑rti/xi∈Rtj∑∣rti∣(1−∣rti∣)
将拟合值转化为概率:
p + ( x ) = 1 / ( 1 + e − f ( x ) ) p_{+}(x) = 1/(1+e^{-f(x)}) p+(x)=1/(1+e−f(x)), p − ( x ) = 1 / ( 1 + e f ( x ) ) p_{-}(x) = 1/(1+e^{f(x)}) p−(x)=1/(1+ef(x))
F m ( x ) = F m − 1 ( x ) + v γ m h m ( x ) F_m(x) = F_{m-1}(x) +v \gamma_m h_m(x) Fm(x)=Fm−1(x)+vγmhm(x)
给learning rate γ m \gamma_m γm添加了一个正则项 v v v
待写