maven scope-provided 与 optional 区别

1.scope

maven的scope决定依赖的包是否加入本工程的classpath下

依赖范围(Scope)	编译classpath	测试classpath	运行时classpath	传递性	说明
compile	Y	Y	Y	Y
test	-	Y	-	-
provided	Y	Y	-	-
runtime	-	Y	Y	Y
system	Y	Y	-	Y

2.optional

与scope区别在于：仅限制依赖包的传递性，不影响依赖包的classpath，看两个例子

比如一个工程中

A->B, B->C(scope:compile, optional:true)，B的编译/运行/测试classpath都有C，A中的编译/运行/测试classpath都不存在C(尽管C的scope声明为compile)，A调用B哪些依赖C的方法就会出错。

A->B, B->C(scope:provided), B的编译/测试classpath有C，A中的编译/运行/测试classpath都不存在C，但是A使用B(需要依赖C)的接口时就会出现找不到C的错误，此时，要么是手动加入C的依赖，即A->C，否则需要容器提供C的依赖包到运行时classpath。

附上maven官方关于optional的说明：
http://maven.apache.org/guides/introduction/introduction-to-optional-and-excludes-dependencies.html

所以，我也不清楚到底两者有啥区别。。。。。