UEFI和传统引导的区别有哪些

背景

前两天装机时，用U盘启动进行安装系统时，发现还原ghost系统后怎么也进入不了windows10开机界面，一直显示：

在U盘中去使用引导修复，也失败了，后来重新将系统盘进行分区，变成MBR格式，再次安装win10 32位系统，就正常了，非常不解其中的原因，今天网上查找资料，才发现之前应该是UEFI模式下装了32位系统所致开不了机。而UEFI只能装64位系统，下面是UEFI和传统引导的区别详细：

两者区别：

理论上	操作上
早出来的主板，都是legacy+mbr引导的，也就是我们常说的传统引导，这种引导，就读取速度而言，传统模式使用的读取方式比较慢，使用Int 13中断读取磁盘，每次只能读64KB，这也导致我们开机速度往往需要30s以上。	我们知道传统引导是legacy+mbr模式的，要使用这种模式，你必须在bios里面调整成legacy模式，同时硬盘必须使用mbr格式，否则就会出现引导错误，导致安装的系统无法运行。
而新出来的uefi启动，读取速度上，能有较大的提升，达到了1M，使用了这种启动之后，配合上我们的ssd固态硬盘，在运行某些系统上能实现十秒内开机！就开机速度而言快了不是一星半点。	而uefi+gpt引导，要使用这种模式，bios必须调整成uefi模式，同时硬盘必须调整成为gpt格式，而且重要的，这种引导模式，系统的引导信息是放efi分区上的，也就是说，分区的时候必须要有esp分区，也就是我们常说的efi分区，如果没有这个分区，你会发现即使你使用ghost还原上了系统，你也同样是无法启动的！同样，对于系统而言，uefi也有要求，必须是64位的系统，而且必须是win7以上，当然不单单只有这么一点限制，这是安装的问题，后面会讲到。

两者对比：

legacy+mbr优势	Uefi+gpt优势	Uefi+gpt劣势
几乎支持windows系统，从xp到 win10，安装方式不管是原版还是ghsot版本，都比较简单，基本上不用调整什么bios设置，只要硬盘是mbr的，引导是legacy的，直接安装上去一步到位，只有xp相对来说需要调整satamode为ide之外，其他都很简单。	读取速度快，当然这种读取只是相对于引导上来说的，所以在系统启动速度上有着legacy+mbr无法达到的速度，特别是ssd硬盘配合win8使用，开机速度基本十秒左右。	安装方式相对来说比较复杂，系统支持比较少，目前能支持的win8 64位，至于之后的win10应该也是支持的，另外win7 64位虽然支持，但是并不是支持，必须要调整bios设置才能兼容，调整过后，引导系统速度上几乎没有什么明显的提升。

总结：

uefi启动已经成为一种趋势，新出的主板都基本是uefi启动，这个时候我们需要了解如何使用uefi+gpt安装系统，不至于在我们系统崩溃的时候束手无策。另外，很多人在思想上认为，只要装上uefi+gpt，电脑就会有质的提升，很遗憾，这种想法是错的。我们并不能把uefi当做神来看，它只是一种引导方式，并不会说加速系统运行速度，只能加快系统引导速度。至于win8配合uefi开机速度为什么有质的提升，这跟win8本身的假关机设置有关，uefi不是神，理性对待，就算是uefi+gpt引导，也不能让你系统运转加快，根本的还是从优化，硬件上下手才是系统运行加快的根本！

参考来源：
http://www.udashi.com/n/20150723/2566.html