观察者模式(Obeserver)

定义：

interface Subject {
	public void Attach(Observer observer);
	public void Detach(Observer observer);
	public void Notify();
}

interface Observer {
	void Update();	
}

public class ConcreteObserver implements Observer{
	@Override
	public void Update() {
		System.out.println("update");
	}
}

public class ConcreteSubject implements Subject{
	 private List list = new ArrayList();
	@Override
	public void Attach(Observer observer) {
		list.add(observer);
	}
	@Override
	public void Detach(Observer observer) {
		list.remove(observer);
	}
	@Override
	public void Notify() {
		for (Observer observer : list) {
			observer.Update();
		}
	}
}

public class Client {
	public static void main(String[] args) {
		Subject girl = new ConcreteSubject();
		Observer o1 = new ConcreteObserver();
		Observer o2 = new ConcreteObserver();
		Observer o4 = new ConcreteObserver();
		girl.Attach(o4);
		girl.Attach(o2);
		girl.Notify();
	}
}

Observer模式允许你独立的改变目标和观察者。你可以单独复用目标对象而无需同时复用其观察者, 反之亦然。它也使你可以在不改动目标和其他的观察者的前提下增加观察者。
优点:
1 )观察者模式可以实现表示层和数据逻辑层的分离,并定义了稳定的消息更新传递机制，抽象了更新接口，使得可以有各种各样不同的表示层作为具体观察者角色。
2 )在观察目标和观察者之间建立一个抽象的耦合 ：一个目标所知道的仅仅是它有一系列观察者 , 每个都符合抽象的Observer类的简单接口。目标不知道任何一个观察者属于哪一个具体的类。这样目标和观察者之间的耦合是抽象的和最小的。因为目标和观察者不是紧密耦合的, 它们可以属于一个系统中的不同抽象层次。一个处于较低层次的目标对象可与一个处于较高层次的观察者通信并通知它 , 这样就保持了系统层次的完整。如果目标和观察者混在一块 , 那么得到的对象要么横贯两个层次 (违反了层次性), 要么必须放在这两层的某一层中(这可能会损害层次抽象)。
3) 支持广播通信 :不像通常的请求, 目标发送的通知不需指定它的接收者。通知被自动广播给所有已向该目标对象登记的有关对象。目标对象并不关心到底有多少对象对自己感兴趣 ;它唯一的责任就是通知它的各观察者。这给了你在任何时刻增加和删除观察者的自由。处理还是忽略一个通知取决于观察者。
4) 观察者模式符合“开闭原则”的要求。
缺点
1) 如果一个观察目标对象有很多直接和间接的观察者的话，将所有的观察者都通知到会花费很多时间。
2) 如果在观察者和观察目标之间有循环依赖的话，观察目标会触发它们之间进行循环调用，可能导致系统崩溃。
3) 观察者模式没有相应的机制让观察者知道所观察的目标对象是怎么发生变化的，而仅仅只是知道观察目标发生了变化。
4)  意外的更新 因为一个观察者并不知道其它观察者的存在 , 它可能对改变目标的最终代价一无所知。在目标上一个看似无害的的操作可能会引起一系列对观察者以及依赖于这些观察者的那些对象的更新。此外 , 如果依赖准则的定义或维护不当，常常会引起错误的更新 , 这种错误通常很难捕捉。
      简单的更新协议不提供具体细节说明目标中什么被改变了 , 这就使得上述问题更加严重。如果没有其他协议帮助观察者发现什么发生了改变，它们可能会被迫尽力减少改变。