你确定你真的不是在偷梁换柱?20小时PK10000小时——20170410晨读感悟

猛戳这里有惊喜噢!

一口气把猫叔推荐的TED视频看完了,揉了揉耳朵第一感觉是:what?说好的一万小时定律呢?又听了一遍,于是彻底刷新了我对一万小时定律的认知。差点以为20小时即将取代一万小时定律成为新的时髦术语,于是我捋了捋思路,发现其实并没有。这两者并非你死我活,不过是不同时期不同的目标下的不同的战术罢了。

曾经的一万小时定律,是说,当你每天愿意花费4个小时在你所热爱的领域里,那么7年之后,你一定可以成为这个领域里的专家,所以我们要做的是寻我所爱,然后是如何找到每天的这4个小时。

而今天,乔希.考夫曼先生告诉我们,20个小时足矣。事实上,这两者,从一开始的目标量级就是不一样的,一个是成为专家级,一个是学会而已。前者是理论和实际都很精通,而后者,更多的是技能类的应用。

因此,这两个定律完全不冲突,相反,我们可以根据不同的目标设定来决定使用哪一个定律。目标确定,战术选好后,接下来的步骤几乎雷同。所以我们来看一下20小时定律的思维导图版步骤:

你确定你真的不是在偷梁换柱?20小时PK10000小时——20170410晨读感悟_第1张图片
如何用20小时学会一门技能

嗯,今天第一次尝试用思维导图总结梳理晨读资料精华,自我感觉不错。在梳理的过程中再次加深印象,最重要的是,我已经开始了学以致用,嚯嚯!做,就对了!感恩遇见猫叔,感恩遇见小灶群!!!

你可能感兴趣的:(你确定你真的不是在偷梁换柱?20小时PK10000小时——20170410晨读感悟)