代码评审清单

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> hot3.png

1. 代码评审流程

  • 通过Merge Request的方式发起Code Review申请
  • 代码评审前,由开发人员将设计思路讲给评审人员(对于远程团队,需将设计思路文档化)
  • 按照代码评审检查点对代码进行评审,对问题点在Gitlab上留comment
  • 开发人员根据评审意见修改代码,并发起再次评审
  • 代码评审通过后,将代码合并到主干分支

2. 代码评审检查点

2.1 整洁的代码

清单项目 分类
使用可以表达实际意图(Intention-Revealing)的名称 有意义的名称
每一个概念只用一个词 有意义的名称
使用方案/问题领域名称 有意义的名称
类应该是比较小的!
函数应该是比较小的! 函数
只做一件事 函数
DRY(Don’t Repeat Yourself)原则,(拒绝重复) 函数
用代码来解释自己的做法(译者注:即代码注释) 注释
确定应用了代码格式化 格式
使用异常而不是返回码 异常
不要返回Null 异常

2.2 安全

清单项目 分类
如果不用于继承,使类为final 基础
避免重复代码 基础
权限限制:程序应该运行在保证功能正常的最小权限模式下。 基础
最小化类和成员的可访问性 基础
注释出安全相关的信息 基础
系统的输入必须检查是否有效和在允许范围内 拒绝服务(Denial of Service)
避免对于一些不寻常行为的过分日志 拒绝服务(Denial of Service)
在任何情况下都释放资源(流,连接等等) 拒绝服务(Denial of Service)
从异常中清除敏感信息(暴露文件路径,系统内部相关,配置)P 私密信息(Confidential Information)
不要把高度敏感的信息写到日志 私密信息(Confidential Information)
考虑把高度敏感的信息在使用后从内存中清除 私密信息(Confidential Information)
限制包,类,接口,方法和域的可访问性 可访问性的扩展(Accessibility Extensibility)
限制类和方法的可扩展性(通过使它为final) 可访问性的扩展(Accessibility Extensibility)
检验输入(有效的数据,大小,范围,边界情况等等) 输入检验(Input Validation)
把从不可信对象得到的输出作为输入来检验 输入检验(Input Validation)
为native方法定义包装类(而不是定义native方法为pulibc) 输入检验(Input Validation)
把从不可信对象得到的输出作为输入来对待 可变性
使public static域为final(避免调用方(caller)修改它的值) 可变性
避免暴露敏感类的构造函数 对象构造
避免安全敏感类的序列化 序列化反序列化(Serialization Deserialization)
通过序列化来保护敏感数据 序列化反序列化(Serialization Deserialization)
小心地缓存潜在的特权操作结果 序列化反序列化(Serialization Deserialization)
只有在需要的时候才使用JNI 访问限制

2.3 性能

清单项目 分类
避免过分的同步 并发
保持同步区域比较小 并发
知道string连接的性能情况 综合编程
避免创建不需要的对象 创建和销毁对象

2.4 综合

清单项目 分类
对可以恢复的情况使用已受检异常(checked exceptions),对于程序错误使用运行时异常(runtime exceptions) 异常
更多地使用标准异常 异常
不要忽略异常 异常
检查参数的有效性 方法
返回空数组或集合,而不是null 方法
最小化类和成员的可访问性 类和接口
在public类中,使用访问器方法(accessor methods)(译者注:访问器方法即我们平常用的get/set方法)而不是public域 类和接口
最小化本地变量的范围 综合编程
通过接口引用对象 综合编程
遵循广泛接受的命名规则 综合编程
避免使用finalizer 创建和销毁对象
当你重写equals时总是重写hashCode 综合编程
总是重写toString 综合编程
使用枚举来代替int常量 枚举和注解(Annotations)
使用标记接口(marker interface)(译者注:标记接口是一种没有任何行为的接口,实现它只是为了让实现类属于某种类型,如JDK中的Serializable,Cloneable等)来定义类型 枚举和注解(Annotations)
对共享可变的数据使用同步访问 并发
使用executors而不是task和thread 并发
注释中描述线程安全情况 并发
存在有效的JUnit/JBehave测试用例 测试

3. 代码审查清单

  • 常规项

    • 代码能够工作么?它有没有实现预期的功能,逻辑是否正确等。
    • 所有的代码是否简单易懂?
    • 代码符合你所遵循的编程规范么?这通常包括大括号的位置,变量名和函数名,行的长度,缩进,格式和注释。
    • 是否存在多余的或是重复的代码?
    • 代码是否尽可能的模块化了?
    • 是否有可以被替换的全局变量?
    • 是否有被注释掉的代码?
    • 循环是否设置了长度和正确的终止条件?
    • 是否有可以被库函数替代的代码?
    • 是否有可以删除的日志或调试代码?
  • 安全

    • 所有的数据输入是否都进行了检查(检测正确的类型,长度,格式和范围)并且进行了编码?
    • 在哪里使用了第三方工具,返回的错误是否被捕获?
    • 输出的值是否进行了检查并且编码?
    • 无效的参数值是否能够处理?
  • 文档

    • 是否有注释,并且描述了代码的意图?
    • 所有的函数都有注释吗?
    • 对非常规行为和边界情况处理是否有描述?
    • 第三方库的使用和函数是否有文档?
    • 数据结构和计量单位是否进行了解释?
    • 是否有未完成的代码?如果是的话,是不是应该移除,或者用合适的标记进行标记比如‘TODO’?
  • 测试

    • 代码是否可以测试?比如,不要添加太多的或是隐藏的依赖关系,不能够初始化对象,测试框架可以使用方法等。
    • 是否存在测试,它们是否可以被理解?比如,至少达到你满意的代码覆盖(code coverage)。
    • 单元测试是否真正的测试了代码是否可以完成预期的功能?
    • 是否检查了数组的“越界“错误?
    • 是否有可以被已经存在的API所替代的测试代码?

转载于:https://my.oschina.net/eonezhang/blog/3045911

你可能感兴趣的:(代码评审清单)