高科技的南橘北枳现象

之前写过一篇文章，提到科技在经济社会中的地位，有这么一段：

"...信息技术只不过是其中一环，提高信息处理速度以便快速响应市场，或者在战场帮大炮确定方位和角度。我所受到的“毒”教育，以科技为无上光荣，现仔细想来也只是经济链条中的一环，地位并没有高到上天。"

当时我说崇敬高科技的思想，是”毒“教育所致。不过最近又回想了一下，认为国家重视科技确实没错，有点儿否定之否定的意味呵。

科技立国，是在改革开放以后确立的一条指导方针，邓小平说过，”科学技术是第一生产力“，这话经常刷在一些大大小小的墙上，它切合了当时的实际情况，有着深远的指导意义。在上世纪，学子中流传着“学好数理化，走遍天下都不怕”的顺口溜，学好数理化，考理工类大学，然后找科技类工作，是一条阳光大道。当时社会对科技对新知的渴求与宣扬，影响了整个国家，到今天中国科技实力提升，各条战线科技成果喜获丰收，也影响了一代人。

另一方面，在香港，和一些步其后尘的消费性大城市，科技专业不大受欢迎。香港学子最喜欢报考的科目是医科，其次法律，金融，商业，一般人对科技专业不感冒，科技公司规模普遍不大，加之科网泡沫曾经破灭过，大家心有余悸，觉得还是从事医法金专业最稳当。

那么，科技到底是不是一个好专业？社会现象也纷繁难辨，一边是大力宣传STEM教育，AI发展如日中天；另一边是IT行业的职业危机日盛， 大厂清理三四十岁以上的人。

这让人困惑，科技到底重要吗？大陆重视科技，以科技立国，而香港冷眼看科技，sales立市，孰对孰错？

其实两者都有理。

对于国家来说，必定要发展自己的科技事业，因为，很多必需的高科技产品是买不来的，尤其是一个大国，增进国防力量，空间探索，提升各行各业的工业化、自动化、信息化水平，是时代对大国的要求，否则就会处处受制于人。科技仿佛一个国家的筋骨，缺乏高科技水准是难以立足于世界民族之林，因此国家必定要投钱大力发展科技事业。

另一方面，如香港，它只是一个城市，只要有一两项优势，比如旅游，金融，就可以赖以生存，甚至生活得很好，所以不用考虑得那么全面深远。做好眼前一亩三分地，需要的东西基本靠买买买，没必要什么都自己制造，卖家也不忌惮卖给香港一点高科技东西，因为量少。就连辽宁舰，当年就是一名香港商人，以经商的名义从乌克兰买回来，如果大陆直接买是买不来的。港口城市有了贸易和生意往来足矣，这里可以是港口，是金融中心，是旅游城市，再加一些软实力，如法律等各专业服务，用来保证金融旅游等活动顺利进行。至于科技不成气候，就让隔壁去做吧！

所以看待事物，不光看它本身特性，还要看它所处的环境，好比淮南为橘和淮北为枳。

从个人发展的角度来说，科技行业到底好不好，要分辨是处在哪个环境中，是否在时代的风口，站对地方才能顺着时代的步伐向前发展。

---

南橘北枳（同淮橘為枳）是記載於《晏子春秋·內篇雜下》的一則寓言故事，現已成為一則成語，表示橘樹栽在淮南就是橘，而栽在淮北卻變成了枳，以此表示同樣的事物會因為環境不同而發生改變。