首先，我们来看一下iOS特有的坐标系，在iOS坐标系中以左上角为坐标原点，往右为X正方向，往下是Y正方向如下图：
bounds和frame都是属于CGRect类型的结构体，系统的定义如下，包含一个CGPoint（起点）和一个CGSize（尺寸）子结构体。
struct CGRect {
CGPoint origin;
CGSize size;
};
复制代码
origin决定了view的起点，size决定View的尺寸。
1.frame
frame是每个view必备的属性，表示view在父view坐标系统中的位置和大小，参照点是父视图的坐标系统。
示例代码：
UIView *viewA = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(50, 50, 300, 300)];
[viewA setBackgroundColor:[UIColor blueColor]];
[self.view addSubview:viewA];
NSLog(@"viewA - %@",NSStringFromCGRect(viewA.frame));
UIView *viewB = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(50, 50, 200, 200)];
[viewB setBackgroundColor:[UIColor yellowColor]];
[viewA addSubview:viewB];
NSLog(@"viewB - %@",NSStringFromCGRect(viewB.frame));
UIView *viewC = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(100, 100, 100, 100)];
[viewC setBackgroundColor:[UIColor redColor]];
[self.view addSubview:viewC];
NSLog(@"viewC - %@",NSStringFromCGRect(viewC.frame));
复制代码
打印结果：
2018-01-14 21:35:16.196389+0800 frame & bounds[1485:121325] viewA - {{50, 50}, {300, 300}}
2018-01-14 21:35:16.196647+0800 frame & bounds[1485:121325] viewB - {{50, 50}, {200, 200}}
2018-01-14 21:35:16.196802+0800 frame & bounds[1485:121325] viewC - {{100, 100}, {200, 200}}
复制代码
效果图：
以上可以看出，viewB和viewC的起点重合，但是从打印结果来看，viewB的起点为(50,50)，而viewCde起点为(100,100)。原因就是frame中的位置是以父视图的坐标系为标准来确定当前视图的位置，viewB的父视图为viewA，viewC的父视图为self.view，而由于viewA的起点为(50,50)，所以viewB与viewC起点才会重合。
2.bounds
bounds也是每个view都有的属性，这个属性我们一般不进行设置，表示view在本地坐标系统中的位置和大小。参照点是本地坐标系统。如果我们对上例打印bounds，将会得到以下结果：
2018-01-14 22:03:44.385207+0800 frame & bounds[1635:140821] viewA - {{0, 0}, {300, 300}}
2018-01-14 22:03:44.385482+0800 frame & bounds[1635:140821] viewB - {{0, 0}, {200, 200}}
2018-01-14 22:03:44.385646+0800 frame & bounds[1635:140821] viewC - {{0, 0}, {100, 100}}
复制代码
因为我们并没有设置bounds值，那么，bounds到底有什么作用呢。这里强调，每个视图都有自己的坐标系，且这个坐标系默认以自身的左上角为坐标原点，所有子视图以这个坐标系的原点为基准点。bounds的位置代表的是子视图看待当前视图左上角的位置，bounds的大小代表当前视图的大小。原则如下：
- 更改bounds中的位置对于当前视图没有影响，相当于更改了当前视图的坐标系，对于子视图来说当前视图的左上角已经不再是(0,0)， 而是改变后的坐标，坐标系改了，那么所有子视图的位置也会跟着改变。
- 更改bounds的大小，bounds的大小代表当前视图的长和宽，修改长宽后，中心点继续保持不变， 长宽进行改变，通过bounds修改长宽看起来就像是以中心点为基准点对长宽两边同时进行缩放。
以下给出例子详细讨论。
3.两者的区别
3.1 origin的区别
如下图：
此时，如果我们把ViewA的bounds改为(0,100)，结果如下：
我们始终要清楚，bounds的位置代表的是子视图看待当前视图左上角的位置。 bounds遵守的原则一中，更改bounds中的位置对于当前视图（ViewA）没有影响，相当于更改了ViewA的坐标系，但是子视图（ViewB）不同，对于ViewB来说ViewA的左上角已经不再是(0,0)， 而是(0,100)，所以对于ViewB来说，ViewA坐标系的原点其实是在红色箭头所指处的上方100处，而此时ViewB的frame.origin为(200,100)，所以ViewB的上边与ViewA上边重合。
如果我们更改ViewA的bounds为(200,0)，同理（可以自己思考试试），结果如下：
3.2 size的区别
frame的size直接决定了view的大小，而bounds的size修改后，view的中心点不变，长宽以中心点进行缩放。
如下例：
UIView *viewA = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 320, 240)];
[viewA setBackgroundColor:[UIColor grayColor]];
[self.view addSubview:viewA];
UIView *viewB = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(100, 50, 160, 120)];
[viewB setBackgroundColor:[UIColor blueColor]];
[viewA addSubview:viewB];
//viewB设置size(320,160)
[viewB setBounds:CGRectMake(0, 0, 320, 240)];
复制代码
结果如下：
第二个图为设置了size之后的结果，viewB左上点距离viewA显然不为(100,50)，而是进行了基于viewB视图中心点的缩放操作。
4.总结
- frame不管对于位置还是大小，改变的都是自己本身。
- frame的位置是以父视图的坐标系为参照，从而确定当前视图在父视图中的位置。
- frame的大小改变时，当前视图的左上角位置不会发生改变，只是大小发生改变。
- bounds改变位置时，改变的是子视图的位置，自身没有影响；其实就是改变了本身的坐标系原点，默认本身坐标系的原点是左上角。
- bounds的大小改变时，当前视图的中心点不会发生改变，当前视图的大小发生改变，看起来效果就想缩放一样。
5.参考
代码Git地址：
- iOS frame和Bounds 以及frame和bounds区别
。