通用技术之区块链

通用技术

通用技术 GPT(General Purpose Technology)。所谓通用 技术,是指该技术发明,彻底改变人类社会的运作生态,改变个人和家庭的行为 模式,从而改变商业的运作模式。那么从工业文明开始,够得上这个标准的技术, 只有 5 个,分别是蒸汽动力、电力、内燃机、个人电脑和互联网。而目前,有机 会成为通用技术的,也有 6 个候选人,分别为人工智能、区块链/虚拟币、智能 物联网、量子计算、清洁/可持续能源、和虚拟现实及增强现实。目前我们还很 难说,这里面的黑科技哪种可以破茧而出,但是大家要记得,我们现在是在谈论 相当于历史上工业革命级别的人类大变革。谁掌握了新的科技革命利器,谁在未 来的全球竞争中,就掌握的洋枪洋炮,而没有能力或者没有意愿掌握这些黑科技 的,就拿的是大刀长矛。懂军事的人,就知道你用第四代战机去对抗第五代战机, 用升维来对抗人家的降维,结果是无须讨论的。未来竞争,是监管环境,是资本 整合,是人才和团队。如果采取西太后的封闭态度,就不可避免僧王的无奈。

比特币的意义

但是美国政府,以及美联储里面的管理者,也看到了比特币背后的技术带来 的革命性意义。所以当时的情况,是政府层面出现容忍和观望态度,但是民间的 银行采取了格杀勿论的做法。当时就是谁接触比特币,银行就封掉你的账号。然后在后面的发展过程中,因为比特币本身的高技术门槛,加上美国经济的逐渐恢复,导致了银行业 的复苏,而比特币慢慢成为类似大宗商品的价值存储和保值工具,而区块链技术 中的某些因素,也被银行所接受。但是目前认为比特币毫无实际用处的人,其实 是不知道,你是生活中在类似美国、中国和欧洲这些强政府信用的国家。因为你 如果是塞浦路斯的银行储户,如果你活着津巴布韦和委内瑞拉,或者你是菲律宾 和印尼的佣人,要把辛苦所得汇给家人,或者你是美国的拉美籍非法和合法移民, 要把做劳力的血汗钱汇到中南美洲乡下,你才知道,当缺乏国家信用背书,当缺 乏金融基础建设,当跨境汇款手续费高达 30%,你才明白比特币代表的虚拟币 技术,是什么意义。

传统金融机构的态度

JP 摩根的贱人戴蒙一边嘴炮打低比特币,同时他的公司 又在抄底,。之所以称他为贱人,可以说说这么四件关于戴蒙的事情。
第一件 事,在 2008 年金融危机爆发,雷曼兄弟倒闭的时候,他私下散布谣言,说对手 高盛资金枯竭,鼓动高盛投资人去挤提高盛。当时如果高盛也倒掉了,估计美国 整个经济都要崩溃,这个叫做为私利毁大局。
第二件事情,就是提前在占领华尔 街运动之前,捐款了好像 500 万美元给纽约警察基金,结果就是纽约警察打抗 议人士棍棍到肉。
第三件事情,就是明明他自己放纵手下乱来,导致了臭名昭著 的伦敦鲸事件,然后成功甩锅。
第四件事情,就是自己一边黑比特币,一边不遗 余力,175 次企图把比特币技术等级为自己的专利,然后每一次都被美国专利局 给拒绝。

这次大家可以看到,抄底比特币的, 有高盛、摩根斯坦利、JP 摩根,还有英国的巴克莱银行。目前看来,比特币已 经成为这些金融巨头的一个主要资产配置的选项。其实从 2008 年开始,因为全 球几大央行的大放水,各种资产计价的传统逻辑已经被打破,任何资产配置,不 管是股票、债券、大宗还是外汇,都出现无法对冲和逻辑实效情况,而这些传统 资产市场,也出现泡沫风险,比如美国的股市等等。而比特币代表的虚拟货币, 作为一种新兴的资产配置,如果你配置的比例合理,比如在 5%到 10%,可以在 低比例风险,但是高倍数(比如百倍)回报,不失一种聪明的选择。从这个角度 来讲,因为比特币具有的稀缺性,这个资产配置未来不排除慢慢增加其他虚拟币。

不了解美国金融行业的,大概不知道美国的商业银行(JP 摩根是大哥)和 投资银行(高盛是大哥)的区别。那么自从区块链技术兴起之后,金融科技 (FinTech)就有了新的含义。原来的 Tech,算是量化技术,可以称为量化金 融,现在的技术,主要是区块链,可以称为区块链金融。那么在区块链金融的框 架下,你应该是金融业占主导,在 ATM 机器前面放两条凶狠的狼狗,还是科技 业占主导?这里面的奥秘非常深奥,因为如果是科技企业为主导,那么区块链技 术带来的冲击,对金融业是蛮厉害的。而如果是金融企业为主导,那么必然要对 区块链技术进行各种阉割,最好就是把区块链技术对社会生态的革命性变化给清 理掉,尽量把区块链技术变成一种简单的降低成本和提高效率的工具。

还不明白的,就说一下中国之前的互联网金融,就是要绕过两只狼狗,解决 金融界只大口吸血而勒死实体行业的情况。当互联网金融中间,是互联网企业主 导,结果就是支付宝和微信支付的兴起。当然这个是否冲击了金融稳定还不知道, 但是肯定冲击了银行利润表的稳定。所以强调互联网金融必须金融业主导,就是 对支付宝和微信支付的反攻。那么当金融业主导,当然就出现了 R3 的无链无币, 以及 IBM 的有链无币。也许这个是理解为啥有些同学逃离 R3,加入了以太坊联 盟。因为高盛和摩根斯坦利,都在进行从金融企业到高科技企业的转变,不得不 佩服这帮家伙的毒眼。美国这点比较厉害,在于不光是高盛和摩根斯坦利摇身投 奔水泊梁山,而且美国一些区块链企业,也有不少包括来自 JP 摩根的叛将,好 似十万禁军教头林冲。中国的区块链行业就非常单薄,而且有影响力的都在有链 无币阵营。

区块链的有链有币,是什么呢?就是一家自带燃料的飞机,好比太阳能飞机 一样,可以自己充电,而无需外来电源的支持。那么区块链第二个杀手级应用的 可怕之处,就是一旦建立起来比特币等作为基本融资工具,那么各类实体企业, 可以通过比特币定价的金融工具进行融资和发展,并根据发展的情况,由市场通 过对自己代币的价格评价,来奖惩企业的成果。而这一个过程中间,金额业毫不 相干,变得无足轻重。这个才是阿西偶“冲击”金融稳定的关键之处。那么如果 通过金融业主导,由监管扼杀掉这个自带的金融引擎,那么金融业可以在保持目 前大口吸血的强势地位的同时,还可以在成本降低和效率提高上,得到优化。听 起来不错啊。问题就是,如果人家其他国家,通过科技主导,而产生新的科技金 融模式,就好像开了内燃机的火车,碰到你优化的马车,那个时候,你的大刀长矛刷得再漂亮,都是花架子。 比特币成为新的融资工具,其实也是要考虑目前全世界央行,已经印钱印不动了。

或者找一点其他貌似大家可以接受的信用基础,来重新启动因为 2008 年 金融危机而无法完全恢复的经济发动机。目前大部分央行印出来的 QE,都从商 业银行流进了各种资产市场,而嗷嗷待哺的实体经济一片惨淡经营。如果央行可 以推出数字货币,也是确定央行是全国人民的央妈妈,而不是金融行业的央妈妈。 如果这个数字货币,可以取代比特币的阿西偶融资工具的角色,也是未尝不可。 如果这个数字货币,又是变成金融业的禁脔,变成房地产,两条大狼狗,恶狠狠 看着实体企业,那一样药丸。

所以目前中国区块链企业面临的困境,就是大规模商业应用还需要时间来催 生技术。而在盈利模式没有出现之前,需要通过 vc 基金来支持的时候,不知道 是否有足够的眼光独到的 vc 基金肯出手。中国的几个现在的大企业,比如 BAT, 都是在海外基金的支持下活下来的。相比于海外的企业,从阿西偶拿到 2-3 亿美 元,可以从容布局,稳下心态立足技术突破,可以全球高薪搜刮包括中国的区块 链技术人才,估计半年一年之后,结果就明显了。目前大概就是团队、人才和资 金的狂奔阶段。