×××《关于个人通过网络买卖虚拟货币取得收入征收个人所得税问题的批复》一出，一石激起千层浪，媒体又有了兴奋点。笔者乍看到这个消息时，有些纳闷，觉得可能是哪个大忽悠搞出来的假新闻，这年头，真真假假的消息，常常把我等小民弄得云里雾里的，观望了几天，才恍然大悟是确有其事。

   浏览一下各类媒体，特别是互联网，这两三天都是关于这个事情的议论，海了去了，反应不同。但是笔者相信，在所有看到这则消息的人中，最郁闷也最兴奋的应该是北京市工商局有关同志了，郁闷是羡慕人家×××，多有老大风范，对北京市地方税务局的请示，干脆利索的予以批复并抄送给了其他省市自治区税务机关，支持的态度很明确，不像工商总局对于北京工商局的网店新规那样畏首畏尾的，不够硬气，不爷们；兴奋是因为又窜出了一个二愣子，傻兮兮的要征劳什子虚拟货币交易个税，这下子好了，挨骂有作伴的了。

   关于虚拟货币交易征收个税的可行性问题，网上已经有了太多评论，比较一致的观点，是具体执行环节的可操作性太差，虚拟货币的交易具有一定的隐蔽性，税务部门很难监管到位，这和当初网店新规关于网店登记注册有相似处，因此这个事情，最后有可能又是雷声大雨点小，甚至不了了之。

   关于这一点，笔者不再赘述。笔者想说的是，对于网店登记注册、虚拟货币交易征税这样的规定，有关部门在出台前，到底有没有做过详细深入的市场调研？网店也好，虚拟货币交易也好，作为伴随互联网发展而诞生出来的新生事物，从长远看，的确存在规范的必要，但是目前就着手规范，有两个问题，其一，是否已经到了进行规范的临界点；其二，具体规范措施有无落实到位的条件。在这两个问题没有弄明白之前，就想当然的出台有关措施，如果达不到预期效果，徒增笑柄。作为国家机关，如果出台的规定最后发现只是墙上画饼，十有八九要落空，严肃性何在？个别工作人员闭门造车没有关系，但是一旦以文件的形式发布，就代表了国家公权的威严，岂能轻率为之？

    从网店新规，到虚拟货币征税，笔者觉得，这些缺乏可行性措施的出台一定程度上是官僚作风的体现，因为涉及到新生事物的管理，正常的思维应该是召开有关业界人士座谈会，或者采用其他方式，广泛倾听征求一下业内人士的意见和建议，经过多个层面的调研，然后再分析出台措施的必要性和可行性，这样能够避免闹笑话，也更能切中要害，符合实际情况；否则糊里糊涂的发了文，最后却草草收场，多少有点难堪。（作者，陆建国）

友情链接:

北京私家侦探

上海搬家公司