我需要的就是电钻,不要再问为什么了

用公司内部的文档系统的时候,发现登录后不能logout,于是随手就在bug系统里面提了个bug。某天,该系统的产品经理找到我,于是发生了以下对话:

PD:这个bug是你报的吗?
我:是的。
PD:你为什么要logout?
我:我有两个账号,需要切换。
PD:你为什么有两个账号?
我:我们产品的文档是以部门账号编写发布的。我平时用私人的账号。
PD:你们为什么要用部门账号?

我赶紧结束对话,再聊下去,我怕会被问到“你为什么要写文档,你为什么要用我们的系统”。当然,我也没有闲工夫继续聊下去,因为再聊下去你Y的需求倒是清楚了,我的代码还没写呢。

无独有偶,在这之前去咨询另外一个系统是否支持某个功能,对方一上来就问我为什么要这功能,紧接着是要我回答十万个为什么。最后,我只好不客气地说,“你们系统支持这个功能吗?Yes or No”。对方回答No,我道谢后告辞。

关于用户需求有一个很流行的说法是用户去买电钻的时候,其实不是需要电钻,而是需要墙上的孔。因此,产品经理在挖掘用户需求时通常会问至少5个为什么来分析用户到底要什么。这种分析方法本身并没有错,但是感觉被运用的过火了。用户都是不耐烦的,能够给你反馈问题已经不错,谁有耐心回答你的十万个为什么啊。

那么,正确的处理方式是什么?我觉得首先是正面回答用户的问题,不绕弯。当用户询问系统是否支持某个功能时,正面回答有还是没有(出现本文说的情况基本都是没有用户需要的功能)。系统没有某个功能很正常,可能是你系统的定位不一样,或者是没时间做。然后,再了解用户的场景,为客户寻找替代方案,当然更好的是帮助用户分析出本质的需求,提供更优雅的方案。

假如哪天去餐厅吃饭,“老板,来份盖浇饭!”,“你为什么要吃盖浇饭啊?”,这说明老板曾经是个产品经理,我劝你还是赶紧换一家吧。

<完>感谢你的阅读!

你可能感兴趣的:(杂)