BERT融合知识图谱之模型及代码浅析

• 出品：贪心科技AI
• 作者：高阶NLP6期学员，吕工匠

 

最近小编在做一个文本分类的项目，相比一般的文本分类任务，其挑战之处在于：

1）特征很少：训练数据的文本很短，3~5个字符

2）类别很多：>3000个

3）部分文本包含某垂直领域中具有长尾特性、不易理解的知识

 

本项目目前的SOTA效果基于BERT实现，但是由于BERT没有有效融入外部知识，因此，对于部分冷门文本，特别是包含某一垂直领域结构化知识信息的文本，模型很难学习到理想的语义表示。所以本项目下一步的优化方向，主要是考虑将知识融入到模型中联合去训练，以提高模型在专业知识领域的泛化能力。为此，小编做了一些调研，附带源码解析等干货，打包分享给大家~

说在前面

谷歌BERT等这种基于大规模语料，先通过无监督预训练方式，再通过垂直领域的业务数据进行微调，训练出的语言模型可以自适应的解决许多特定的业务问题，在很多领域取得了不错的效果。这种预训练+微调的方式，几乎成为了各大厂解决NLP、CV等特定业务问题的标配方案。但即便是如此高级的语言模型，对着这些一串串冰冷的字符和标签，也难以100%理解透彻，模型“肚子”里没有点墨水，能学习到的语义相当有限。

 

这个时候，我们很有必要为模型请上一名教师，而这名老师呢，刚好对该垂直领域的业务数据十分了解，他会在模型进行训练的时候，手把手的教学，直接告诉模型某个重要单词（实体）的意思，甚至会告诉它有哪些相关的单词（上下位的实体，近义实体等），单词和单词之间有着什么样的关系等等。在老师的教导下，模型可以很快理解这些冰冷的字符串，并且会作出更理智的判断，当然就能更完美的完成下游任务啦。

 

所以接下来我们要“创造”出拥有以上技能的老师，幸运的是，得益于过去一年NLP技术井喷式的发展，学术界和工业界的大佬们，基于BERT提出了一些结合知识图谱的混合模型方案，为我们量身打造出了这样“老师”：比如北大-腾讯联合推出知识赋能的K-BERT模型、百度提出的通过知识集成增强语义表示的模型ERNIE、清华和华为提出的信息实体的增强语义模型ERNIE。

模型及代码浅析

 

K-BERT的思路很简单，主要是对于数据集的丰富改造，并且创新性地提出了Visible Matrix机制来决定token间的attention系数，采用Mask-Transformer实现特征抽取。具体来说就是：对于文本中的实体，首先在知识库中链接相关知识（三元组）加入到文本中，并使用一定的策略：软位置（Soft-position）和可见矩阵（Visible Matrix），两者作用分别是标记token的位置和标记token之间是否相互影响，然后通过Tranformer编码器微调完成训练，其模型架构如下。

 

Visible Matrix的设计算是K-BERT一大亮点，它是Mask-Transformer具体的实现手段。直接举个例子：比如，上图的Beijing这个token，当模型计算它的emb时，序列中的token：CEO、Apple，对Beijing没有任何影响，因为它们和Beijing不是同一个枝干的上下文。

 

具体的实现方法是基于传统self-attention做了简单修改，计算token之间的attention系数时，引入了一个参数M，当两个token处于同一枝干时，M等于0，否则为负无穷，这样就能确保同枝干的token正常互相作用，而不在同一枝干的token互不影响。

 

ERNIE模型由于重名，为便于区分，这里将百度版记做（bd_ERNIE），清华版记做（qh_ERNIE）。bd_ERNIE并没用直接输入外部的知识信息，相比谷歌BERT，它是通过改变masking策略的方式，隐式地去学习诸如实体关系、实体属性等知识信息。它先通过词法分析工具，对token进行字、词、实体的粒度进行切分，然后根据切分边界token化处理，在进行mask操作时，和bert不同，它也会mask一些连续的、包含多个字符的词或实体，这样理论上模型就更容易学习到字以外的知识。

qh_ERNIE是由清华大学的张正彦、韩旭、刘知远、孙茂松和来自华为诺亚方舟实验室的蒋欣、刘群联合发布的一项研究，该研究结合大规模语料库和知识图谱训练出增强版的语言表征模型，该模型可以同时充分利用词汇、句法和知识信息。模型的架构如下图所示。

K-Encoder是实现token emb和实体emb显式融合的模块，展开如下图：

 

该模型对比bd_ERNIE更复杂一些，首先它通过TransE等图算法学习到实体的emb，再将它显式的融入到模型中。如上面的架构图所示，第一层对应代码中的BertLayer_sim，即T-Encoder，其实就是BERT的Encoder层，论文先采用5层BertLayer_sim来对Token进行编码。

 

BertLayer_sim的主体代码：

 

self.attention = BertAttention_simple(config) # 对token emb进行self-attention
self.intermediate = BertIntermediate_simple(config) #一个线性层+激活函数
self.output = BertOutput_simple(config)#一个线性层+Layernorm+dropout

 

其中BertAttention_simple()包含两部分：

self.self = BertSelfAttention(config)
self.output = BertSelfOutput(config)

分别实现对token的emb表示和性能提升礼包(mlp+Layernorm+dropout)，前者实际上就是BERT 的self-attention那一套，这个很多前辈都有详细介绍过。

其源码如下：

def forward(self, hidden_states, attention_mask):
    mixed_query_layer = self.query(hidden_states)
    mixed_key_layer = self.key(hidden_states)
    mixed_value_layer = self.value(hidden_states)

    query_layer = self.transpose_for_scores(mixed_query_layer)
    key_layer = self.transpose_for_scores(mixed_key_layer)
    value_layer = self.transpose_for_scores(mixed_value_layer)

    # Take the dot product between "query" and "key" to get the raw attention scores.
    attention_scores = torch.matmul(query_layer, key_layer.transpose(-1, -2))
    attention_scores = attention_scores / math.sqrt(self.attention_head_size)
    # Apply the attention mask is (precomputed for all layers in BertModel forward() function)
    attention_scores = attention_scores + attention_mask

    # Normalize the attention scores to probabilities.
    attention_probs = nn.Softmax(dim=-1)(attention_scores)

    # This is actually dropping out entire tokens to attend to, which might
    # seem a bit unusual, but is taken from the original Transformer paper.
    attention_probs = self.dropout(attention_probs)

    context_layer = torch.matmul(attention_probs, value_layer)
    context_layer = context_layer.permute(0, 2, 1, 3).contiguous()
    new_context_layer_shape = context_layer.size()[:-2] + (self.all_head_size,)
    context_layer = context_layer.view(*new_context_layer_shape)
    return context_layer

其中，token的三大向量：query、key、value实际上是对token的emb再经过一层线性层而已：

self.query = nn.Linear(config.hidden_size, self.all_head_size)

 

对于Layernorm，这里多说两句，深度神经网络模型的训练之所以比较困难，其中一个重要的原因是，深度神经网络涉及到很多层的叠加，而每一层的参数更新会导致上层的输入数据分布发生变化，通过层层叠加，高层的输入分布变化会非常剧烈，这就使得高层需要不断去重新适应底层的参数更新。为了获取最优效果，我们需要非常谨慎地去设定学习率、初始化权重、以及尽可能细致的参数更新策略。

 

而Layernorm就是为了解决这个问题的有效手段，其计算公式如上，我们知道它是通过综合考虑一层所有维度的输入，计算该层的平均输入值和输入方差，然后用同一个规范化操作来转换各个维度的输入。

 

def forward(self, x):
    u = x.mean(-1, keepdim=True)
    s = (x - u).pow(2).mean(-1, keepdim=True)
    x = (x - u) / torch.sqrt(s + self.variance_epsilon)
    return self.weight * x + self.bias

 

再往上就是K-Encoder混合层（BertLayer_Mix），该层的主要作用是将Token emb和实体emb进行融合，融合的过程中要注意实体和token的对齐，由于实体的位置是实体第一个token的位置，所以如果实体的token大于1个，实体的emb会和实体对应的第一个token的emb进行融合，仅1层搞定。从代码来看，BertLayer_Mix的实体emb是没有经过multi-self attention，而是原汁原味的和token emb融合。

BertLayer_Mix()实现融合的入口如下：

intermediate_output = self.intermediate(attention_output, attention_output_ent)

其中，attention_output是token的emb，刚刚经过一层multi-self attention后，就干柴烈火的和实体的emb（attention_output_ent）融合在一起了。因为在数据预处理阶段实体的序列长度和token的序列长度是一致的，如何只保留实体的emb？这里将实体序列*ent_mask（（32,256,100）*（32,256,1）），张量ent_mask中，实体位置的元素为1，其他为0，这样就只保留了实体的emb，避免下面求和时影响其他token的emb。

 

attention_output_ent = hidden_states_ent * ent_mask

 

在intermediate()融合入口函数中，是分别将token emb和实体emb经过一层mlp后，直接相加求和，再经过一层gelu激活函数即可：

 

def forward(self, hidden_states, hidden_states_ent):
    hidden_states_ = self.dense(hidden_states)
    hidden_states_ent_ = self.dense_ent(hidden_states_ent)

    hidden_states = self.intermediate_act_fn(hidden_states_+hidden_states_ent_)  #（32,256,3072）
    return hidden_states#, hidden_states_ent

 

再往上就是BertLayer_norm层，这部分采用了6层网络，和BertLayer_Mix的区别在于，实体的emb是经过multi-self attention后再和token emb相融合的。

 

为了使得模型能够学到更多的知识信息，在预训练阶段，qh_ERNIE和bd_ERNIE两个模型都额外加入了预测mask实体的任务，不过前者是根据token以及其它实体，从一些给定的实体序列中找出概率最大的那个，而后者则是直接根据上下文的token来预测实体对应的每个token。总体来说k-bert实现起来比较easy，其优化的角度也很直观；bd_ERNIE创新性不高，但相对于传统masking策略的确是一大进步；qh_ERNIE对知识图谱的质量要求较高，只有丰富的节点交融，图算法才能学好节点的emb，但由于和token emb不属于同一空间，融合时难免会产生“排异”反应，但从实验结果来看，还是值得我们进一步深入研究的。

 

文献

1）Ba J L, Kiros J R, Hinton G E. Layer normalization[J]. arXiv preprint arXiv:1607.06450, 2016.

2）Liu W, Zhou P, Zhao Z, et al. K-bert: Enabling language representation with knowledge graph[J]. arXiv preprint arXiv:1909.07606, 2019.

3）Zhang Z, Han X, Liu Z, et al. ERNIE: Enhanced language representation with informative entities[J]. arXiv preprint arXiv:1905.07129, 2019.

4)Sun Y, Wang S, Li Y, et al. Enhanced representation through knowledge integration[J]. arXiv preprint arXiv:1904.09223, 2019.

 

更多干货，请关注“贪心科技AI”公众号。