理解lvalue和rvalue

今天看C++模板的资料，里面说到lvalue,rvalue的问题，这个问题以前也看到过，也查过相关资料，但是没有考虑得很深，只知道rvalue不能取地址，不能赋值等等一些规则。今天则突然有了更深层次的理解（也可以说是顿悟，耗时不过几秒钟），记录下来。

下面是我对这两个单词字面的意思的猜测：

• lvalue估计来源于left value。 在赋值语句中lvalue = rvalue；位置处于左边。就是可以修改的值。
• rvalue估计来源于right value。处于赋值语句右边，是只读的不可修改的值。

接下来是我所悟到内容的详细分析

• lvalue是可以赋值的，说明它是一个变量，它在内存中一定存在，一定有地址。所以&lvalue是有效的，能取到在内存中的地址。

  访问lvalue一定会导致CPU访问存储器（相对较慢的操作）。

  lvalue的例子：

  int a;
  a = 10; // a是lvalue。
  int* p = &a; // &a是rvalue。
  &a = 0; //错误，&a不是lvalue，因为a的地址一旦分配好了，就不能改变了。

• rvalue是不可以赋值的，它不是一个变量，在内存中没有存在，没有地址。它要么是存在于CPU的寄存器中，要么是存在于指令中（立即数）。所以只要对rvalue取地址，那么就一定是错误的（编译器会抱怨的）。

  访问rvalue不会导致CPU访问存储器（对立即数和寄存器的访问很快）。

  rvalue的例子：

  int a;
  a = 10; // 10是rvalue，它没有地址，&10就是错误的表达式。从汇编语言的角度来看，10是直接存在于MOV指令中的立即数。
  10 = a; // 错误，10是rvalue，不可赋值。
  //函数返回值属于rvalue，因为返回值通常用CPU寄存器传递，没有地址。
  int foo()
  {
      return 0;
  }
  int b = foo(); //没问题，函数返回值是rvalue。
  int* p = &foo(); //错误，rvalue没有地址。
  void bar(int& i)
  {
  }
  bar(foo()); //错误，bar函数参数需要的是lvalue。

• 函数的返回值是rvalue，对于返回int, char 等这样最基本的类型，是通过CPU寄存器返回的，因此返回值没有地址是可以理解的。但是如果函数返回的是一个用户自定义类型的对象，肯定不可能通过寄存器来返回这个对象值的（寄存器大小数量都有限，对象的大小可以非常大），那究竟是怎样返回对象的呢？

   

  class UDT
  {
    int data[100];
  public:
    UDT()
    {
      printf("construct/n");
    }
    BBB& operator = (BBB& )
    {
      printf("operator =/n");
      return *this;
    }
  };
  UDT foo()
  {
    return UDT();
  }
  void main()
  {
    UDT obj = foo();
  }
  //输出：
  construct

   

  带着疑问，我查了查vc编译出来的代码，原来obj这个局部变量的地址被压入了堆栈，foo函数内部以堆栈上的obj地址作为this指针调用了UDT的构造函数。噢，难怪执行UDT obj = foo();这个语句只有调用了一次构造函数，而没有调用operator =，这都是因为函数返回值必须是rvalue这个规则所带来的好处，如果返回值是一个lvalue，那么这个语句一定会调用operator = 运算符。

 

文章来自：http://blog.csdn.net/rogerhe/article/details/6410993