C++之 String类 浅拷贝

在C语言当中，我们定义一个字符串是怎么定义的呢？

char arr="Hello";    //这是一个字符串

在字符串里我们有很多相关的操作，比如strlen strcmp strcpy等等，但是有些情况下我们来实现这些函数时有些不方便，C++就给我们提供string这种类型方便了很多操作。

在string类中，我们简单的封装了构造函数，拷贝构造函数，赋值运算符重载和析构函数，能够实现基本的功能。
下面看一个例子：

浅拷贝

边看边思考，这段代码有没有问题？

class String
{
public:
    String(const char* pStr="") 
    {
        if (NULL == pStr)
        {
            _pStr = new char[1];
            *_pStr = '\0';    //字符串是以"\0"为结束标志
        }
        else
        {
            _pStr = new char[strlen(pStr) + 1];  //strlen不会计算结束标志符"\0"但它也占了空间，因此要加 1 
            strcpy(_pStr, pStr);
        }
    }

    String(const String& s)
        :_pStr(s._pStr)
    {}

    String& operator=(const String& s)
    {
        if (this != &s)    //先检测是不是自己给自己赋值
        {
            _pStr = s._pStr;
        }
        return *this;
    }
    ~String()
    {
        if (_pStr)
        {
            delete[] _pStr;
            _pStr = NULL;
        }
    }
private:
    char* _pStr;     
};
void TestFunc()
{
String s1("hello");
String s2(s1); 
String s3;
s3 = s1;
}
int main()
{
    TestFunc();
    retutn 0;
}

看起来好像是没有什么问题，编译也能够通过，是不是就没有问题了呢？
我们来调试一下就知道了：

可以看出来，在我们要去释放s1这个空间时，编译器崩溃了。
**原因就是：**s2和s1共用同一块空间，我们知道析构函数是先析构 s2 在析构 s1，既然是这样，在析构完s2再来析构s1出问题不是很正常嘛！这时s1 相当于是一个野指针了。

这就是我们常说的浅拷贝：从给出的例子上来看，浅拷贝只是将对象中的值拷贝过来，如果对象管理了资源，最后就会导致多个对象共用同一份资源，在一个对象被销毁时该资源就会被释放掉，其他函数再来引用这块资源时程序就会崩溃。

因此，在以后写string类时一定不能写成这种形式的代码，那么我们要怎么解决这个缺陷呢？
可以采用深拷贝的形式进行修改。
深拷贝：可以参考我的另一篇博客博客https://blog.csdn.net/qq_39412582/article/details/81515037