在“1 _bfv_basics。我们展示了如何使用BFV方案执行一个非常简单的计算。计算以明文模为参数,仅利用一个BFV明文多项式的系数。这种方法有两个值得注意的问题:
(1)实际应用中一般采用整数或实数算法,而不是模运算;
(2)我们只使用了明文多项式的一个系数。这是非常浪费的,因为明文多项式很大,而且在任何情况下都将全部加密。
对于(1),有人可能会问,为什么不直接增加plain_modules参数,直到没有溢出发生,并且计算的行为就像整数算术一样。问题是增加plain_module会增加噪声预算消耗,同时降低初始噪声预算。
在这些示例中,我们将讨论将数据放入明文元素(编码)的其他方法,这些方法允许进行更多的计算,而不会出现数据类型溢出,并且允许使用完整的明文多项式。
IntegerEncoder将整数编码为BFV明文多项式,如下所示。首先,计算整数的二进制展开。接下来,创建一个以位作为系数的多项式。例如,整数
26 = 2^4 + 2^3 + 2^1`
被编码成多项式
1x^4 + 1x^3 + 1x^1
相反地,明文多项式是通过在x=2处取值来解码的。对于负数,IntegerEncoder只将所有系数存储为0或-1,其中-1由内存中的无符号整数plain -1表示。
由于加密计算是在多项式上进行的,而不是在经过编码的整数本身上进行的,因此多项式系数将在这样的计算过程中增长。例如,计算加密后的整数26与自身的和,将得到系数较大的加密多项式:
2x^4 + 2x^3 + 2x^1
。将经过加密的整数26平方也会由于交叉项导致系数增加,即
(1 x ^ 4 + 1 x ^ 3 + 1 x ^ 1) ^ 2 = 1 x ^ 8 + 2 x ^ 7 + 1 x ^ 6 + 2 x ^ 5 + 2 x ^ 4 + 1 x ^ 2;
进一步的计算将迅速增加更多的系数。解码在这种情况下仍然可以正常工作(对多项式求值)。但由于明文多项式的系数实际上是整数模素模,隐式约简模素模产生意想不到的结果。例如,将1x^4 + 1x^3 + 1x^1多次与自身的素模相加将得到常数多项式0,它显然不等于26 *素模。很难预测何时会发生这种溢出,尤其是在计算多个顺序乘法时。IntegerEncoder易于理解和用于简单的计算,对于刚接触微软印章的用户来说,它是一个很好的实验工具。然而,高级用户可能更喜欢更有效的方法,如BatchEncoder或CKKSEncoder。
EncryptionParameters parms(scheme_type::BFV);
size_t poly_modulus_degree = 4096;
parms.set_poly_modulus_degree(poly_modulus_degree);
parms.set_coeff_modulus(CoeffModulus::BFVDefault(poly_modulus_degree));
在我们选择plain_modules的背后没有隐藏的逻辑。唯一的重要的是明文多项式系数不会 在计算过程中,在任何时刻超过该值;否则结果将是不正确的。
parms.set_plain_modulus(512);
auto context = SEALContext::Create(parms);
print_parameters(context);
cout << endl;
KeyGenerator keygen(context);
PublicKey public_key = keygen.public_key();
SecretKey secret_key = keygen.secret_key();
Encryptor encryptor(context, public_key);
Evaluator evaluator(context);
Decryptor decryptor(context, secret_key);
We create an IntegerEncoder.
首先,我们将两个整数编码为明文多项式。注意,编码不是加密:在这一点上没有加密。
int value1 = 5;
Plaintext plain1 = encoder.encode(value1);
print_line(__LINE__);
cout << "Encode " << value1 << " as polynomial " << plain1.to_string()
<< " (plain1)," << endl;
int value2 = -7;
Plaintext plain2 = encoder.encode(value2);
cout << string(13, ' ') << "encode " << value2 << " as polynomial " << plain2.to_string()
<< " (plain2)." << endl;
Now we can encrypt the plaintext polynomials.
Ciphertext encrypted1, encrypted2;
print_line(__LINE__);
cout << "Encrypt plain1 to encrypted1 and plain2 to encrypted2." << endl;
encryptor.encrypt(plain1, encrypted1);
encryptor.encrypt(plain2, encrypted2);
cout << " + Noise budget in encrypted1: "
<< decryptor.invariant_noise_budget(encrypted1) << " bits" << endl;
cout << " + Noise budget in encrypted2: "
<< decryptor.invariant_noise_budget(encrypted2) << " bits" << endl;
As a simple example, we compute (-encrypted1 + encrypted2) * encrypted2.
encryptor.encrypt(plain2, encrypted2);
Ciphertext encrypted_result;
print_line(__LINE__);
cout << "Compute encrypted_result = (-encrypted1 + encrypted2) * encrypted2." << endl;
evaluator.negate(encrypted1, encrypted_result);//这是一个负门操作,存入encrypted_result
evaluator.add_inplace(encrypted_result, encrypted2); //内置加门操作,存入encrypted_result
evaluator.multiply_inplace(encrypted_result, encrypted2);//内置乘门操作,存入encrypted_result
cout << " + Noise budget in encrypted_result: "
<< decryptor.invariant_noise_budget(encrypted_result) << " bits" << endl;
Plaintext plain_result;
print_line(__LINE__);
cout << "Decrypt encrypted_result to plain_result." << endl;
decryptor.decrypt(encrypted_result, plain_result); //解密,存入plain_result
打印结果明文多项式。系数甚至不接近超过我门的明文模数,512。
cout << " + Plaintext polynomial: " << plain_result.to_string() << endl;
//Decode to obtain an integer result.
print_line(__LINE__);
cout << "Decode plain_result." << endl;
cout << " + Decoded integer: " << encoder.decode_int32(plain_result);
cout << "...... Correct." << endl;
}
void example_batch_encoder()
{
print_example_banner("Example: Encoders / Batch Encoder");
设N为poly_modulus_degree,T为plain_modulus。批处理允许BFV明文多项式被视为2×(N/2)矩阵,每个元素都是一个模T整数。在矩阵视图中,加密操作在加密矩阵上逐个执行element-wise,允许用户在完全向量化计算中获得几个数量级的速度提升。因此,除了最简单的计算之外,批处理应该是首选的方法。使用BFV时,如果使用得当,实现的性能将超过使用IntegerEncoder完成的任何工作。
EncryptionParameters parms(scheme_type::BFV);
size_t poly_modulus_degree = 8192;
parms.set_poly_modulus_degree(poly_modulus_degree);
parms.set_coeff_modulus(CoeffModulus::BFVDefault(poly_modulus_degree));
为了启用批处理,我们需要将plain_modules设置为一个素数,它全等于1模2*poly_modulus_degree。(这里是指要求素数满足的条件)。Microsoft SEAL提供了一种辅助方法来查找这样的素数。在本例中,我们创建了一个支持批处理的20位素数。
parms.set_plain_modulus(PlainModulus::Batching(poly_modulus_degree, 20));
auto context = SEALContext::Create(parms);
print_parameters(context);
cout << endl;
我们可以通过查看由SEALContext创建的加密参数限定符来验证是否确实启用了批处理。
auto qualifiers = context->first_context_data()->qualifiers();
cout << "Batching enabled: " << boolalpha << qualifiers.using_batching << endl;
KeyGenerator keygen(context);
PublicKey public_key = keygen.public_key();
SecretKey secret_key = keygen.secret_key();
RelinKeys relin_keys = keygen.relin_keys();
Encryptor encryptor(context, public_key);
Evaluator evaluator(context);
Decryptor decryptor(context, secret_key);
Batching is done through an instance of the BatchEncoder class.
BatchEncoder batch_encoder(context);
批处理“槽slot”的总数等于poly_modulus_degree, N,这些槽被组织成2×(N/2)矩阵,可以对其进行加密和计算。每个槽都包含一个整数 modulo plain_modulus。
size_t slot_count = batch_encoder.slot_count();
size_t row_size = slot_count / 2;
cout << "Plaintext matrix row size: " << row_size << endl;
矩阵明文被简单地作为一个扁平的向量提供给BatchEncoder 的数字。第一 row_size 多的数字组成第一行,其余的组成第二行。这里我们创建以下矩阵:
[ 0, 1, 2, 3, 0, 0, ..., 0 ]
[ 4, 5, 6, 7, 0, 0, ..., 0 ]、
vector<uint64_t> pod_matrix(slot_count, 0ULL);
pod_matrix[0] = 0ULL;
pod_matrix[1] = 1ULL;
pod_matrix[2] = 2ULL;
pod_matrix[3] = 3ULL;
pod_matrix[row_size] = 4ULL;
pod_matrix[row_size + 1] = 5ULL;
pod_matrix[row_size + 2] = 6ULL;
pod_matrix[row_size + 3] = 7ULL;
cout << "Input plaintext matrix:" << endl;
print_matrix(pod_matrix, row_size);
First we use BatchEncoder to encode the matrix into a plaintext polynomial.
Plaintext plain_matrix;
print_line(__LINE__);
cout << "Encode plaintext matrix:" << endl;
batch_encoder.encode(pod_matrix, plain_matrix);
我们可以立即解码,以验证编码的正确性。注意,还没有进行加密或解密。
vector<uint64_t> pod_result;
cout << " + Decode plaintext matrix ...... Correct." << endl;
batch_encoder.decode(plain_matrix, pod_result);
print_matrix(pod_result, row_size);
Next we encrypt the encoded plaintext.
Ciphertext encrypted_matrix;
print_line(__LINE__);
cout << "Encrypt plain_matrix to encrypted_matrix." << endl;
encryptor.encrypt(plain_matrix, encrypted_matrix);
cout << " + Noise budget in encrypted_matrix: "
<< decryptor.invariant_noise_budget(encrypted_matrix) << " bits" << endl;
对密文的操作导致在所有8192个槽(矩阵元素)中同时执行同态操作。为了说明这一点,我们构造了另一个明文矩阵:
[ 1, 2, 1, 2, 1, 2, ..., 2 ]
[ 1, 2, 1, 2, 1, 2, ..., 2 ] 并将其编码为明文。
vector<uint64_t> pod_matrix2;
for (size_t i = 0; i < slot_count; i++)
{
pod_matrix2.push_back((i % 2) + 1);
}
Plaintext plain_matrix2;
batch_encoder.encode(pod_matrix2, plain_matrix2);
cout << endl;
cout << "Second input plaintext matrix:" << endl;
print_matrix(pod_matrix2, row_size);
现在,我们将第二个(明文)矩阵添加到加密矩阵中,并将其平方
print_line(__LINE__);
cout << "Sum, square, and relinearize." << endl;
evaluator.add_plain_inplace(encrypted_matrix, plain_matrix2);
evaluator.square_inplace(encrypted_matrix);
evaluator.relinearize_inplace(encrypted_matrix, relin_keys);
How much noise budget do we have left?
cout << " + Noise budget in result: "
<< decryptor.invariant_noise_budget(encrypted_matrix) << " bits" << endl;
We decrypt and decompose the plaintext to recover the result as a matrix.
Plaintext plain_result;
print_line(__LINE__);
cout << "Decrypt and decode result." << endl;
decryptor.decrypt(encrypted_matrix, plain_result);
batch_encoder.decode(plain_result, pod_result);
cout << " + Result plaintext matrix ...... Correct." << endl;
print_matrix(pod_result, row_size);
当所需的加密计算高度可并行化时,批处理允许我们有效地使用全明文多项式。但是,它并没有解决这个文件开头提到的另一个问题:每个槽只包含一个整数模的明文模量,除非明文模量非常大,否则我们可以很快遇到数据类型溢出,并在需要整数计算时会得到意外的结果。注意,溢出并不能以加密的形式检测到。CKKS方案(以及CKKSEncoder)解决了数据类型溢出问题,但代价是只产生近似的结果。
print_example_banner("Example: Encoders / CKKS Encoder");
CKKSEncoder在本例中,我们演示了用于计算加密的实数或复数的Cheon-Kim-Kim-Song
(CKKS)方案。我们首先为CKKS方案创建加密参数。与BFV方案相比,有两个重要的区别:(1) CKKS不使用明文模数加密参数;
(2)在使用CKKS方案时,以特定的方式选择coeff_modules是非常重要的。我们将在“ckks_basic.cpp”文件中进一步解释这一点。在这个例子中,我们使用
CoeffModulus::Create
来生成5个40位素数。
EncryptionParameters parms(scheme_type::CKKS);
size_t poly_modulus_degree = 8192;
parms.set_poly_modulus_degree(poly_modulus_degree);
parms.set_coeff_modulus(CoeffModulus::Create(
poly_modulus_degree, { 40, 40, 40, 40, 40 }));
We create the SEALContext as usual and print the parameters.
auto context = SEALContext::Create(parms);
print_parameters(context);
cout << endl;
/*
Keys are created the same way as for the BFV scheme.
*/
KeyGenerator keygen(context);
auto public_key = keygen.public_key();
auto secret_key = keygen.secret_key();
auto relin_keys = keygen.relin_keys();
/*
We also set up an Encryptor, Evaluator, and Decryptor as usual.
*/
Encryptor encryptor(context, public_key);
Evaluator evaluator(context);
Decryptor decryptor(context, secret_key);
要创建CKKS明文,我们需要一个特殊的编码器:没有其他方法可以创建它们。IntegerEncoder和BatchEncoder不能与CKKS方案一起使用。CKKSEncoder将实数或复数的向量编码成明文对象Plaintext objects,这些对象随后可以被加密。在高层次上,这看起来很像BatchEncoder为BFV方案所做的,但是它背后的理论是完全不同的。
CKKSEncoder encoder(context);
在CKKS中,槽的数量是poly_modulus_degree / 2,每个槽编码一个实数或复数。这应该与BFV方案中的BatchEncoder形成对比,在BFV方案中,槽的数量等于poly_modulus_degree,它们被排列成两行的矩阵。
size_t slot_count = encoder.slot_count();
cout << "Number of slots: " << slot_count << endl;
我们创建一个小的矢量进行编码;在编码时,CKKSEncoder将隐式地用0填充到全尺寸(poly_modulus_degree / 2)。
vector<double> input{ 0.0, 1.1, 2.2, 3.3 };
cout << "Input vector: " << endl;
print_vector(input);
现在我们用CKKSEncoder来编码。“输入”的浮点系数将由参数“scale”放大。这是必要的,因为即使在CKKS方案中,明文元素基本上也是多项式的整数系数。将比例尺scale 看作是确定编码的位精度是有意义的;这自然会影响结果的准确性。
在CKKS中,消息存储为模coeff_modulo(在BFV中,消息存储为模plain_modulo),因此缩放后的消息不能太接近coeff_modulo。在这种情况下,我们的coeff_modules相当大(218位),所以在这方面我们没什么可担心的。对于这个简单的示例,30位的范围就足够了。
Plaintext plain;
double scale = pow(2.0, 30);
print_line(__LINE__);
cout << "Encode input vector." << endl;
//这里的编码需要scale,将输入向量编码为plain
encoder.encode(input, scale, plain);
/*
We can instantly decode to check the correctness of encoding.
*/
vector<double> output;
cout << " + Decode input vector ...... Correct." << endl;
encoder.decode(plain, output);
print_vector(output);
/*
The vector is encrypted the same was as in BFV.
*/
Ciphertext encrypted;
print_line(__LINE__);
cout << "Encrypt input vector, square, and relinearize." << endl;
encryptor.encrypt(plain, encrypted);
对密文的基本操作仍然很容易。在这里,我们对密文进行平方、解密、解码并打印结果。我们还注意到ecoding返回一个全尺寸的向量(poly_modulus_degree / 2);这是因为上面提到的隐式补零。
evaluator.square_inplace(encrypted);
evaluator.relinearize_inplace(encrypted, relin_keys);
/*
We notice that the scale in the result has increased. In fact, it is now the
square of the original scale: 2^60.
*/
cout << " + Scale in squared input: " << encrypted.scale()
<< " (" << log2(encrypted.scale()) << " bits)" << endl;
print_line(__LINE__);
cout << "Decrypt and decode 先解密在解码." << endl;
decryptor.decrypt(encrypted, plain);
encoder.decode(plain, output);
cout << " + Result vector ...... Correct." << endl;
print_vector(output);
CKKS方案允许在加密计算之间减少scale。这是使CKKS非常强大和灵活的基本和关键特性。我们将在3_levels 以及后面的 4_ckks_basic .cpp中详细讨论
void example_encoders()
{
print_example_banner("Example: Encoders");
/*
Run all encoder examples.
*/
example_integer_encoder();
example_batch_encoder();
example_ckks_encoder();
}