C++中的NULL和nullptr的区别

如果使用 nullptr 初始化对象，就能避免 0 指针的二义性的问题。 

NULL在C语言中被定义为

#define NULL ((void *)0)

NULL在c++中被定义为

#ifdef __cplusplus

#define NULL 0

#else

#define NULL ((void *)0)

#endif

而void *任何类型的指针都可以直接赋值给它，无需进行强制类型转换。

也就是说NULL实际上是一个void 的指针，然后吧void 指针赋值给int 和foo_t 的指针的时候，隐式转换成相应的类型。而如果换做一个C++编译器来编译的话是要出错的，因为C++是强类型的，void *是不能隐式转换成其他指针类型的。

(强类型即一旦变量被指定某个数据类型，如果不经强制转换，即永远是此数据类型。）

因为C++中不能将void *类型的指针隐式转换成其他指针类型，而又为了解决空指针的问题，所以C++中引入0来表示空指针（注：0表示，还是有缺陷不完美），这样就有了类似上面的代码来定义NULL。实际上C++的书都会推荐说C++中更习惯使用0来表示空指针而不是NULL，尽管NULL在C++编译器下就是0。

但是当你重载的时候

void fun(sometype1 a, sometype2 *b);

void fun(sometype1 a, int i);

使用fun(a,NULL)和fun(a,0)就不能很好的区分。

可以使用bar(a, static_cast(0));

static_cast 只能用于良性转换，这样的转换风险较低，一般不会发生什么意外，例如：

• 原有的自动类型转换，例如 short 转 int、int 转 double、const 转非 const、向上转型等；
• void 指针和具体类型指针之间的转换，例如void *转int *、char *转void *等；
• 有转换构造函数或者类型转换函数的类与其它类型之间的转换，例如 double 转 Complex（调用转换构造函数）、Complex 转 double（调用类型转换函数）。

我们在C++ 11中使用nullptr来表示空指针。

所以说在写c的时候可以使用NULL,但是c++应该尽量把NULL换成nullptr