nullptr和NULL 区别

 注:本文内容摘自网络,准确性有待验证,现阶段仅供学习参考。尊重作品作者成果,原文链接 :http://www.2cto.com/kf/201302/190008.html

 

1、 为什要有nullptr
      我们给一个指针赋初值的时候一般这么写  FILE* fp = NULL;
      这里有个NULL的定义,一般情况下它是这么定义的:
[cpp]  
#ifdef __cplusplus  
#define NULL    0  
#else  
#define NULL    ((void *)0)  
#endif 
      在 c语言环境下,由于不存在函数重载等问题,直接将NULL定义为一个void*的指针就可以完美的解决一切问题。
      但是在c++环境下情况就变得复杂起来, 首先我们不能写这样的代码   FILE* fp = (void*)0;   将void*直接赋值给一个指针是不合法的,编译器会报错。 我们只能这样写代码
[cpp]  
FILE* fp = (FILE*)0;  
// or  
FILE* fp = 0;  
  所以在c++下面,NULL就被直接定义为一个整型 0。  在大多数情况下这并不会产生什么问题,但是万一有重载或者模板推导的时候,编译器就无法给出正确结果了。比如下面的情形:
[cpp]  
void call_back_process(CCObject* target, void* data);  
bind(call_back_process, target, NULL);   // error 函数类型是void* ,但是我们绑定的是一个整型 0  
2、 nullptr的应用场景
       如果我们的编译器是支持nullptr的话,那么我们应该直接使用nullptr来替代NULL的宏定义。正常使用过程中他们是完全等价的。
3、模拟nullptr的实现:
      某些编译器不支持c++11的新关键字nullptr,我们也可以模拟实现一个nullptr
[cpp]  www.2cto.com
const  
class nullptr_t_t  
{  
public:  
    template<class T>           operator T*() const {return 0;}  
    template<class C, class T>  operator T C::*() const { return 0; }  
private:  
    void operator& () const;  
} nullptr_t = {};  
#undef NULL  
#define NULL nullptr_t  

 

转载于:https://www.cnblogs.com/junqiang-217/p/3864913.html

你可能感兴趣的:(nullptr和NULL 区别)