参考资料
https://tech.meituan.com/2016/05/12/spark-tuning-pro.html (美团的文章,获益匪浅)
https://blog.csdn.net/yisun123456/article/details/86699502
对于spark而言,出现倾斜之类的问题并不陌生。大部分task很快就能完成,但是极少部分的task耗费了大部分的时间,甚至会出现OOM的场景,今天来模拟这种场景并提出解决办法
val session = SparkSession
.builder().enableHiveSupport().getOrCreate()
val frame = session.read.csv("/user/zgh/ceshi/data.csv")
val value = frame.rdd.map(x=>(x,1)).groupByKey().map(w => (w._1, w._2.sum))
value.saveAsHadoopFile("/user/zgh/result",classOf[Text],classOf[IntWritable],classOf[TextOutputFormat[Text,IntWritable]])
session.close()
其实就是单纯的做了一个groupBykey并进行统计。
我这边造了2种数据
1、458M的数据,1条别的数据,1000W条其他相同的数据
2、4个G的数据, 1条别的数据,8000W条其他相同的数据
来模拟上述的情况
458M的数据很慢50S完成,shuffle write 38M,发生在stage2中,别的task都很快,而有一个耗时了26S,这就是数据倾斜造成的结果,数据的拉取和计算都发生在这个节点上。
4个G的数据更甚,直接发生了报错,java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space 这里不贴详细的图,就是所需的内存不够
我们在解决之前先说一下shuffle write和shuffle read(主要针对UI界面),我在https://stackoverflow.com/questions/27276884/what-is-shuffle-read-shuffle-write-in-apache-spark 找到了参考
shuffle操作是spark stage阶段数据的重新分配
Shuffle Write 是所有的executors 在一个stage结束时写入的所有序列化数据的总和
Shuffle Read 是所有的executors在一个stage开始的时候读取到的所有序列化数据的总和
提高shuffle操作的并行度其实就是相当于增加分区数,相当于每个task中处理的数据变少,自然而然的也就减少了倾斜的情况。比如如果原本有5个key,每个key对应10条数据,这5个key都是分配给一个task的,那么这个task就要处理50条数据。而增加了shuffle read task以后,每个task就分配到一个key,即每个task就处理10条数据,那么自然每个task的执行时间都会变短了。
比如我将上述的代码
val value = frame.rdd.map(x=>(x,1)).groupByKey().map(w => (w._1, w._2.sum))
变成了
val value = frame.rdd.map(x=>(x,1)).repartition(200).groupByKey().map(w => (w._1, w._2.sum))
这样的话相当于将数据重分区为200个分区,每个task处理的数据相应变少。但是我发现加上了这个条件,相应的并没有得到优化,最后一步骤中,还是将最后的38M数据全部拉取到了一个task中执行。那其实说明一个问题,如果碰到我这种极端问题的话,单个Key对应了巨大的数据,增加并行度并不能解决这个问题。其实细想也能明白,重分区默认是hash分区,不管怎么分配,相同的数据还是到一个分区里面的。
这种情况在我做电信项目的时候遇到过,使用的场景就是导致数据倾斜的key值本身没有用或者对数据分析没有影响,所以我们在使用前可以将key值过滤掉。
之前电信的项目项目是使用spark sql 做的,经常会有join的操作,由于数据的不规范性,所以在两表关联的时候两边都会有""。这样的话,比如两表均有1W个"“的话,那么
就会造成join完以后有突然有了1W*1W行的数据,所以看UI界面,就会有task多了很大量的数据,造成了倾斜的现象。所以这种倾斜的情况可以通过提前过滤掉”" 字段来处理。
这种情况适合聚合操作。这里我们采取的措施是给全部的数据加上前缀或者后缀。相当于在一阶段先进行一次聚合统计,然后再二阶段再对处理过的数据进行聚合操作。这样的话,进行两阶段聚合将能大大的减少数据被拉取到一个task的数据量。也就解决了数据倾斜的问题。
如果上述的代码被我改造成
val random=new Random()
val value_linshi = frame.rdd.map(x=>(x+"_"+random.nextInt(10),1)).groupByKey().map(w => (w._1, w._2.sum))
val value = value_linshi.map(x=>(x._1.split("_")(0),x._2)).groupByKey().map(w => (w._1, w._2.sum))
一项是UI的情况,改变明显,只需要18S的时间,比之前缩短了很多。
倾斜会造成慢,为什么4G的数据会OOM呢,这激起了我的好奇心。
/opt/beh/core/spark/bin/spark-submit --master yarn --class com.example.sparklearn.Test --num-executors 1 --executor-memory 2g --executor-cores 2 /home/hadoop/zgh/sparklearn-0.0.1-SNAPSHOT.jar
这个是我的执行命令参数,每个core中相当于分配了1g的内存,而且shuffle write后写出了321M的序列化数据,这些数据将会被一个core自己独占拉取到一个task中(看我之前自己的造的4G数据的情况可知)
然后报java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space。这个和spark内存模型有关系,这块我会专门开一章讲解,这里简单说下原因
原因:
shuffer read去获取数据是会边拉取数据一边聚合,这边有一块聚合内存(executor memory * 0.2),也就是这块内存不够
所以当我吧executor-memory 设置成4G 也就是一个core占用2g的时候就能跑成功任务了。因为2g*0.2> 321M么