Maven 中＜optional＞true＜/optional＞和＜scope＞provided＜/scope＞之间的区别

原文：https://segmentfault.com/a/1190000019266080?utm_source=tag-newest

依赖管理是maven提供的主要功能之一。无论我们需要什么依赖，我们只需将它们添加到POM.xml中。由于maven，所有必要的类和资源都会自动添加到项目的classpath中。

在添加依赖项时，我们可以使用optional标志，或将scope设置为“provided”。在这两种情况下，依赖关系都将在声明它们的模块的classpath中，但是使用将它们定义为依赖关系的模块不会在其他项目中传递它们，即不会形成依赖传递。

从语义来上理解

• optional
  可选的，可以理解为此功能/此依赖可选，如果不需要某项功能，可以不引用这个包。
• scope provided
  提供的，可以理解为此包不由我直接提供，需要调用者/容器提供。

举个例子说明二者的使用场景和区别

• optional
  现开发了一个类似Hibernate的框架，叫Summer吧，致敬下Spring，提供了多种数据库方言的支持:mysql/oracle/db2/postgresql…

  每种数据库支持也独立了一个module，Summer的依赖中配置了每种数据库的支持包：summer-mysql-support/summer-oracle-support…

  但是实际引用此框架/依赖时，并不需要所有数据库方言的支持。此时可以把数据库的支持包都配置为可选的true。

  引用此框架时，只需按需引入自己需要的方言支持包即可，避免了冗余繁杂的依赖，也降低了jar包冲突的风险。

• scope provided
  现有一普通Web工程，必然会用到servlet-api这个包。但是实际上这个包一定是由容器提供的，因为我们这个web会部署到容器内，容器会提供servlet-api，如果此时项目中再引用的话就会造成重复引用，会有版本不一致的风险。

总结

二者从功能来看，都做到了依赖不传递。但在语义上表示不同，使用时按场景选择就好。