FreeBSD vs ubuntu vs windows2019之间的选择和压力测试

最近要上线一个不太复杂的应用，在网上也没找到最近有价值的参考，于是抽了点时间做个简易的测试。

系统1：FreeBSD 12.0-RELEASE   IP：192.168.56.10（512M内存、nginx 1.16，已安装好PHP、MySQL环境并运行）

系统2：Ubuntu 18.04.2 LTS  IP：192.168.56.102（512M内存、nginx 1.14，未安装PHP、MySQL包）

系统3：Windows 2019 Datacenter  IP：192.168.56.103（1024M内存、nginx 1.115，，已安装好PHP、MySQL环境并运行）

测试环境：均在虚拟机环境下，不和真机对比测试。其它没说明的信息均代表一致，软件的安装均使用包管理方式，没使用源代码安装，系统没做任何调优。3个虚拟服务器同时打开，每测试一个服务器均测试两次，以最好的结果为准。（测试结果顺序：FreeBSD、Ubuntu、Win2019）。注意：nginx服务器版本没统一，会稍微影响结果的公平性，但在合理范围之内。

ab重要指标：Requests per second（越大越好）、Time per request（越小越好）、Transfer rate（越大越好，大流量下的吞吐量）

 

最终：单纯从测试结果上来说，Ubuntu >= FreeBSD >> Win2019 ，结合系统的安全性和稳定性，以及baidu系统安全漏洞、被黑记录报告等信息，最终选择FreeBSD。关键在大流量、大压力下的稳定性FreeBSD还是依然那么出色（很久前用6台真机DDOS虚拟机里的NetBSD，而只报网卡错误，而Windows 2003真机被一台真机DDOS就搞假死了。。。不对称压力测试中，在硬件性能远远落后的状态下依然表现不俗）。

好久都没接触FreeBSD了，曾经一起在ChinaUnix玩BSD的老伙计也没联系了，以为会被Linux甩出几条街，没想到性能基本接近Linux，而且FreeBSD的系统管理方式、设计哲学更适合我，使用起来也是充满兴奋，虽然FreeBSD系统安全（包括FBI也在使用），但依然要做系统必要的加固和具备基本的安全常识，包括前端防火墙（如果没有硬防，可以使用FreeBSD系统自带的防火墙，依然强悍），包括web应用的安全。

测试结果仅供参考，主要是网上没搜到相关的信息，加上个人强迫症又犯了。有错误欢迎指出。