WMN, MANET, WLAN 关系

 

source: click here

MANET: mobile ah-hoc network

WMN: wireless mesh network

WLAN: wireless local area network

 

无线MESH网络的起源

        无线MESH网络（WMN,Wireless mesh network）被人们开始关注并熟知是从90年代中期，主要为“最后一公里”的用户无线接入提供服务，这也是蜂窝无线通信系统的雏形，但随着无线用户数目的增加，现有的条件已经无法满足日益增长的需求，于是蜂窝移动通信系统开始出现，这个出现大大缓解了用户和现有的系统资源之间的矛盾。

        蜂窝移动通信系统在应用上有它的局限性，从投资收益角度看，它只适合于人口稠密，有永久用户业务需求的地区，对于用户移动性较大，不适用于建立大功率基站的场所，如对于军事通信中的战场临时通信需求，移动AD HOC网络技术一直在悄悄地与蜂窝移动通信技术平行发展；但由于军事通信技术的特殊性，就如同CDMA等扩频通信技术一样，这一先进技术在相当长的时间内并没有在民用通信领域得到很好的应用，不过，随着技术的发展，一些保密技术相继被解密转化为民用，因此，近几年移动AD HOC网络技术正逐渐成为移动通信领域的热点问题，并取得了许多令人瞩目的成果。然而，除了军事通信应用以外，在民用领域，他的真正价值在哪里？如何将这一投入无数人力与物力的技术应用到我们的日常领域？军事通信与民用通信的应用区别在哪里？移动AD HOC网络技术能否直接应用于民用？

        与此同时，无线局域网（wlan,wireless local area netwoke,wi-fi)的发展已经进入技术成熟期，它有效延伸了因特网的覆盖范围，赋予了用户一定的移动性，一些没有取得移动通信网络运营牌照的运营商也期望通过布置热点地区接入点(AP,ACCESS POINT)将，原本并没有用于商业网络的WLAN技术推向了市场，但是客观的说，WLAN的商业化进程在很多地区并不是很成功，除商业运作和业务等原因以为，WLAN在技术上的缺陷也是显而易见的，WLAN无法做到像蜂窝网络一样无处不在的信号覆盖，再回头看看蜂窝移动通信系统，3G系统由于政治，经济和技术等原因也迟迟得不到人们期望的发展速度与规模，那么，目前的无线通信究竟改何去何从？

随着各种无线数据网络的飞速发展，当今市场已经对于各种技术提出了苛刻的需求，必须满足用户需求的技术才能够很好地生存下来。起源于军事领域的移动自组织网络（MANET）从上个世纪末开始便受到了各大研究组织的疯狂关注，因为其易部署、自管理、不依赖于基础设施等特性满足灾害、野战等场景的需求，但是由于其性能和成本的劣势至今没有得到民用设施的广泛应用。

为了改进MANET使其适用于民用网络，无线网状网络（Wireless Mesh Network）最近几年被提出，其核心思想是将传统MANET中既充当路由器又充当主机的对等节点在物理上分离为无线网状路由器（wireless mesh router）节点和无线网状客户端（wireless mesh client）节点，并且通过边界网关将无线网状路由器接入Internet。

无线网状网络继承了MANET自组织的优点，并且还具有高带宽、低成本、可靠、可扩展等优势。因为无线网状路由器属于固定设备，部署后不轻易移动，所以其成本相对支持移动MANET的网卡低廉，众所周知无线传输的带宽和距离成反比，因此增加低成本的无线网状路由器可以有效增加传输带宽。其次，由于无线网状路由器之间是网状的连接，因此一条链路的失效并不影响传输，这样的网络具有高度的可靠性。再次，由于无线网状网继承了移动自组织网络的自管理特点，扩充的无线路由器能够进行自配置，因此具有高度的可扩展性。最后，无线网状网络满足了任何民用设施都不可缺少的Internet接入需求，比起MANET更为实用。

正是因为这样的优势，无线网状网络成为当前各大研究机构关注的重点，而其对于上层应用支持的焦点则聚集在了移动话音业务，而传统MANET对于VOIP业务的性能评估结果总是差强人意。在此，人们非常关注无线网状网络能否满足用户对于实时话音业务的质量要求。

        一般认为，移动AD HOC网络由于其应用环境和技术成本等原因，不适合直接应用到民用通信领域，在通信网络中，最大的民用通信业务应该是包括VOIP业务在内的因特网业务。而民用通信用户的移动性远低于军事通信用户，所以为了实现无线通信中无处不在的通信目标，我们需要基于移动AD DOC网络的技术基础，开发出一种完全适合于民用的无线多跳网络技术，于是MESH这一技术就随着这一需求出现。

        2000年初，业界几个重要事件引起了人们的特别关注，其中之一是没有ITT公司将其为美国军方研发的战术移动通信技术的一些专利技术转让给了MESHNETWORKS公司，该公司借此研发了一系列具有自主知识产权的无线多跳网络民用产品——WMN全套技术产品，并在市场上获得了巨大的成功。与此同时，诺基亚，北电网络，Tropos,SKYPILOT等多家公司开发的WMN产品相继问世。从此，WMN进入了飞速发展的时期。期间，摩托罗拉公司极为看好MESHNETWORKS公司的发展，于2005年成功地将其收入麾下。

       WMN本质上属于移动AD HOC网络，它与后者最大的区别在于前者的用户终端相对来说移动性较低，WMN MESH一般不是作为一个独立的网络形态存在，而是因特网核心的无线延伸。通常，会有一个或多个网关节点与因特网高速连接，家庭或办公室等用户通过自身的无线接入点与网关节点相连。对于网关节点信号覆盖之外的区域，用户节点负责来往业务的中继或转发，从而实现大范围的廉价和快速信号覆盖。显然，这种方式的组网省去了网络建设初期昂贵的基础设施投资，比传统的点对多点的无线接入有不可比拟的优点。

总结： 无线网状网MESH的出现不是偶然的，也不是孤立的，而是顺势而起。

无线mesh网与无线局域网（无线LAN）的区别

    Mesh在英文中是“铁丝网”的意思，将它用于网络，有人翻译为“网格”、也有人称之为“网状”。我们可以说，通常熟知的Internet就是一个 Mesh 网络。而无线Mesh可以简单的理解为是没有物体连线而搭建起来的网络，它与传统的交换式网络相比，无线Mesh网节点之间没有布线的需求。

   另外，无线Mesh网络与传统的WLAN有所不同，WLAN是作为有线网络的扩展存在的，它无法自组网；当WLAN网内的用户不断增加，传输距离有所扩大，它的数据传输速度会明显的低于它的理论值。它无法让用户体验到更大范围内的、稳定的无线网络。

   而无线Mesh网络则解决了以上问题，它给企业、用户提供了覆盖范围更加广泛、传输更加稳定的无线接入方式。

   简而言之，我们可以这样描述无线Mesh网：首先，与传统无线网络相比，无线Mesh网络是完全不同的新型无线网络技术，它的出现使WLAN能够彻底摆脱有线的羁绊，实现自主组网。其次，无线Mesh网络是非常适合于覆盖大面积开放区域的无线区域网络