在上一篇《在.NET开发中的单元测试工具之(1)——NUnit》中讲述了如何使用NUnit在.NET开发中进行单元测试以及NUnit的一些缺点,今天将讲述如何使用xUnit.Net来进行单元测试。
xUnit.net的创造者的创造者是JimNewkirk和BradWilson从包括NUnit及其它单元测试框架的使用经验中总结出来的一个新框架,相比于NUnit,xUnit.net有如下特点:
为每个测试方法产生一个对象实例
取消了[SetUp]和[TearDown]
取消了[ExpectedException]
类似于Aspect的功能
减少了自定义属性(Attribute)的数目
采用泛型
匿名委托
可扩展的断言
可扩展的测试方法
可扩展的测试类
xUnit.net的官方网站是:http://xunit.codeplex.com,下面是xUnit.net的运行界面:
注意在下载的xUnit.net压缩包内有4个支持GUI方式运行的exe文件,分别是:
xunit.gui.clr4.exe:用于在x64及.Net4.0下运行xUnit.net。
xunit.gui.clr4.x86.exe:用于在x86及.Net4.0下运行xUnit.net。
Xunit.gui.exe:用于在x64及.Net4.0以下版本运行xUnit.net。
xunit.gui.x86.exe:用于在x86及.Net4.0以下版本运行xUnit.net。
xUnit.Net的常用Attribute标记
如果以前使用过NUnit或者VS自带的MSTest测试工具,下面的对比表格会让你很容易上手xUnit.net:
NUnit2.2 |
MSTest |
xUnit.net |
备注 |
[Test] |
[TestMethod] |
[Fact] |
标记为测试方法 |
[TestFixture] |
[TestClass] |
n/a |
包含有测试方法的类,在xUnit.net中无需标记,它会查找程序集中所有的public的测试方法 |
[ExpectedException] |
[ExpectedException] |
Assert.Throws/Record.Exception |
期望抛出异常 |
[SetUp] |
[TestInitialize] |
Constructor(即构造函数) |
在每个测试方法执行之前用于初始化的方法 |
[TearDown] |
[TestCleanup] |
IDisposable.Dispose |
在每个测试方法执行之后用于结束的方法 |
[TestFixtureSetUp] |
[ClassInitialize] |
IUseFixture |
在所有测试方法执行之前用于初始化的方法 |
[TestFixtureTearDown] |
[ClassCleanup] |
IUseFixture |
在所有测试方法执行之后用于结束的方法 |
[Ignore] |
[Ignore] |
[Fact(Skip="reason")] |
临时忽略被标记的方法 |
n/a |
[Timeout] |
[Fact(Timeout=n)] |
用于指定被测试方法的最大执行时间(单位毫秒),如果超过指定时间则会被标记为测试失败 |
[Property] |
[TestProperty] |
[Trait] |
Setarbitrarymetadataonatest |
n/a |
[DataSource] |
[Theory],[XxxData] |
下面的表格也是一个关于NUnit、MSTest及xUnit.Net断言的对比。
NUnit2.2 |
MSTest |
xUnit.net |
备注 |
AreEqual |
AreEqual |
Equal |
相等比较 |
AreNotEqual |
AreNotEqual |
NotEqual |
不相等比较 |
AreNotSame |
AreNotSame |
NotSame |
不相同比较 |
AreSame |
AreSame |
Same |
相同比较 |
Contains |
Contains(onCollectionAssert) |
Contains |
|
DoAssert |
n/a |
n/a |
|
n/a |
DoesNotContain(onCollectionAssert) |
DoesNotContain |
|
n/a |
n/a |
DoesNotThrow |
|
Fail |
Fail |
n/a |
可用Assert.True(false,"message")替代 |
Greater |
n/a |
n/a |
可用Assert.True(x>y)替代 |
Ignore |
Inconclusive |
n/a |
|
n/a |
n/a |
InRange |
|
IsAssignableFrom |
n/a |
IsAssignableFrom |
|
IsEmpty |
n/a |
Empty |
|
IsFalse |
IsFalse |
False |
|
IsInstanceOfType |
IsInstanceOfType |
IsType |
|
IsNaN |
n/a |
n/a |
可用Assert.True(double.IsNaN(x))替代 |
IsNotAssignableFrom |
n/a |
n/a |
可用Assert.False(objisType)替代 |
IsNotEmpty |
n/a |
NotEmpty |
|
IsNotInstanceOfType |
IsNotInstanceOfType |
IsNotType |
|
IsNotNull |
IsNotNull |
NotNull |
|
IsNull |
IsNull |
Null |
|
IsTrue |
IsTrue |
True |
|
Less |
n/a |
n/a |
可用Assert.True(x |
n/a |
n/a |
NotInRange |
确保数据在某个范围内 |
n/a |
n/a |
Throws |
确保会抛出异常 |
因为在可视化方面xUnit.Net不如NUnit,所以这里有必要介绍一下它的项目文件.xunit的组成元素。.xunit实际上也是一个xml文件,它的根节点是
filename:这是必须属性,用于指定包含在项目中的绝对或者相对路径的文件。
config-filename:这个是非必须属性,用于指定测试时所使用的config文件,默认是none,表示不适用任何配置文件。
shadow-copy:运行测试时是否对dll进行shadow-copy,默认是true,这个咱还不清楚true/false对程序的影响。
下面就是一个例子,在例子中执行指明了测试中使用的config文件:
xUnit.Net的常见用法很简单,对于属性NUnit的筒子们来说,轻松掌握xUnit.net的常见用法不在话下,下面就是一个简单例子(实现添加了config文件并做了相应配置,详情见本系列之一):
using System;
using Xunit;
using System.Configuration;
namespace XunitDemo
{
public class XunitDemo:IDisposable
{
public XunitDemo()
{
//在这里可以做测试开始前的初始化工作
System.Console.WriteLine("Init");
}
[Fact]
public void TestAdd()
{
Assert.Equal(5, 2 + 3);
}
[Fact(Timeout=900)]//指定超时为900ms
public void TestTimeout()
{
System.Threading.Thread.Sleep(1000);
Assert.InRange(new Random().NextDouble()*10,5,10);
}
[Fact]
public void Test0_51CTOBlog()
{
//不区分大小写等值判断
Assert.Equal(true,string.Equals(ConfigurationManager.AppSettings["51ctoBlog"], "http://zhoufoxcn.blog.51cto.com",StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase);
}
[Fact]
public void Test0_CSDNBlog()
{
Assert.Equal(ConfigurationManager.AppSettings["CSDNBlog"], "http://blog.csdn.net/zhoufoxcn");
}
[Fact]
public void Test0_SinaWeiBo()
{
Assert.Equal(ConfigurationManager.AppSettings["SinaWeiBo"], "http://weibo.com/zhoufoxcn");
}
public void Dispose()
{
//在这里可以做测试结束后的收尾工作
System.Console.WriteLine("Dispose");
}
}
}
程序运行效果如下:
作为NUnit的改进版,xUnit.Net确实克服了NUnit的不少缺点(关于NUnit的缺点和不足之处请见上一篇《在.NET开发中的单元测试工具之(1)——NUnit》),和NUnit的AssertAPI相比,xUnit.Net的Assert更精简但是又足以满足单元测试的需要,相比之下NUnit的AssertAPI略显臃肿(这可能是跟它是从.Net1.1一直支持过来并且要保持向下兼容有关),但在GUI的易用性方面xUnit.Net不如NUnit,NUnit的GUI提供了很多配置界面,使配置工作可以通过界面设置完成,但相同的工作在xUnit.Net中则需要在项目文件中通过配置节点实现(比如指定config文件)。
此外,NUnit和xUnit.Net都在一定程度上支持VS,比如可以使用xUnit.Net同一目录下的xunit.installer.exe来配置对VS的支持,下图是运行xunit.installer.exe时的界面:
周金桥
2013-04-06