使用设计模式构建通用数据库访问类

使用设计模式构建通用数据库访问类
作者:孙亚民    本文选自:赛迪网  2003年03月20日

  在应用程序的设计中,数据库的访问是非常重要的,我们通常需要将对数据库的访问集中起来,以保证良好的封装性和可维护性。在.Net中,数据库的访问,对于微软自家的SqlServer和其他数据库(支持OleDb),采用不同的访问方法,这些类分别分布于System.Data.SqlClient和System.Data.OleDb名称空间中。微软后来又推出了专门用于访问Oracle数据库的类库。我们希望在编写应用系统的时候,不因这么多类的不同而受到影响,能够尽量做到数据库无关,当后台数据库发生变更的时候,不需要更改客户端的代码。

  有的时候,为了性能和其他原因,我们也希望提供对数据库访问的缓存,特别是数据库连接的缓存。虽然微软给我们内置了数据库缓存,但是,自己控制缓存,无疑可以提供更大的灵活性和效率。

  这就需要我们在实际开发过程中将这些数据库访问类再作一次封装。这里,介绍一种在实际应用中得到了非常好的效果的实作策略。Factory和Silgleton设计模式是使用的主要方法。

  我们先来看看Factory的含义:定义一个用于创建对象的接口,让子类决定实例化哪一个类。Factory Method使一个类的实例化延迟到其子类。我们这里可能会处理对多种数据库的操作,因此,需要首先定义一个操纵数据库的接口,然后,根据数据库的不同,由类工厂决定实例化哪个类。

  下面,我们首先来定义这个访问接口。为了方便说明问题,我们为这个类定义了比较少的方法,其他的方法是很容易参照添加的。同时注意,我这里使用了abstract class来定义这个访问接口,而不是interface,理由在后面可以看到。

public abstract class DBOperator
 {  
 public abstract IDbConnection Connection{get;}  //得到数据库连接
 public abstract void Open();                    //打开数据库连接
 public abstract void Close();                   //关闭数据库连接
 public abstract void BeginTrans();              //开始一个事务
 public abstract void CommitTrans();             //提交一个事务
 public abstract void RollbackTrans();           //回滚一个事务
 public abstract void exeSql(string strSql,string[] strParams,object[] objValues);      
        //执行Sql语句,没有返回值
        public abstract  DataSet exeSqlForDataSet(string QueryString);//执行Sql,返回DataSet
 }


  然后,我们分别为Sql Server和OleDb数据库编写两个数据访问的具体实现类:

  Sql Server的数据库访问类:

internal class SqlDBOperator: DBOperator
 {   
 private SqlConnection conn;         //数据库连接
 private SqlTransaction trans;       //事务处理类
 private bool inTransaction=false;   //指示当前是否正处于事务中
 public override IDbConnection Connection
 {  
   get{return this.conn;}
 }
 public SqlDBOperator(string strConnection)
 { 
   this.conn= new SqlConnection(strConnection);
 }
 public override void Open()  
 {  
   if(conn.State.ToString().ToUpper()!="OPEN")
                this.conn.Open();
          }  
 public override void Close()
 {  
   if (conn.State.ToString().ToUpper()=="OPEN")
                this.conn.Close();
 } 
 public override void BeginTrans() 
 {  
   trans=conn.BeginTransaction() ;  
     inTransaction=true; 
 } 
 public override void CommitTrans()
 {
   trans.Commit();
     inTransaction=false; 
 }
 public override void RollbackTrans() 
         {
   trans.Rollback();
     inTransaction=false; 
 } 
 public override void exeSql(string strSql,string[] strParams,object[] strValues)
 {  
   SqlCommand cmd=new SqlCommand();  
   cmd.Connection=this.conn ;  
   if(inTransaction)   
     cmd.Transaction=trans; 
   if((strParams!=null)&&(strParams.Length!=strValues.Length) ) 
     throw new ParamValueNotMatchException("查询参数和值不对应!");
                  cmd.CommandText=strSql;  
   if(strParams!=null)  
 {
   for(int i=0;i


  OleDb数据库操作的类同Sql Server数据库操作的类非常相似,只是把相应的Sql类替换成OleDb类。需要注意的是,因为OleDb和Sql Server的参数传递方式不一致,所以,这里需要做一点小小的转换,将"@参数名"类型的参数转换成"?",这个细节希望读者能够注意到。代码如下:

internal class OleDBOperator : DBOperator
 { 
 private OleDbConnection conn; 
 private OleDbTransaction trans; 
 private bool inTransaction=false;
 public OleDBOperator(string strConnection) 
 {  
    this.conn= new OleDbConnection(strConnection);  
 } 
 public override IDbConnection Connection  
 {   
    get{return this.conn;}  
 }  
 public override void Open() 
 {
 if(conn.State.ToString().ToUpper()!="OPEN")
             this.conn.Open();  
 }
 public override void Close()
 {
       if (conn.State.ToString().ToUpper()=="OPEN")
             this.conn.Close();  
 }
 public override void BeginTrans()
 {  
   trans=conn.BeginTransaction() ;  
    inTransaction=true;  
 }  
 public override void CommitTrans() 
 {  
   trans.Commit(); 
   inTransaction=false;
 } 
 public override void RollbackTrans() 
 {  
   trans.Rollback();  
   inTransaction=false; 
 } 
 public override void exeSql(string strSql,string[] strParams,object[] strValues) 
 {  
 OleDbCommand cmd=new OleDbCommand(); 
             cmd.Connection=this.conn ;  
 if(inTransaction) 
   cmd.Transaction=trans; 
         if((strParams!=null)&&(strParams.Length!=strValues.Length) )
     throw new ParamValueNotMatchException("查询参数和值不对应!");
     cmd.CommandText=this.ChangeQueryString(strSql);
             if(strParams!=null)  
 {
 for(int i=0;i


  现在我们已经完成了所要的功能,下面,我们需要创建一个Factory类,来实现自动数据库切换的管理。这个类很简单,主要的功能就是根据数据库连接字符串,判断使用什么数据库,然后,返回适当的数据库操纵类。在这里,判断的方法很简单,只是根据两种数据库连接字符串的不同来判断。在实际中,随着数据库类的增加,判断的方法可能会有所变化,读者应当根据自己的实际情况来做相应的调整。

public class DBOperatorFactory
    { 
    public static DBOperator GetDBOperator(string strConnection)
    { 
  if(strConnection.IndexOf("provider=")<0) //SqlServer 
    {  
  return new SqlDBOperator(strConnection); 
    }  
  else     //other database 
    {  
  return new OleDBOperator(strConnection); 
    } 
    }
    }


  好了,现在,一切都完成了,客户端在代码调用的时候,可能就是采用如下形式:

DBOperator db=DBOperatorFactory.GetDBOperator(strConnection)
db.Open();
db.需要的操作
db.Close();

或者:
DBOperator db=DBOperatorFactory.GetDBOperator(strConnection)
db.Open();db.BeginTrans();
try
{
db.需要的操作 
db.CommitTrans();
}
catch
{ 
db.RollbackTrans();
}
db.Close();


  当数据库发生变化的时候,DBOperatorFactory会根据数据库连接字符串自动调用相应的类,客户端不会感觉到变化,也不用去关心。这样,实现了良好的封装性。当然,前提是,你在编写程序的时候,没有用到特定数据库的特性,例如,Sql Server的专用函数。

  实际上,Factory模式也可以不使用Factory类来实现,而是让接口抽象类自己来管理,这可以称作自管理的Factory,是Factory模式的一种变形。这么做的好处,是可以免去一个Factory类,使代码更加简练。这么做,我们需要对DBOperator类做一些改变,增加一个Instance方法。这也是对DBOperator采用抽象类而不是接口的原因(接口的方法不能有实现),代码如下:

public static DBOperator Instance(string strConnection) 
 {  
 if(strConnection.IndexOf("provider=")<0) //SqlServer 
 {   
 return new SqlDBOperator(strConnection); 
 } 
 else     //other database 
 {   
 return new OleDBOperator(strConnection); 
 }
 }


  然后,客户端代码就可能是类似于下面的形式:

DBOperator db= DBOperator.Instance(strConnection)
db.Open();
db.需要的操作
db.Close();


  下面来看看连接池的做法,方法就是Singleton。

  先看Singleton模式的经典含义:保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。推而广之,当我们需要精确控制类在系统中的实例的个数的时候,就可以使用Singleton模式。现在,我们需要构建一个缓冲池,保存数据库类的实例,正好是Singleton模式发挥作用的时候。

  我们仍然让DBOperator类自己来管理这个缓冲池,为了实现这个目的,我们需要对DBOperator类做一些变化:

  首先,增加两个变量:

 static DBOperator[] ConnectionPool=new
     DBOperator[int.Parse(ConfigurationSettings.AppSettings["PoolCount"])]; 
 static int CurrentPosition=-1;


  然后,对Instance方法做一些改变:

public static DBOperator Instance(string strConnection)
    {
    if(ApplicationConfiguration.PooledConnectionCount<1)  //没有缓冲  
    {  
    return CreateNewDBOperator(strConnection); 
    }  
    else   
    {   
    CurrentPosition++; 
    if(CurrentPosition==ApplicationConfiguration.PooledConnectionCount)
         CurrentPosition=0; 
    if(ConnectionPool[CurrentPosition]==null) 
    {  
    ConnectionPool[CurrentPosition]=CreateNewDBOperator(strConnection);
    }    
    return ConnectionPool[CurrentPosition]; 
    } 
    } 
    private static DBOperator CreateNewDBOperator(string strConnection) 
    {  
    if(strConnection.IndexOf("provider=")<0) //SqlServer  
    {   
    return new SqlDBOperator(strConnection); 
    } 
    else     //other database  
    {  
    return new OleDBOperator(strConnection); 
    }  
    }



  这里使用的算法比较简单,只是为了能够比较清楚地说明问题,读者应当能够在实际使用过程中,实现更好的算法。

  以上,介绍了一种通用数据库操作类的实现设计方法,希望能够对大家有所启发。笔者设计Websharp中间件的时候,在数据库处理层,采用了上面的方法,取得了很好的效果。



  作者:孙亚民,毕业于南京大学,中国科技大学计算机技术在读研究生,熟悉J2EE和.Net平台,苏州某软件公司技术总监,基于.Net平台的Websharp中间件的设计者。可以通过 [email protected] 联系。

你可能感兴趣的:(使用设计模式构建通用数据库访问类)