鸡汤惹着谁了（wm197049）
没谁家的鸡汤会惹出这多麻烦，也没谁家的鸡汤能使出如此大威力。鸡汤，就是人们说的心灵鸡汤，之所以提起来就有些厌倦，有些麻烦，是有些人被喝坏了。一种情况是喝坏了，一种情况是可能即使不喝，也满大街都是鸡汤，看得多导致审美疲劳。还有的，是受到很大的鸡汤压力。
这是很正常的现象。
每一种东西过度，都会成为灾害，尽管它的作用并不小。有一天，几个大的华北批发市场闲逛，手之所触，目之所及满眼满心的商品。文具、床品、日用、五金、玩具、厨具、茶叶、古玩、服装……堆山成峰的商品，一眼望不到边的商品，晚上回来，那个累哟，心都是沉甸甸的。梦里，还是那商品的汪洋大海，我在里面游个不停，看不到彼岸。
物极必反。
说到鸡汤，想起来小时候在外婆家，打谷场上和一帮人推遛轴玩儿。玩得兴起，不曾想自己的脚被压在下面。我哇地一声哭起来，几个胆大的小朋友帮着往出拽，其他的一哄而散，看见小指冒血出来，又都愣住了。及时赶到的二舅把我背回家里炕上。外婆心疼地搂着我哄，外公仔细检查下，说是没伤筋骨，涂抹了药水儿。二舅把正下蛋的老母鸡杀了。
那年夏天，我喝了两个月老母鸡汤、排骨汤。
鸡汤确实能滋补身体。现在的鸡汤可就不同了。一则是现在的鸡哪能比原先农村里散养的鸡呢？二来现在的炖法也不同了，原先没有高压锅使唤。三个是，想来现在的调料也掺假不少。
把鸡汤比喻做精神励志段子，并不算杰克-坎菲尔德的首创，但是，把鸡汤巧妙包装、营销上市并获利匪浅的，第一个就是杰克坎-菲尔德。因为他确实发现了个巨大的市场，并且开发而光大，赚得盆满钵满。叫他“鸡汤大叔”毫不过分。他发现的市场就是：每个人，不论是干什么的，都需要不同程度的精神抚慰。
鸡汤其实并不是什么新鲜东西，无非改头换面出现了而已，并且人家的比喻也生动而通俗。我们的古老典籍里，无论老子、孔子，还是孟子、荀子，不乏鸡汤达人。更别说近现代活生生做出鸡汤行为的人物了。这个，不必细说。
原先的东西就是原汁原味的。其一味道浓，其二起作用。不妨翻开你小学时候的作文范文，那些珍惜劝人时间的，立志的，恒心的，真诚的，友谊的，爱心的，诸如此类，少不了几个激动人心的例子。哪怕是看了叫人热血沸腾，哪怕就那么几秒钟，就是鸡汤。
再看那些教室里的名人名言，不也是鸡汤吗？更别说哲学家的专著了，说白了，就是叫人深思，叫人审视，叫人分析，叫人珍惜，叫人奋进的鸡汤。
我们的一生，真的少不了这些东西。
就分析下，是什么原因使我们的鸡汤变味的，又是什么原因使我们反感的。当然，变味了，自然是反感的一个原因，因为有毒。
一、什么样的食品，就需要什么人吃。喝鸡汤，这个原则同样适用。不是所有人都需要励志的，因为他们没有志，或者说本身就是一片空白。他所处的环境和成长经历，并不涉及到志向方面的东西。
认识这个世界，有人是身体力行的方式，有人是理论加实践的方式。有的人就不爱读书，不愿空谈。有的人就不爱听别人唠叨说教，所以，励志不适合所有的人，本来没志，如何去励？！
所以，不管你是微商也好，直销、保险人员也罢，还是某个公司的领导，或者好心的长辈，对无志之人说讲鸡汤类的言语，是对牛弹琴。所以，没必要引起他的反感。
二，大多人还是愿意珍惜时间，把生活和人生过得更好些的。
对这部分人来说，不是不需要鸡汤，是他发现鸡汤变了味道。现在的老母鸡也不是原先的老母鸡，现在的高压锅也不是原先的柴火陶锅，现在的调料也不是原先的调料。所以，现在的鸡汤也不算好的鸡汤了。
有条件并且愿意的话，把塞缪尔-斯麦尔斯，奧里森-马登，华莱士-沃特赖斯，拿破仑-希尔，戴尔-卡耐基，等一些欧美人士的代表作读一下，再把到书城，我们国内的一些此类专家的东西读一下，你就会明白了。这是个变味的过程。
也就是说，当人们发现，某一项东西能够攫取巨额利润的时候，就会求速成，求捷径，求虚假。
不是人们不喜欢鸡汤，是变味的鸡汤把人们吓坏了。
三，鸡汤没有使用说明。
一次，在朋友那里见到好几个手机充电口坏了的人。他们埋怨手机质量。其实，手机充电口质量是生产厂家最重视的，也是做得最好的一方面。
原因是，使用者充电的时候没有诚心，没有重视这件事情，没有每次充电时候拿稳对正，没有仔细插入。
更深的原因是，手机的价钱在下降，人们在使用当中，不当回事儿了。想那八十年代初，人们月工资不上二百元。花几千元买个摩托车，从保养到擦拭，从使用到维护，那可真是诚心诚意，小心翼翼，正儿八经地像回事儿呢，又看说明书，又咨询有经验的师傅，做个套子，里面再衬个塑料袋儿。防尘，防水，防盗，防潮。
所以，鸡汤很廉价，很不值钱，也没有说明书，也没多少人当回事儿。不像原先非网络时代，小学生对待名人名言那样，找个心爱的塑料皮本子，仔细抄下，经常阅读，小心保存。
现在可以说，打来网络不缺的就是鸡汤。
四，啥是鸡汤？
不要怪欧洲哲学家评判中国的思想。说中国没有哲学，因为没有系统的思想。而我们却认为我们的思想到处是，犄角旮旯都有，在草芥，在屎溺，形式呢？不是某某的语录，就是散落在好多书籍里面的只言片语。成系统的确实又不多。
要么，剩下的就是后来好多人以讹传讹，东拼西凑的东西。这些个，就是多且滥的污染眼目的东西。
五，鸡汤的不同功效。
人们往往把一件事情的几个方面混为一谈。并且把一知半解的东西到处传播。这也是鸡汤遭人反感的原因。
鸡汤，某个网红说的几句话，是鸡汤。
某个领域的成功人士，演讲当中也难免说几句似乎令人深思的话，也算鸡汤。（勿怪乎有这样的论断：成名放屁是名言，无名名言如放屁。）
哲学家的专著里，不乏鸡汤。
成功学，心理学，管理学的权威论断，不仅有鸡汤，而且有猛料，有方法，有理论。
人的思想阶层不一样，对待一件事情的态度和做法自然不一样。直销，保险，某某投资大谈鸡汤，本身就有借尸还魂之意。
有的人就为了意淫的。茶余饭后，躺沙发上看看过瘾。有的人却是在苦苦寻求思想完善，自己成长。这就不是简单的鸡汤所能解决的事儿了。这就需要系统学习并实践才能有奏效的可能。
六，鸡汤的叫法比较俗。
叫鸡汤，少则新鲜，多则泛滥，尤其连你都瞧不起、并且不如你的邻居老二也汤来汤去挂嘴边。此词更令人鄙视。
叫励志。还算正规。励志是自古见仁见智的叫法。
有的内容上升到心理学的层次，有的本身引自某个哲学泰斗书籍。有的则涉及到管理之类。
不负责任一知半解到处传播的人，就是造成一个词语，一种方式让人鄙夷的推手。还有的人，没有好恶观点，流行啥，就出口是啥，只怕别人认为自己不时髦。比如“这逼”，“那逼”，“老司机”之类，着实恶心。也就是，好好一锅鸡汤，掉进了老鼠屎，毁了！（wm197049）
