[自译]游戏设计深潜-为Skyworld创建舒适的VR界面策略

非常不错的一篇文章，作者从圆桌和面板两个实例，来分析了自己设计VR游戏的心得，从呈现信息到获取信息，与传统的界面读取信息都有很大的不同，而且从原文的演示来看，效果很不错啊，可惜买不起设别Q_Q，建议可以去原文拜读一下。

原文链接：Game Design Deep Dive: Creating comfortable UI for VR strategy in Skyworld

原文作者：Paul van der Meer

who：Paul van der Meer,Vertigo Games的VR游戏设计师

我是Vertigo Games的游戏设计师，在与Wolfdog Interactive合作中，参与了VR游戏Skyworld的设计。我以前的游戏设计经验也非常丰富，并且上线了许多游戏，也设计过纸牌游戏。

what：为战略游戏创造舒适灵活的VR界面！

Skyworld对用户而言，有两个特点：是一个跨平台的VR游戏，是一个VR战略游戏。

我们同时开发了Oculus,HTC,Microsoft MR的版本，我们认为任何的UI都不能依赖过多的按钮，因为各类的控制器的按钮数量不同。更重要的是，一个控制器比较舒适，另一个控制器可能并不如意，控制感在VR中非常重要。

在战略游戏中，你需要大量的信息来了解情况，这个信息流是一个持续不断的挑战，影响着我们所有的设计决策，从战场的形态是基于面板的交互，一切影响都可以归结于三个问题：

“我们需要什么信息？”

“提供最直接的信息是什么”

“获得这些信息最舒适的方式是什么？”

我们最终建立了一个基于“世界”的灵活舒适界面，而不是依赖于交互中的视觉隐喻。

why

让我们来看看游戏中的两个主要功能的实现：圆桌与面板。

圆桌

Skyworld有一种非常类似棋盘游戏的感觉，这与它的布局有很大的关系。在某种程度上，这是一种沉浸式的突破，把游戏放在桌子上，而不是一个无穷尽的世界，这是一种较少的沉浸感。事实上，在战略游戏中，你想要的是一段距离。

我们需要什么信息？

你需要你的帝国空间，你也需要一种方法来导航，并观察。最后需要找到与之互动的方式。你并不是总需要看到你的地盘，例如，你在做一些具体的事情时，例如设定税收。这些情况下，我们需要翻转创建工作界面，来专注认为。

提供信息最直接的方式是什么？

当你把手视为输入设备时，你就会想像手一样去使用它。例如一张桌子可以被翻转。桌面本身可以被抓取移动，靠近和远离玩家。如果游戏的输入匹配现实生活中的逻辑手势，那么就使用它。我们输入的方法尽可能的自然，这一直都是好主意。

获取这些信息最舒适的方式是什么？

通过拥有高效视图和旋转棋盘的能力，你可以在不离开座椅的情况下，穿过整个战场。只旋转桌子，而不是整个视图，会降低你的眩晕程度。

当一些玩家想要在世界上抓取物体时，比如普通的棋子。当你佩戴者Vive时，还算自然。当你坐下来的时候，这就成了一个问题，因为你必须向前倾，可能就会碰坏设备。

但我们必须同时兼顾两者。这就是远程交互出现的场景。我们仍然在使用被放置在世界上的物体，但你可以从远处抓起。一个普通的士兵，你也可以从手中把它放到远处，通过光束和十字线。

允许这样的远程交互，我们让那些不想站起来和向前倾的人更加舒适。

面板

在战略游戏中打开信息的旧方式是按下打开面板的按钮。我们最后也用了面板。但这仅仅是个开始。

我们需要什么信息？

很多信息要么是抽象的，要么是高水平的，所以在游戏世界中，把它添加到一个对象中是没有意义的。比如：你的人民幸福感，伐木工的木材总量。把它放在世界上可能会伤头脑。一般而言，高层次的信息会变得混乱不堪。没有人愿意一直看到电子表格，但是你还是想尽快得到信息。

提供信息最直接的方式是什么？

首先，我们有一个大的咒术书，它可以打开，依附在控制器上，但这种感觉很笨拙，需要来回翻页，虽然控制器的按钮减少至了一个，不是很舒服，但也很直接。

然后我们试着在圆桌的周围固定一个地方，通过使用面板到高台上去。旋转桌子才能去高台，那就太麻烦了，虽然操作舒适，但是并不直接。

它需要随时都能访问，与玩家的位置无关紧要，玩家可以在需要的时候去访问。

获得这些信息最舒适的方式是什么？

这留下了几个选项，要么用手势触发面板，要么在控制器上使用物理按钮。我们最后选择了组合起来，通过一个按钮，会有四个小物件在手上漂浮。把你的手稍微移动一个方向，你就会自动选择一个面板，它会自动连接到手上，直到你松开，这样，它的位置与玩家总是相接近的。

这样玩家就可以控制所呈现的信息，面板可以固定住玩家偏好的准确位置，可以被拖拽和再次关闭。有时候可能会变得混乱，但至少玩家总可以获取它。

在测试中，我们很快就意识到，无论如何，玩家都有自己的偏好。一名玩家喜欢把面板隐藏，另一名喜欢打开一个面板，不需要再关闭。这就是为什么需要提供灵活的方式来获取信息。而不是强迫一个玩家适应，这一点非常重要。

设计舒适感

尽管在VR游戏中，有一种冲动，就是尽可能的使用现实中的互动方式，但这很快会让人感到疲惫，因为你会感觉有东西在拖拽你，按下按钮来实现操作。这并不是VR的目标，这影响了游戏的互动。为了让玩家可以轻松的互动，我们需要一个舒适的系统。这就是为什么，在战斗中，你不需要按住任何一个按钮来显示你的手牌，即使按下一个按钮会更合理。

我们确实有时候需要移动身体，但你并不会经常这么做，所以不会变得让人生厌，这就会是一种有趣的互动。我们试图再你的双手之间找到平衡，毕竟这是VR，更传统的点与远程点击的交互。

作为另一个指导策略，就是确保游戏中消耗的体力更少，不要让玩家双手交叉或者伸长脖子，在空中举起双手的时间不要太长。这会让游戏时间更长，可以被体力不同的玩家接受。

设计的灵活性

其中一个反复出现的结论是，玩家的游戏方式不同。就像门、汽车、信号灯的真实设计意义，我们需要考虑到各种的体型，大小，左右手偏好等。

我们不确定他们会在哪个设备上玩游戏，站起来或是坐下玩。如果他们想坐下，靠在椅背上，就让他们做吧。如果想要站起来，也应该满足。同样的，左撇子也能过使用界面。出了战场，我们的整个游戏都有完全对称的控制方案。在战场中，左右手也可以切换。

很显然，包含多种交互方式的工作量更大。但你的互动月灵活，玩家就更能适应自己的喜好。

结论

VR是一种非常新的媒介，但它借鉴了许多现有的学科，无论是现实中还是在数字世界交互中，为所有用户创建游戏，确保他们可以舒适。

除非你是在做一个健身VR游戏，这种情况下：你可以让他们出汗。