css 模块化实践
说起前端模块化开发，大部分人可能只会想到js模块化开发吧，网上也确实有各种各样的js模块化方法，但是鲜有谈论Css模块化开发的吧。因为JS是编程语言，比如业内的seajs、KISSY loader等，都有很成熟的模块化规则和方案了，前端工程师可以采用模块化的方法去编写页面，打包，上线，但是CSS界却没有。
后来，CSS界出现了SASS、LESS之类的语言，这些语言的出现可以说是非常应景的，有一点很重要，拿LESS举例，less支持了模块化，你可以@import ‘xxx.less’的形式导入其他less文件（模块），方便模块化。最近因为研究Css模块化的东西，查询了许多的有关模块化的资料，也确实有所收获，今天我就来介绍一下我了解的Css模块化开发方式吧。
其实，CSS规范里面就已经提到模块化相关内容了，就是@import语法。这个语法是被当前主流浏览器（当然包括ie6）原生支持的。具体怎么用我就不再多介绍了，属于Css基础最基础的部分，如果不会的自行脑补一下吧。为啥大家很少用呢，大概是因为在生产环境单独去用@import，会有较为严重的性能问题，而且不同的浏览器以及不同的用法下也有不同的表现，比较让人郁闷。但是，这并不妨碍@import成为 CSS模块化 的利器。
也许@import诞生就是为了解决css模块化的问题吧。我们先来举一个例子看看CSS模块化的优势：
传统的开发
假如你要开发某大型网站首页，那html的head里面应该是这样引用样式的：
为了页面上比较好的性能，减少创建http请求的消耗，我们一般会选择尽量减少link的css文件数量，假如本例中，页面上所有的样式都写在了style.css里面。可想而知对于一个大型网站来讲，这个文件会有多长。如果出现bug或者想改个东西，需要的成本会比较大；而且现在业界内对于CSS开发并没有很成熟的最佳实践或者约定可循，很多时候，前端为了加快进度，可能会把某一个功能的代码放在css不同的地方，如果想去掉某个功能，肯定不敢轻易删除页面Css代码。
这时候，CSS模块化的优势就体现出来了！
模块化开发
页面不改，我们还是只引用那一个样式，style.css，但是文件内容改成如下样式：
/*xxx页面入口样式文件style.css*/
@import './css/base.css';/*页面基础样式*/
@import './css/index.css';
@import './css/header.css';
@import './css/footer.css';
……
以上为多个模块的样式文件
这里，我们把style.css中混乱的样式划分成了一个一个的子文件，作为模块。可以看到，作为示例，我把页面的一些reset样式以及一些站点公用样式放在了css目录下的base.css中，把页头拆分成header.css，把页面的基础布局都放在了index.css这个文件中，底部的样式放在了footer.css。然后相应的代码就在对应的模块中写，是不是看起来简洁、好维护很多呢？
不光是简洁，使用@import形式的模块化还有下列好处：
1. 浏览器原生支持
这点是这个工具或者这种模块化形式的亮点。对于less，想要在开发环境下方便地修改，还需要额外引入一个js文件，或者采取 less实时编译之类的方法。而采用这种 @import xxx.css文件的方法，我们可以很方便地在开发阶段，直接调试。不需要引入额外的js文件去解析style.css文件。页面中直接引入style.css文件，通过http瀑布图可以看到，base.css、index.css等被一个一个加载进来了。
2. 方便删除某个模块
这个是所有语言模块化的优势，比如哪天PD说，首页底部那个地方我想换个样式，以往，我们很多都是直接在html里面改掉原 来的class，然后在style.css里面直接加上新的样式，老的也不敢删，怕删错了，即使删了也可能会漏，因为不停的bugfix可能会导致代码乱写。而采用模块化的方案，我直接把@import ‘./css/footer.css’这一行注释掉，然后再@import新的样式，这样，即使上线了，PD说效果不好，想换回原来的，只要改一下注释，重新打包，岂不是很方便？
3. 便于管理各种日常需求
好，页面做好了，上线了，PD今天脑袋抽风，说我要加一个功能，首页右侧加一个建议反馈入口，以往，我们要打开 style.css，想想在哪儿加好，或者直接加在最后，也不管最后的地方是放什么的。采用模块化之后，我们在style.css的最后再@import ‘./css/feedback.css’即可，然后加上注释：/* 2012-12-06 PD要求加上建议反馈 */，这样以后其他修改者也能快速知道你这个模块是干神马的。
4. 方便合作开发
这也是所有语言模块化的优势。对于一个大型项目，往往共同开发一个文件，冲突的可能性非常大，很多情况下，我改了一个小地方，提交上去就冲突了，然后再花费比bugfix多10倍的时间去解决冲突，然后还不知道会不会产生另外10个新bug，而模块化，每个人负责哪些模块，职责非常明确，不容易出现问题。
5. 方便多人协作
依赖写在入口文件，而不是打包脚本的配置文件。这样开发和打包分离，新加、减少模块不需要去修改打包配置，方便多人协作。
OK，说完CSS模块化，以及如何利用@import形式来组织自己的模块，大家是不是感觉这种形式让你眼前一亮呢？但是，如果这样开发完直接上线的话，页面会有一些问题。我就挑一些比较明显的问题说一下：
1. 因为@import的文件是额外请求的，所以页面加载的时候会有一小会儿的裸体（样式没加载进来），要等这些模块一个一个加载
2. 请求数太多，页面性能不佳，对服务器压力也会相对大一些。
3. 不同的浏览器以及不同的书写形式可能会有不同的加载顺序。
所以，最好的办法就是把模块打包！这和js模块化一样的，模块化开发，然后上线之前打包，线上完美使用。
CSS Combo：CSS模块打包利器
像js打包，一般都会有配备的打包工具。对于css，很多人是用ant的concat或者grunt的concat，这样做的不利的一面就是要把css模块依赖写在打包脚本的配置文件中，很不利于维护。很多时候，你新增了模块，忘记了修改打包脚本的配置，然后发上去发现我的脚本怎么没生效？查了半天才发现是没打包进去。
如果你利用我上面介绍的@import形式来组织你的css，那么你就可以用配套打包工具CSS Combo了：
首先安装css combo：
npm install -g css-combo
然后进入你所在的入口文件（本例为style.css）目录，输入：
csscombo style.css style.combo.css
这样就会把style.css文件打包成style.combo.css文件。很简单吧。当然也可以结合gulp一起用，更方便哦。
一些最佳实践
首先，我务必要提醒大家，@import语法一定要仔细看。
@import "./css/style1.css";
这里我个人建议就用相对路径就好了，当然也支持线上和本机绝对路径，只不过想对路径有利于团队协作。
一定要注意，CSS规范中，@import必须放在其他样式之前，比如：
@import "./css/style.css";
@import "./css/style2.css";
body{
margin:0px;
padding:0px;
}
而下面这种写法：
@import "./css/style.css";
body{
margin:0px;
padding:0px;
}
@import "./css/style2.css";
mod2.css是无法被浏览器@import进来的。所以我们推荐的最佳实践就是把所有的模块import都放在入口文件的最开始，方便管理。
为啥不直接用less
团队里面不是每人都会less，也不是每个人都喜欢less。而且less不支持gbk编码，还有上面提到的，调试需要引入一段js，很多情况下，开发套页面的时候都保留了。。。其实，最根本的原因就是less和css combo解决的不是一类问题，less更多的是把css编程化，css combo只专注css模块打包。
今天就说到这里吧，有什么讲得不周到的地方，可以与我沟通。欢迎关注个人微信公众号，一起学习，一起进步，我将每天分享一篇文章，学习罗胖死磕到底。