【检测宝典】之二：选择Lims系统，这三点误区你一定没想到

【栏目简介】“检测宝典”是我们针对检验检测行业，从检验检测行业趋势、信息化程度、企业效率、市场监管等不同角度，剖析检验检测发展现状和趋势，帮助大家了解检验检测行业正在发生的变化，切实把握当前资本风口，实现企业跨越式发展。

 

Lims是实验室信息管理系统的英文缩写，是检测行业实验室管理必不可少的企业级软件。随着互联网技术的快速发展，人们对网上购物、网上支付等已经习以为常，普通人对网络这件事已经不再排斥。而且，近几年来，在国家政策的支持下和大量资本的推动下，云平台雨后春笋般的推出来，业务“上云”这件事也成为各行各业的共识。从Limschain服务的众多企事业单位来看，他们的评价是安全、稳定、便捷、省心，“云平台”原来是如此简单正常的事情。

 

 

 

但是，也不可否认，仍然有个别企业，受专业领域限制，在面对企业信息化的时候，无所适从，到底怎么选择？什么才是最合适的？安全与否？等等问题，会让他们无法决断，甚至陷入误区，浪费金钱和时间。

误区

这里，我根据多年的互联网经验，把大家普遍存在的误区，汇总讨论一下，尽量用通俗的语言和具体案例来类比说明，不一定恰当或准确，但求能说明问题，仅供参考。按照重要性和辨识难度，给它们打分，用“★”号来定义分值，满分为五颗星。详情如下：

 

一、对企业软件而言，“好看的不一定专业”   

★★☆☆☆

 

你看到的不一定就是你想象的。界面是一个软件的外表，虽然不是核心和重点，但是往往像一道迷障，所以多少会有一些误解在里面，暂时给定2颗星。

 

在传统思维当中，一个人的第一印象很重要，穿衣打扮代表了一个人的品味，至少能够体现一个人的态度。所以，无论企业软件还是普通软件，国人习惯了这么辩解，“如果连界面这类最简单的事情都做不好，其他的事情更别提了"。结论就是“不好看自然不专业”，反过来就是“好看的才是专业的”。所以，很多产品了解用户的这一点，投入很大精力来美化界面，导致核心功能优化反而被弱化，这就是误解的由来。

 

这里要特别指出的是“企业软件”，不是大家经常上网使用的那些面向终端普通用户的网站、App之类的产品。面向终端普通用户的产品，界面一定要精美漂亮、符合品牌特点，界面本身也是品牌定位的一部分。另外，用户比较随机，要吸引他们在网站上“逛街、溜达”（浏览网页，衡量指标就是停留时长），必须赏心悦目，不然留不住他们。

 

对于“企业软件”而言，业务流程是核心，界面往往极其简洁（而不简单），有专家形容为“男人的衣柜”，专业有品位而不华丽，至于精美漂亮还是不要考虑了，那不是一个“男人”应该具备的。所以，只要是对业务和数据有帮助的才是价值的，至于其他的都可能“喧宾夺主”，甚至影响性能。同时，用户是企业员工，不存在留不留的问题，使用简单才是最主要的。所以，专业的一定最简洁！

 

二、对网络平台来说，“贵的不一定最好” 

★★★☆☆

 

软件产品，很多方面是颠覆我们的想象的，传统思维可能让你完美错过一个好产品，这里讨论的内容涉及到网络平台的商业逻辑，也是与传统思维最冲突的部分，但是理解起来并不太难，所以给3颗星。

 

首先，网络平台不存在“便宜没好货”这一说。对实物产品而言，“便宜没好货”，这是一个妇孺皆知的共识。原因很简单，实物是有固定成本的，你便宜到连成本都hold不住的时候，又如何保证产品的质量呢？但是，对网络平台来说，结果就截然相反。

 

原因也很简单，网络平台最大的特点就是“可复制性”，也就是说，一个平台建成之后，可能承载无数个企业用户使用。同样的，平台建设的成本是固定的（类比实物），那么通过无限复制，服务的企业越多，这个平台的成本就会被无限分割，平均成本下降，所以，网络平台就可以越来越便宜。

 

很多平台提出低价策略，甚至免费，就是这个原因。比如：我们80%的人都在使用的安卓手机操作系统，是谷歌公司免费开源的产品；马云的淘宝网，也是以免费开店的方式打败对手快速占领市场的；特别是，大家电脑里安装的杀毒软件，跟lims的模式很像，最初收取昂贵的授权费，后来很快被免费杀毒平台取代。所以，网络平台日益盛行，而且极具竞争力，其根源也就在这里。

 

其次，网络平台最终“一定会最好”的。从两个方面来理解：

01

倒逼平台方加强技术投入

因为便宜，客户自然易得也易失。“没有金刚钻别揽瓷器活”，平台方要想留住客户，必须持续加大技术投入，保证产品升级及时，满足用户需求；必须做好售后服务，及时响应并解决客户问题。如果像软件定制开发的那样，收了钱，对客户的需求就不再关注，平台必死无疑。所以，最终的结果是，网络平台一定会比同类软件做得更好，服务更到位。

02

用户试错成本低，风险小

拿检测行业举例，我们的一部分用户，是用过其他Lims系统的，有的买了几年了一直没用起来，有的使用两三套系统，来回切换实在痛苦，原因是产品不符合实际需求，更新服务费用高、周期长，后续服务跟不上。他们主动选择Limschain平台，就是看中平台方敢于低价的自信和实力，让他们试错的成本大大降低。同时说明，他们也看到了平台产品的价值和趋势。

 

总之，网络平台往往发展迅速，快速积累大量用户，快速响应用户需求，也能快速成长为最专业的软件平台，从而比传统软件提供更多的专业服务。所以，便宜的一定能做到更多！

 

三、从专业性角度讲，“私有部署不一定最安全” 

★★★★★

 

中国移动支付已经远超美国，领导世界，几年前大家排队取钱、存钱、转账的日子一去不复返。最初的时候，想必很多朋友都持怀疑态度，“自己的钱都在网上转来转去安全吗？”这就是科技的力量，这就是大势所趋。

 

但是，历史惊人般的相似，面对云平台，很多朋友也有类似疑虑。其实，云平台一定比私有部署更安全，好处更多。用一个非常简单的例子类比一下，现在大家使用自来水已经习以为常，很多农村也用上了，不过在多年前自建机井、手压井的时候，很多人怀疑自来水的水质迟迟不肯更换。现在，很多人才明白，在污染无处不在的中国，其实机井、手压井打出来的水的水质更加无法保证。

 

安全是一个相对的问题，就个人而言，经常在安全和方便之间取舍。比如：密码越复杂越安全，但是你为什么还要用自己最简单易记的组合设置密码，而不是胡乱弄几十个数字和字母呢？原因很简单，自己都记不住的密码，太不方便。你不会为了追求极端安全，而给自己添乱。

 

同样道理，就企业软件而言，也需要在安全方面做些取舍。比如：私有部署，你要投入购买服务器、交换机等硬件设施的成本，要做好防火、防尘、防湿等各方面的防护（类似汽车保养），要做好服务器主板、硬盘等硬件损毁带来的数据尽失的风险，要忍受无法远程（比如临时外地）、只能在单位处理业务的痛苦等等。而使用云平台，这些问题全部替你做了。

 

当然，对检测行业而言，有人会说，这些问题不是最重要的，数据丢了就丢了，至少没有泄露，风险还算不上什么。但是，云平台，万一被别人看到数据怎么办？就像自来水最初“吃大锅饭”，有的地方按照人头收费，后来改成了“一户一表”，用多少交多少钱，大家自然放心。

 

其实，对于云平台，要比自来水的“一户一表”复杂得多。特别是，Limschain这类基于区块链的检验检测云平台，采取的技术更加先进：一是采用物理+技术双重隔离的模式。意思就是说，每一个企业的数据都会存储在一个独立的物理空间内，同时使用该企业超级管理员权限进行授权加密。这样，不同企业之间，没有任何关联，想要彼此访问那是根本不可能的事情。二是采用区块链数据存证技术。区块链是公认的安全级别最高的，使用的是椭圆加密算法（也就是说，把A加密成了B，任何人都没有办法从B计算得到A），数据只能是企业有权限的人授权才能访问到，即便企业内部也无法随便被访问。

 

另外，Limschain这样的平台，保护用户数据安全性是平台的生命线，为保证用户数据不丢失，会采取分布式存储的方式进行多重备份，让你的数据永不丢失；采取多重技术手段保持平台稳定性，并为用户提供工具，方便下载和备份数据；与用户签订数据安全协议，敢于承诺对用户数据安全负责，让用户放心、安心；

 

但是，有一点，不仅Limschain这样追求极致安全的平台做不到，其他任何平台都无法做到，那就是“人的粗心和不负责任”，比如：很多人不遵从培训要求，自己的密码就是使用最简单的“123456”；为了省事，个人电脑长期开机，长期登录平台，甚至随便把自己的账号分发给其他人使用。这就好比，一个固若金汤的城池，最薄弱的反而是重兵把守的大门。

 

安全是所有云平台都会高度关注和大力投入的，自我感觉的不安全其实都是对新科技的恐慌而已，等到全民上云的时候，自己才意识到今天犹豫多么不值得，为时晚矣。从难度上来说，这一部分受专业性限制较多，难度最高，给5颗星。反过来，如果这部分轻松理解，这样的企业可能更具前瞻性。

 

同样是大势所趋，同样是未来已来，谁能最先打破疑虑，畅享平台的好处，谁就能在这次变革中最先获益。

 

        LIMSChain是全国首款基于DDN区块链的检验检测管理云平台，符合ISO/IEC 17025 标准和ASTM E1578标准，帮助检测企业提高效率、降低成本，提升企业信息化管理水平，充分利用区块链公开、透明、可追溯的特点，在保证检测数据脱敏，保护检测企业数据安全的基础上，打通数据壁垒，给检测企业赋能，为检测数据赋值。

                                                             扫码一元开通Limschain检验检测云平台

                                                                           

                                                                               本文已由亿书存证