这个世界你说了，算？

图片发自App

评｜天才枪手

文｜Frances

《天才枪手》这部电影脑海里浮现了很多关键词，最大的感触倒是学了一回lynn和bank，第一时间把这个影评给写了。

［1］公平都是主观的，对我有利的就公平对我不利的就不公平。

校长问lynn为什么要作弊，lynn说自己凭实力考试赢奖学金没有作弊帮同学也说不上舞弊，相比于学校这种明目张胆榨取高额赞助费的行为是大巫见小巫。对于校长这种不公对待很是抵制。lynn这番话听起来貌似挺有逻辑的，有点像借钱的问要钱的人说，“我用自己的本事借的钱我为什么要还你”，真没有毛病么？

也许这就是越是有才能的人越会恃才放旷越容易愤世妒俗？有逻辑有道理就是可以定义对错了吗？看来公平真的是主观的。

校长认为赞助费是合理的，因为对她有利；lynn坚持自己一切凭能力拒绝认错，因为对她不利，直到STIC考试分200万泰铢bank只有100万，也是“按劳分配”很公平，因为对自己有利。原来，公平都是主观的，对我有利的就公平对我不利的就不公平。

图片发自App

在女主开始与这种“不公”的对抗后，名声金钱接踵而来，在诱惑这个泥潭里越陷越深……干票大的顺理成章成了这种天赋才能的呼召甚至是出路。lynn经历STIC考试的险象横生侥幸逃过后的自责忏悔让她内心真正强大，在影片最后lynn主动接受调查仿佛是给这个正义的世界扳回一局，尽管前途尽毁但决不给魔鬼留有余地。魔鬼极具契约精神，你可以不签合同但是一旦你做出了这个承诺它就天涯海角让你委身、卖命……请问你输得起么？

可能到了最后，我们内心似乎不是真正要追求公平，而是追求内心得强大心智的健全，你（内在）越强大，世界就越公平。其实人的这种强大往往无力，多少软弱会把人击垮，正如lynn&bank在贫穷里挣扎、误入歧途，也是因为人的“不信”乃至“不自信”，希伯来书11：1如是说，信就是所望之事的实底，是未见之事的确据。也就是说信仰是去相信我们所从未看见的，而这种信仰的回报，是看见我们所相信的。

最后也是最重要的，每个人的恩典都有它的用处，不可滥用否则会被收走，我们正在被锻炼成为金光闪闪的宝贝的旅途上，享受它。

图片发自App

［2］凭什么不在舒适区里做一条咸鱼？

lynn和bank都属于寒门子弟，因为成绩优秀才有在贵族学校读书的资格，身边的同学个个是家底丰厚的主，不免让两位尖子生心生羡慕甚至有点顾影自怜。

lynn父母离异，爸爸教书工资微薄，省吃俭用支付了半价赞助费才让她顺利转学。bank家里开洗衣店同样过着捉襟见肘的日子。通常情况下，社会流动性的相关系数是在0-1之间波动。就是父母子女两代人的收入之间总会存在一定的相关性，但你的收入又不是完全由父母的收入完全决定。存在希望也存在无奈，希望是你还可以做点什么改变这种随机分配的合理性，无奈是上一代人的收入似乎已经决定了下一代人的收入，当你摩拳擦掌做好热身站在起跑线时，却发现你的对手装备优良马力十足的架势，也够不寒而栗的吧。

代际相关系数解释了一个人成功靠什么，是靠基因、靠家庭出身、靠社会环境、靠自己的努力，还靠运气。如果这么看来，寒门子弟们，早已不战而败了。

图片发自App

从两主人翁的结局看来，不是“没有优势才要努力”，恰恰是“没有优势就不要努力”了，这里我要为“努力”正名，不是说努力本身有错，而是努力的方向错了；也不是否定努力，相反是对于“努力”不可得打心底里顺服，这是要有大勇气才能摁下高贵的头颅不屈的身板承认自己的“不能够”，才能抵制诱惑避免失足。

君子爱财，取之有道。取之无道，任人鱼肉，倒不如在舒适区里做一条咸鱼？

图片发自App

［3］“穷真的会把人逼变态”吗？

一次在电梯里同事用了这么一句经典台词形容公司某总，“穷真的会把人逼变态”。一想到这句话就莫名发笑，其一这简直就是高度概括是大实话，狗急都会跳墙呢何况是人；其二是引申出的把“圈钱大战拉人（头）游戏”奉为顶级商业模式一说的管中窥豹。

bank的人格缺失，极强的自尊心，自卑使他失去理性，自怜又使他丧尸良知，考试被抓终身剥夺STIC考试资格回国后被学校开除……愈挫愈勇，不是勇敢却是胆大包天毫无底线无所顾忌，反正都差了还怕更差吗，趟了浑水大家也一损俱损吧，干票更大的一荣俱荣呀…

人在大是大非上绝对不能犯错，行迹败露了固然有大惩罚等着，侥幸逃过的兴许会唤醒浪子回头，可能也会纵容一错再错。如果穷真的会把人逼变态，那请不要让你的的变态为祸人间，一荣俱荣容易，一损俱损难。

这个世界你说了，算。

—— end ——

---