前几天，小米发布了一款新的千元机。千元机的销量和拼多多的爆红提醒着我们，中国仍然是一个发展中国家，我们的科技还不足以让我们成为塞博坦星人。
但是朱啸虎和陈伟星的一场嘴炮大战让“古典互联网”这个新词爆红。互联网才普及几年啊，居然就成了“古典”的。朋友圈里再不转发一篇区块链的文章，仿佛还生活在大清一样，成了一个古典人了。
这场争论的每一方都有互联网和创投领域的大佬参与，《人民日报》也开始针对区块链发表观点。从某种程度上来说，这场嘴炮有点驴唇不对马嘴。
区块链的反对者们认为当前的区块链项目99%都是发行数字货币割中国大妈的韭菜。区块链没有实际的应用场景，如果这种实际应用迟迟不出现，区块链可能是一个伪风口。
而正方则认为，需要给区块链一定的时间。他们也承认，目前的区块链技术并不成熟。但是假以时日，区块链必将改变世界。
争议的关键就在于应用。而鹅厂、阿里等大厂们已经在探索区块链的实际、应用，涉及金融、物流、医疗等领域。
当然，无论哪一方，都反对所谓的ICO。去年金融监管部门已经明确将ICO认定为非法集资。论割韭菜，币圈可比股市厉害多了。如果你想在这个风口上挣一波钱，不要盲目的投资不靠谱的数字货币。但是如果你不去了解区块链，这一波红利你不可能得到。
在这场热闹的嘴炮大战的背后，我们不妨弄清楚“古典互联网”和区块链的支持者们到底在支持什么，他们各自的逻辑是什么。
朱啸虎
观点：
1. 炒币就是赌博，而且是在被高度控盘的赌场赌博。
2. 即使是个真风口，也不用着急，都是要经历死亡谷的。
理由：
1. 区块链还没有出现千万日活的应用
“如果说区块链是风口，出现一个日活千万的应用雏形将是标志性事件，但是现在还没有看到。”
2. 目前区块链解决的还是伪需求
“区块链目前应用的场景都是虚无缥缈的，不是真实存在的。用大量的存储和计算冗余去解决第三方记帐的问题，这个从根本上就是不成立的。”
“对创业公司来说，如果这个风口是伪风口，进去很可能就是先烈。”
关键：有没有什么真实应用场景可以落地。
通过《经济观察报》对朱啸虎的采访，我们也可以看出，朱啸虎并没有完全锤死区块链。但对于炒币，朱啸虎则是反对的，而且他也不希望自己投资的公司去做ICO。朱啸虎是在等待，他在等待区块链的真实应用场景出现，等到区块链能够出现一款千万日活的应用。如果这种应用没有出现，朱啸虎则将区块链判定为伪风口。
陈伟星
朱啸虎毕竟是职业投资人，他看项目更多的是看应用场景，看日活登数据。陈伟星则不同，在媒体对他的采访中，最为重要的一个词是“信仰”。陈伟星坚定地信仰这一技术，并相信区块链终将改变世界。
陈伟星说，他与朱啸虎之间没有什么新旧利益之分，只是“朱啸虎想死在旧社会，我想活到新世界了”。
观点：
1. 任何新技术的发展，都需要一个完善的过程，每一个问题，都是创造者为世界做出贡献的大机会。优秀的方案是竞争出来的，从劣质到优质，走向美好的结果，而朱啸虎完全不懂技术演进的路径。
2. ofo最大的机会是如何区块链化，而不是朱啸虎以为的赔钱还虚报的订单，戴威也多次与我面谈并为之振奋，说明朱啸虎根本不理解创业者：我们要的是解决世界重大问题的机会，去挥洒我们激情的青春。
3. 所持加密货币永不套现，绝不割韭菜。
其他人怎么说？
经纬张颖：区块链需要时间
看好合适场景下区块链的应用与商业机会，但需要时间，更需要真正沉淀下来能耐心做事的团队。ICO不管什么团队都不做。
量子链创始人帅初：区块链长期价值被低估
区块链技术不是泡沫，它正在朝着为人类生活创造便利的方向前进，短期或许存在泡沫，但是从长期来看还是处于低估阶段。
李笑来：区块链是互联网的一部分
3月5日，在李笑来与王峰的对话中，针对之前陈伟星与朱啸虎的区块链与古典互联网之争，李笑来表示，不存在什么“古典互联网”，互联网就是互联网，区块链也是互联网的一部分。
他也表示，他很欣赏陈伟星，陈伟星的项目他会投，而对朱啸虎并不了解。
人民日报：能创造价值，但目前应用场景有限
近日，《人民日报》经济版整版刊发了区块链署名评论文章《三问区块链》《抓住区块链这个机遇》及《做数字经济领跑者》，积极肯定了区块链在降低价值传输成本、解放生产力上的作用。但文章同时指出，区块链技术还不太成熟，可应用场景比较有限，更应警惕资本市场炒作概念。