策略行动

通过改变game的信息集，有目的的影响其他参与者的战略及行动计划的博弈行为。

竞合策略：变局五元素。

• P：Player。
• A：Add Value。
• R：RULES。
• T：Tactic。
• 台版将Tactic译为认知。其实也就是策略行动的含义：通过改变信息集，改变参与人的对game的认知，有目的的影响/引导对手行动——但其他参与人实际怎么行动，终究还是“他”的选择，所以从能力角度讲，“我”只能传递/改变信息，从而期望改变对手的认知，从而对手自发的改变行为。这里又引出一个博弈论概念——“承诺”。
• S：Scope。

改变信息集的方式

1. 抢先宣布/承诺无条件的行动。

• 率先向Game注入信息，以求获得策略上的优势，抢占先机。

2. 回应规则：通过回应规则作出一个承诺，可以获得上述相仿的策略优势。

• 也可以把无条件行动看作“X先行，且行动一成不变”的回应规则。
• 有条件的回应规则
  • 威胁
    • 威胁是指如果对方采取了行动X，我方将采取Y回应——且行动Y对我也是不利的（即不惜代价阻止对方采取X行动）行为。
    • 警告：如果Y对我有利，那么此类信息称之为警告。
  • 许诺
    • 许诺是指如果对方采取了行动X，我方将采取Y回应——行动Y对我也是不利的（即不惜代价劝诱对方采取X行动）行为。
    • 保证：如果Y对我有利，那么此类信息称之为保证。

3. 有时候，策略行为会故意让其他参与人利用上述策略。

• 例如：等待别人发出一个威胁，然后再行动。
• 例如：等待别人发出一个许诺，然后再行动。
• 围师遗阙：通过先无条件的留一个缺口，避免敌人做出鱼死网破/破釜沉舟的选择的策略行为。

4. 许诺与威胁的程度。

• 许诺的时候达到必要的最低限度就好，因为一旦许诺成功，己方则需要实践诺言。
• 威胁也一样，达到最低必要限度即可。
• 威胁大而不当，反而难以置信（同时如果不能说到做到，无法确立信誉——博弈时重要的一种信息源）。
• 发起一个过大的威胁，其本身就可能代价不菲。
• 即便过大的威胁真的实践了，也可能鱼死网破，起到反作用。
• 在现实生活中，可能判断错误/或发生其他错误的前提下，大而不当的威胁可能被错误激发或不当利用（理论环境中，没有错误的前提下，只要威胁成功，则不必实践威胁的逻辑才100%成立。）
• 其他参与人也知道上述道理，故大而不当的威胁更难建立可信度。