杀人动机重要吗？听东野圭吾讲述《恶意》

图片发自App

每当看完一本东野圭吾的小说，我总会发出这样一句毫无新意的感慨，“我的天哪，侦探悬疑小说竟然可以写成这个样子！”又是一部不流于俗的作品，《恶意》中的加贺警官仅仅用了三分之一的篇幅就找寻到了真凶。

若在寻常作品中，凶手浮出水面之时，便是真相大白之日，小说可以就此完结了。然而在这里，精彩才刚刚开始。留恋此类题材的读者都知道，除了作案手法、凶器和尸源，作案动机的确定往往也是破案的关键。这正是警察调查死者人际关系的原因所在。

据公安部门统计，凶杀案多为熟人作案，无论是激情谋杀，还是蓄意谋杀，总是需要一个动机。排除报复社会的变态，通常没有人会无缘无故的杀害一个八竿子打不着的陌生人，因此跟死者有过矛盾的人总是警方的重点怀疑对象。

这便是《恶意》不同寻常的地方，明明凶手已经伏法，却没有人知道他的作案动机。在凶手貌似不经意的引导之下，警方自以为看透了一切，却没想到这只是另外一个局。真正的动机又是什么呢？我不喜欢提前预知结局，自然也不会主动剧透……

看这种书就应该一气呵成，当一页页翻到最后，我把书扔在一边，在床上静静地躺了一会儿，才开始动笔。说是五味杂揉毫不过分，作品名译为《恶意》也实在是贴切，虽然没有切身体会过，但这二百多页纸的确带来了深深的恶意。

也许我涉世尚浅，对书中的恶意抱有一丝怀疑，真的会这样吗？人性真的能够可怕成这样吗？死并不是终结，还要身败名裂，死后也不得安宁。

书中凶手跟被害人的职业都是作家，凶手充分利用了自己的长处来误导警察的思路，这一长处就是性格刻画。每一部优秀的小说总会有那么几个人给人留下深刻的印象，其中，鲜明的性格功不可没。提起王熙凤，就会想到雷厉风行；提起猪八戒，无非是好吃懒做；提起吝啬小气，恐怕首先想到葛朗台。

本案凶手深谙此道，对人物性格的拿捏更是恰到好处。在拿给警方的手记中，一字一句，无不经过精心策划。通过一件不起眼的杀猫事件，确立了被害人冷酷无情的性格特点，为后面发生的剧情奠定了基础。

是不是很像中学试卷阅读理解中的经典答案，事实证明，人类在阅读中的惯性思维确实如此。所以，古人说得好，尽信书不如无书。书中的真真假假还需要自己来判断。

剧情到此为止，以下是我在书中学到的一点学习写作的方法。没办法，没有专业老师教授，只能自学成才，仁者见仁，智者见智，有用没用，试过再说。

我们学习书法的时候，讲究临摹。临即是描红，学习字形；摹就是模仿，体会字意。学习写作是否也可以临摹呢？抄写为临，仿写为摹。

学生时代，语文老师总会让每个人准备一个抄写本，把书中的好词好句好段抄写下来，化为己用。那时候为了凑足八百字的作文，总是喜欢背些无病呻吟的华丽辞藻，原因很简单，放到哪篇作文里都可以无缝拼接，简直凑字利器。

后来，竟喜欢上了写作，那种自己可以掌控一个世界的感觉实在太爽。这时才发现，原来返璞归真才是小说文笔的真实体现。不需要繁多四字成语的堆砌，只用简单常用的字词就能描绘出生动的画面，这才是大师所为。

第一次写书评，想哪写哪，似乎有些跑题，就当写了一篇读后感吧。

无戒365天极限挑战日更营 写作训练第80天