教化和包容

对于吸毒事件，大致就是两个方向的看法。

一是对吸毒抱着批评、指责、这是错误和犯罪、当然要惩罚和唾弃了，这是主流观念吧；二是比较包容，认为这是吸毒者个人的事情，他危害的是他个人及其家庭（假设他没有因为吸毒而导致其他的犯罪）。他是成年人，他是理智的、有思考能力、有基本常识和知识的人，他知道自己做任何事情的后果，他也知道要为自己的行为负责。所以，吸毒这个事情主要是他自己的事情。即这是他的选择，他自己为此负责就行了。他是违法了，依法惩罚就行了。但是，这里是对法律的尊重，而不是对他的人及为人等的批评、干预。

第一种看法显然是教化的意识。教化的意识，意味着我（没有犯错的人）有责任对那些犯错的人进行教育、批评、感化、为他好的说教。这就犹如安乐死一样。教化意识会认为，死亡是不好的，人的生命如此宝贵，你主动让自己死是不对的，我要劝说你，这是对你好啊，你要珍惜生命啊。（可是你知晓吗？那个人已经痛不欲生的躺了几年了。他也许是心疼自己的子女，也许他是一个极其看重尊严的人，在如此痛苦和失去尊严下，他认为死是好事啊。那些劝说的人不妨想想，你痛不欲生的躺了几年，儿女被拖的疲惫而贫困，自己作为人的尊严已经失去殆尽，他喜欢咖啡和看书，可是现在只有痛苦和被人翻来覆去的折腾，如果有安乐死，你这么想？）

看到了吧？教化，这其实是在干涉对方的个人的选择的自由。他的生命属于他自己，他当然比任何人都有权利决定自己的生死（在不伤害他人的情况下），他决定自己是否在自己认为可以控制和承受的情况下吸毒以给自己带来灵感、精力、快乐、放松等，是他的选择，因此是可以理解的（只要他没有危害到他人）。（当然，他还是要伏法，因为法律的本质就是，你违法了，就要伏法。我们讨论的是道德和人情、态度等的问题）。

教化意识就像是在说，你的生死，你自己说了不算，你的生活方式、态度，你自己说了不算。我用道德、为你好、为社会好等的标准，来约束你，教化你。这是为你好。而且确实真心的为对方好。唯一的问题是，你妨碍了对方选择自己生活的自由。他想堕落一段时间（不是指犯罪、侵犯他人的权利等行为，而是比如整天的喝酒等），他就是不想上大学。他就是想过这样的生活：上班挣钱，然后钱够了就辞职去旅游。然后钱花完了，再打工挣钱。你说，“这样不行啊，你将来怎么办？买房，结婚，养孩子，事业发展，这些怎么办？”可是，你说的这些并不是他喜欢的啊。你以爱、为他好、道德的名义强行教化他、约束他，你这就是在干涉他的生活的自由。

教化意识就是在这么说，“我是为了你好，为了社会好，为了维护道德，你要改恶从善啊，你要上进啊，你要找个正式工作啊，你要赶紧结婚啊，等等”，然后，看到对方的不满、反抗，就说，“这是为你好，你怎么还不听呢？真是奇怪，真是不可救药”。这就是教化意识的心理。

这是两种完全不同的意识，教化和包容或叫自由。这不是在分析、评论两者的优劣，只是想把它们的内在本质挖掘出来。然后，每个人的内心事实及未来的选择，就是每个人自己的事情了。

反正，不管是谁，我会说，“让我选择我自己的生活吧！如果这样，我会很感谢你。因为我从你给我的包容中感受到了爱！”。