为了26万当兵，丢人吗？

军人九条命/文

图片发自App

一、

零八年当兵入伍，是通过高考考的军校。实话实说，我开始是不愿意的。拗不过家道中落，瘫痪在床的父亲，患病在身的母亲。我衡量再三，还是选择军校，因为可以省很大一笔钱。

走的时候母亲哭了，她哭得很合乎情理。因为考取名牌大学，学金融、管理或者某个听起来高大上的专业才是正路。所谓的当兵，社会上以为是走投无路的“坏学生”才会去做的。

邻居家初中辍学的小马比我还早一年当兵。读了这么多年的书还是走投无路，更加令人排斥和奚落。离家时，母亲哭的格外的伤心，因为她知道以后再想要经常看见儿子，就难了！

开始当兵的时候，我不以为荣，反以为耻。尤其是，过年见了亲戚家的同龄兄弟，更是抬不起头来。当时不是义务兵，所以没有地方的补贴，但如果现在再给我一次从来机会，给我26万让我当兵，我也一定会答应的。

二、

马未都在圆桌派中曾经说过，每个国家在建国初期，军人的地位相对于其他的职业都会高出很多，毕竟政权都是靠部队打出来的。我们国家也不例外，他讲的其中一个事例就是，当时全国人民挨饿的时候，军人虽然也是吃不饱的，但也是饿不着的。

看过那个年代的电影就知道，什么叫一人当兵全家光荣，那可不是什么人想当就能当上的，而且军人连相亲的成功率都会成倍的上升。拿现在人的眼光来看，那就是标准的铁饭碗。

为了26万当兵，丢人吗？

问这问题的人多半是要感叹，人心不古、世态炎凉，保家卫国是每一个人的责任……云云。那换一个问法，不给你钱，真的当“义务兵”，你愿意吗？

在今年的汶川地震10周年纪念日，知乎上热议过，如何看待在汶川地震里空降兵的十五勇士，大部分退役后，有的当城管，有的跑运输？

下面有人感叹，有人唏嘘，可是换过来想一想。他们的学历、专业、知识、年龄，让他们做局长，县长或者是村长，他们能够胜任吗？

恐怕是不能！

三、

听过孔子弟子做好事的故事吗？

有一次，子贡在外地见到一位鲁国的老乡，老乡已经成为奴隶。子贡仁慈，花钱把他赎了回来。然而鲁国有一项政策，凡是在国外赎救本国人的，赎金由国家支付。但是，子贡是在做好事，所以“来而让，不取其金。”

相反的是，有一次子路见义勇为，救了一个落水者。落水者千恩万谢后还提出，要把自己家的牛赠与子路。没想到的是，子路竟然欣欣然把牛牵回了家。孔子得知后竟然大加肯定，曰：“鲁国人民从此必然争先恐后的救落水者。”

对于子贡的行为，孔子却曰：“如果人人都像子贡这样，恐怕就再也没有人去赎鲁国的人民了。”

其实，孔老夫子的态度很明确，你的境界那么高，高的凡人都跟不上，太好的德行实之为虚假，就失去了教育意义。