isKindOfClass与isMemberOfClass区别

做开发，一定要把英语学好噢~
做开发，一定要把英语学好噢~
做开发，一定要把英语学好噢~
嗯，重要的事情说三遍　
因为member是会员、成员的意思，因此我一直误认为isMemberOfClass的意思是否是子类的意思，经过试验我要拔除“误认为”这个梗，下面来看一些我的理解和代码。

网上很多童鞋们是这么解释的:
isMemberOfClass一个对象是否是某个类的成员
isKindOfClass一个对象是否是一个类的成员，或者是派生自该类的类的成员

因为成员这个词定义的广泛性，我觉得可能使用“实例”来解释会更加易懂。

isMemberOfClass一个对象是否是某个类的实例
isKindOfClass一个对象是否是一个类的实例，或者是派生自该类的类的实例

@interface CatA : NSObject
@end

@interface CatB : CatA
@end

@implementation CatC : NSObject

CatA *catA = [[CatA alloc] init];
CatB *catB = [[CatB alloc] init];

//第一组
[catA isKindOfClass:[A class]] = YES
[catA isMemberOfClass:[A class]] = YES

//第二组
[catB isKindOfClass:[CatB class]] = YES
[catB isMemberOfClass:[CatB class]] = YES

//第三组
[catB isKindOfClass:[CatA class] = YES
[catB isMemberOfClass:[CatA class] = NO

@end

上面代码可以知道，CatB是CatA的子类，分析三组数据：

一、第一组

第一组数据catA，是类CatA的一个实例，根据isMemberOfClass和isKindOfClass的定义（一个对象是否是某个类的实例），毋庸置疑答案是YES。

一、第二组

第二组数据catB，是类CatB的一个实例，同第一组数据结果一样都是YES。

一、第三组（重头戏）

第三组我们已经知道CatB是CatA的子类，也就是说CatB是CatA的派生类，并且catB是类CatB的实例对象，符合isKindOfClass定义的第二条， 所以[catB isKindOfClass:[CatA class] = YES；不符合isMemberOfClass的定义所以NO。

结论：

2.[子类实例 isMemberOfClass 父类 ] = NO  [子类实例 isKindOfClass 父类 ] = YES```