试谈“有”与“无”

    老子曾提出说“凿户牖以为室，当其无，有室之用，有之以为利，无之以为用”的观点。对一间屋子而言，墙壁门窗屋顶便是“有”，中间凿空的部分便是“无”，不难发现，“有”和“无”两者是紧密联系在一起的，是辩证统一、缺一不可的，两者合在一起才有了完整的功能。道理对当下的城市建设同样适用，看得到的高楼大厦硬件设施、实用的综合地下管廊便是“有”，而足够的公共空间，人文诉求便是“无”，二者缺一不可。

    但是现实中，有和无的不均衡导致了诸多问题。层层叠叠，密密麻麻的楼房让城市居民倍感压抑，满足不了居民的社会沟通需求；公共活动空间严重不足，本该是公共空间的地方也建了景或是设了开放时限还要收费；历史文化悠久的巷子被商业化，文化气息全无；公共服务质量下降，公共空间衰败，治安变差，无人投资，贫富人群产生对立情绪……这样下去，城市建设将难以为继。

    所以，城市建设急需转变治理观念。强调共享发展理念，建设公共空间，造景化人，在历史文化，商业发展和人居环境三者间平衡关系，发挥好“无”的作用。商业化的同时留给历史文化以足够的生存空间，在把私人空间建的越来越好的同时不忘了把公共空间也建好，保持着公共领域的功能，经济建设的时候，留下城市绿地，留下文化古迹。经济建设弄好的同时，不能忘了我们人做为城市主题的人文需求，娱乐休闲空间。此外，政府可以给公共活动一些补贴，免除收费，少一点收益多一些人情味。

    同时，城市“有”“无”两者的建设过程应该多一些创新。关于城市建设的创新，国内外都有先例。日本对地下空间的利用一直是世界先进的水平，他们的地下停车桩、电梯式停车场，使得人口数倍于北京的东京却几乎看不见城市拥堵，曾一度被世界称为“东京奇迹”，让“有”和“无”不相矛盾，和谐共存；还有欧美对旧厂房等空间进行变废为宝的改造，拓展为公共空间。国内做的好的我们也应加以推广，扶持。比如月亮湾的地下管廊，利用地下空间将遍布城市空间的“蜘蛛网”——线缆，管道收纳起来；在城市空间管理上还可以借助互联网的力量，如我国的阿里云城市大脑，通过对交通等各方面的的智能管理把固定的公共空间变得更加高效，不在拥堵。

    谈有和无让我想到了国画，墨痕是显眼处的，但还要借着不显眼的留白才变得栩栩如生，成为耀眼于世界文化之林的艺术瑰宝。城市建设也应如此，不忘留白，有无巧妙结合，城市的生命才能保持长青。