String和StringBuffer以及StringBuilder比较

String是一个字符串常量，其中的值不可以改变，虽然可以书写如下代码

String s1 = "hello";
s1 = s1+"world";
System.out.println(s1);  //输出helloworld

但是此时在第二行的s1是在字符串常量池新建了一个helloworld字符串，然后将s1的引用指向helloworld字符串。

下面讨论效率
首先是String，通过50000次for循环改变String的值，代码如下：

int times = 50000;
long start = System.currentTimeMillis();
String string = "";
for (int i = 0; i < times; i++) {
    string += i;
}
long end = System.currentTimeMillis();
//6761毫秒
System.out.println(end - start + "毫秒");

然后是StringBuffer，同样是50000次for循环，代码如下：

int times = 50000;
long start = System.currentTimeMillis();
StringBuffer string = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < times; i++) {
    string.append(i);
}
long end = System.currentTimeMillis();
//15毫秒
System.out.println(end - start + "毫秒");

最后是StringBuilder，同样是50000次for循环，代码如下：

//StringBuilder
int times = 50000;
long start = System.currentTimeMillis();
StringBuilder string = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < times; i++) {
    string.append(i);
}
long end = System.currentTimeMillis();
//15毫秒
System.out.println(end - start + "毫秒");

总结：可见String拼接字符串耗时很长，如果采用StringBuilder或者StringBuffer，效率将会提高450倍之多。因此如果我们在编写代码的时候遇到需要拼接多次的字符串，我们尽量去使用StringBuilder或者StringBuffer，而StringBuffer的方法是线程安全的，因此，在多线程的情况下，我们应该使用StringBuffer，单线程的情况下我们可以使用StringBuilder。