点击上方蓝字“加零姐”关注,欢迎把文章分享朋友圈
《加零姐(jialingjie6)原创内容禁止未经许可的转载,转载及合作请邮件[email protected]联系。欢迎把文章分享至朋友圈》
常常有小伙伴在后台留言说羡慕假铃姐能在各类娱乐活动上见到明星,但是,娱记并没有大家想象的那么好,天天可以近距离接触明星的同时,也要时刻警惕一言不合就被明星拉黑的囧况,不是有一句话说,越是亲近的人越是容易互相彼此伤害。
明星和娱记之间的关系可以说是相当微妙。怎么说呢,不管世事如何变迁,两者依然是一对互相需(利)要(用),但想说爱你不容易的合作伙伴。
因为,有一种错误就是“你知道的太多了”,接触太多内幕或者秘密的人,总是容易惹祸上身。何况,挖到不少料的媒体人还不是一个合格的保密者,他们总是要求最大的知情权,明星越想保护的隐私,娱记越要追(跟)问(踪)到底,于是冲突在所难免。
贾斯汀·比伯就曾经受不了娱记无处不在的跟拍,指使保镖殴打娱记以及强抢对方钱财与器材而被阿根廷法院起诉。
明星和娱记之所以一直存在着不可协调的矛盾,还在于就算娱记们冒(丢)着(弃)生(职)命(业)危(节)险(操)对明星各种穷追猛打,也很难做到有图有真相。也就是说,娱记还原的真实不一定是真相。
美剧《Dirt》就曾全方位展示了美国狗仔队内部的生活。柯特尼·考克斯扮演的女主编Lucy专门挖掘关于明星们的所有花边新闻,虽然为了真相可以无视道德,但是比真相更让她趋之若鹜的是杂志的噱头,人为制造丑闻和陷阱也是常见方式。真相?有时候只是幌子。
吴镇宇也是一个被娱记笔下所谓的真相伤害过的演员,他屡次为此公开发飙。他曾公开表示演员跟观众之间隔着娱记,观众会对演员有认知差异,就应该由娱记来背这口锅。
吴镇宇曾经在微博上公开质问娱记为何一直给他贴上性格火爆的标签,“内容第一句是出名火爆,在交通意外后对着司机指手划脚, 哦哦,不断讲,但照片呢?新闻版记者一直在现场为何没有这照片和这样报道过,可翻查各大报纸,娱乐版和新闻版对事实报道真要分别吗?我没对文章不满因重点是赞,多谢之余还想读者多一个风景,实景也!”
因为最经典的角色是黑帮老大靓坤,所以吴镇宇常常会被娱记问及演反派的感受,观众对于他也就停留在反派、杀手专业户的印象中。一般面对这种重复过时又以偏概全的问题时,吴镇宇的做法是要么让对方上网查,要么干脆拒绝访问。
而吴镇宇几年前怒摔话筒,没有逼出费曼受伤的真相,反而让吃瓜群众相信他就是一个性格火爆的人。
真相对于吴镇宇而言到底有多重要?平时对娱记不算客气的吴镇宇,最近居然与娱记面对面举行娱乐巅峰对谈,为的就是纠正娱记对自己的认知偏差,试图还原真实的自己。
一开场中,吴镇宇就开启“毒舌”模式,“怼”娱记是泄密者。
没错,有怨气就要发泄,所以吴镇宇趁机澄清了不少娱记给公众造成的误解。
比如,在某次发布会上他抱起董璇拍照是为了让娱记有图可以交差,但是好意换来的是无端揣测,各种分析他尴尬的抱人方式。
比如他曾经跟香港娱记非常熟,双方以朋友模式相处,没有想到一些在他看来是朋友间的私密话,却被娱记写出来广而告之。
再比如,前文提到反派专业户,其实在他参演的200部电影中,大概只有15部是扮演反派角色。吴镇宇要娱记紧跟他的事业进度,他其实已经不演坏人好多年。
在对谈视频中,吴镇宇除了抹去身上曾经的“黑点”,幽默因子更是在闪光,各种一本正经胡说八道张嘴就来,满满的综艺感扑面而来。火爆的另一个同义词是耿直,吴镇宇就像一个想法单纯、表达直接的小孩子,不玩所谓的套路,热点或许终将消逝,但真诚和有趣不会。
嗯,这才是原生态的吴镇宇,没有了娱记的“过滤”变得如此可爱。
对于网易娱记说没有报道他的负面消息,吴镇宇解释说是因为有网易之后,他就改变了自己的性格,网易没有机会报道。
对于如何看待自己直率的性情,他更将自己的人生比喻成比《吐槽大会》更大型的综艺节目,开自己的玩笑,让别人无玩笑可开。懂得自嘲的人,人缘果然不会太差,假铃姐就被吴镇宇圈粉了。
耿直的人都有说不小心漏嘴的经历,镇宇哥在对谈中也好像说了一些娱乐圈秘密。他不仅说他当年摔话筒不一定是他的真实表现,还爆料称有些综艺甚至儿童节目都需要演员配合爆发一些情绪,嘉宾需要有演技!
等一下,刚刚那个指责娱记是泄密者的吴镇宇,怎么也成为泄密者了呢?难道真的是与恶龙缠斗过久,自身亦成为恶龙;凝视深渊过久,深渊将回以凝视?
明星和娱记生存状态真相未解,又增添新的谜团,事件到底有多少不为人知的一面?自以为了解娱乐圈内幕的假铃姐此时也犯糊涂了。
不,镇宇哥之所以敢自曝,是因为他看得通透活得洒脱。他已经看透娱乐圈的本质——“人们并不关心娱乐圈的真相,只愿意看自己想看的”。身经百战的他已经不再惧怕任何负面新闻,“该是什么就是什么”,“我们受苦是应该的”。
原来这才是真正的放下,任由外界喧嚣,一切声音对他的生活和情绪已经产生不了任何影响了。
真相到底重不重要?这也是吴镇宇主演的香港电影《泄密者》探讨的一大主题。
《泄密者》讲述了突如其来的新型寨卡病毒VR23爆发,并以惊人速度扩散至全球各地,不管是警察扮演者的吴镇宇、张智霖,还是拥有记者身份的佘诗曼都深陷迷局,绝命病毒掩盖下的惊天真相,让人望而却步的同时又不禁想要奋力追寻。
在预告片中,当一众主角在试图探险阴谋和真相时,一个自称“泄密者”的神秘恐怖组织现身,声称联盟存在的意义是要维护真相,撕开伪善者的面具。
但是在如今的生活里,官方消息都不一定可靠,这些神秘组织的自说自话又有多少可信度?所谓“泄密者”会不会是被表面情况所迷惑的一群人呢?毕竟网络信息更迭太快,一件事情背后藏着多少错综复杂纵横交错,他们看到的,确定就是真相吗?又或者“泄密者”根本就是秘密炮制者,为了转移视线,为了掩盖真相,制造了一个假象?
还记得现实中的“拉瑟门事件”吗?2004年,CBS新闻节目《60分钟》的主持人Dan Rather关于小布什在越战期间享受特殊待遇的报道曾轰动一时,过后却被发现其所披露的备忘录文件在真实性上存在严重问题。那个原本在揭露丑闻的人,结果却变成了丑闻本身。去调查别人的诉说真相的人,反过来,也可能成为要被了解的另一个真相。
面对“泄密者”的“自白”,正义警长张智霖在预告片中告诉我们事情没有那么简单,痞子警察吴镇宇则认为或许有人故意制造迷雾,打乱警方办案节奏,就应该以更简单的方式看待和处理病毒爆发这件事。
到底谁才是清醒者?谁又更接近真相?显然,吴镇宇和张智霖谁也说服不了谁。在剧照中,吴镇宇一言不合居然持枪对准张智霖!曾经并肩作战的两个人矛盾一触即发!
难道因为与上司的不同看法,导致了吴镇宇叛变?剧照里他开着面包车载佘诗曼和刘浩龙离开,而在后座的两人被铁丝网限制住了人身自由,佘诗曼眼里全是惊慌,刘浩龙满是怀疑,只有吴镇宇吹着口哨,好像藏着什么大阴谋。
镜头一转,轮到张智霖拿枪对准吴镇宇,镇宇哥告诉眼神里写满疑惑的张智霖:“世间的事,别说得那么肯定啊。”看来,两人都有属于自己版本的真相,而且无法说服对方。
种种影像都指向吴镇宇又演了一次反派的可能。然而,香港警察故事里从来不缺“使徒行者”,再加上,吴镇宇这次在跟娱记的对谈中强调自己已经不演反派很多年!所以假铃姐大胆猜想,张智霖和吴镇宇的剑拔弩张只是为了寻找真相,引诱幕后大boss出洞,故意制造的一次假·不和。
痞子警察并没有真心要挑战上司的权威,他一定肯定在玩“碟中谍”游戏,要么和警长合作演绎一出“我不是警方的人”的大戏,要么就是他准备冒着生命危险寻找真相,只能用激烈的方式表达决心!
预告片中还有大量紧张刺激的枪战对决戏份,难道越接近真相就越是危险?
狡猾的幕后boss以及机智的痞子警察,统统变成“戏精”后,原本以冷静的局外者身份质问警方病毒爆发到底是怎么回事的佘诗曼,也不再相信自己听到看到的。她似乎也身不由己地陷入其中,客观视角顿失,坚持用事实说话的她开始不知所措。
郑则仕在预告片中放言要悬赏1000万寻真相。很明显,金钱在真相面前并不能发挥任何作用。假铃姐甚至猜想:我们想知道的真相,导演未必会主动揭晓!
《三块广告牌》里的母亲为了帮惨遭奸杀的女儿寻找真凶,用三块广告牌怒怼她认为不作为的警察,可是花光所有力气之后,真相并没有如期而至。更遗憾的是,在寻找真相的过程中,我们更无法甄别谁是“好人”谁是“坏人”。
金棕榈得主是枝裕和的新片《第三度嫌疑人》展示了一个案件的三种说法,最终也没有带来真相,只是交给每个观众自己去回答。这样的设定非但没有影响观影心情,反而能引发更多思考。
到底吴镇宇和张智霖在《泄密者》中,谁才能找到让自己和他人都真心信服的真相?在寻找真相的过程中有没有发生情绪、思维方式、价值观、人生观等各方面的改变?甚至真相真的不止一个。6月22日到电影院一探究竟吧,预告片可以先看起来哦~