Android “退一步”的布局加载优化
本文以授权个人公众号「鸿洋」原创首发。
1.概述
在Android开发过程中，我们基本每天都在写各种各样的xml布局文件，然后app会在运行时，将我们的布局文件转化成View显示在界面上。
这个转化，主要就是解析xml布局文件，然后根据xml的中每个View标签，将：
- 标签名-> View的名称
- 各种属性 -> AttributeSet对象
然后反射调用View两个参数的构造方法。
这也是为什么，我们在自定义控件的时候，如果需要在xml使用，需要复写其两参的构造函数。
这个设计确实极具扩展性，但是也引入了一定的性能问题。
可以很明显的看到xml文件到View这个过程中，涉及到一些耗时操作：
- io 操作，xml解析；
- 反射；
尤其是真实项目中，一些页面布局元素非常多，那么整个页面几十个控件可能都需要去反射生成。
所以很多时候，一些核心页面，为了提升构建速度，我们会考虑直接用代码生成，来替代xml写法，这样做带来一个最大的问题就是可维护性急剧下降。
在既想要可维护性又想要运行时效率的情况下，很多开发者想到，xml毕竟是非常有规律的文件，我们可以在编译时解析成View，运行时直接拿到View，就能避免IO操作以及反射操作了。
确实，想法非常完美，github上也有一个由掌阅发布的开源库：
https://github.com/iReaderAndroid/X2C
x2c的想法非常好，基本上彻底解决了我上面提出的两个耗时问题，但是引入了新的问题，就是兼容性和稳定性。
而且x2c生成代码使用了apt，apt一个都是针对本module去做一些事情，涉及到复杂的module间依赖，就会遇到很多问题，x2c在apt这方面应该也做了很多处理，但是这些处理在遇到很多项目在编译期做各种编译优化的时候，就会摩擦出一些火花。
本文也会涉及到apt，因为不涉及资源，也遇到一些问题，下文会说。
当然如果能够引入x2c，并可自维护的情况下，其实是挺好的，我非常支持这个方案，就是有一定风险。
注：本文不讨论到底哪个方案牛逼，博客更多的还是为了学习，重点还是吸收每个方案包含的知识点，扩充自己的可用知识库。
2.退一步
刚才我们说了，完全托管xml->View这一过程具有一定的风险，那么我们是否可退一步来看这个问题呢？
既然xml文件到View这个过程中，涉及到两个耗时点：
- io 操作，xml解析；
- 反射；
xml解析我们不太好干涉，这种看起来风险就高的东西还是交给Google自己吧，而且底层还涉及到有一些xmlblock的缓存逻辑。
那只剩下一个反射操作了，这是个软柿子吗？
我们有办法去除发射逻辑吗？
当然有，大家肯定都再熟悉不过了。
如果关注本号，我们在16年就写过:
探究 LayoutInflater setFactory
通过setFactory，我们不仅能够控制View的生成，甚至可以把一个View变成另一个View，比如文中，我们把TextView变成了Button。
后续换肤、黑白化一些方案都基于此。
也就说我们现在可以：
运行时，接管某个View的生成，即针对单个View我们可以去除反射的逻辑了
类似代码：
if ("LinearLayout".equals(name)){
View view = new LinearLayout(context, attrs);
return view;
}
但是，一般线上的项目都非常大，可能有各种各样的自定义View，类似上面的if else，怎么写呢？
先收集起来，然后手写？
怎么收集项目中用到的所有的View的呢？
假设我们收集到了，手写的话，项目一般都是增量的，后续新增的View怎么办呢?
可以看到我们面临两个问题：
- 如何收集项目中在xml中使用到的View；
- 如何保证写出的View生成代码，能够兼容项目的正常迭代；
3. 确定方案
到这里目标已经确定了。
在 xml -> View的过程中，去除反射相关逻辑
来说说我们面临的两个问题如何解决：
1. 如何收集项目中在xml中使用到的View；
收集所有在xml中用到的View，有个简单的想法，我们可以解析项目中所有的layout.xml文件，不过项目中layout.xml文件每个模块都有，而且有些依赖的aar，还需要解压太难了。
细想一下，我们apk在生成过程中，资源应该需要merger吧，是不是解析某个Task merger后的产物即可。
确实有，后面详细实施会提到。
下面看第二个问题：
2. 如何保证写出的View生成代码，能够兼容项目的正常迭代；
我们已经能够收集到所使用的，所有的View列表了，那么针对这种：
if ("LinearLayout".equals(name)){
View view = new LinearLayout(context, attrs);
return view;
}
有规律又简单的逻辑，完全可以在编译时生成一个代码类，完成相关转化代码生成，这里选择了apt。
有了xml -> View转化逻辑的代码类，最后只要在运行时，利用LayoutFactory注入即可。
3. 找一个稳妥的注入逻辑
大家都知道我们的View生成相关逻辑在LayoutInflater下面的代码中：
View createViewFromTag(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs,
boolean ignoreThemeAttr) {
// ...
View view;
if (mFactory2 != null) {
view = mFactory2.onCreateView(parent, name, context, attrs);
} else if (mFactory != null) {
view = mFactory.onCreateView(name, context, attrs);
} else {
view = null;
}
if (view == null && mPrivateFactory != null) {
view = mPrivateFactory.onCreateView(parent, name, context, attrs);
}
if (view == null) {
final Object lastContext = mConstructorArgs[0];
mConstructorArgs[0] = context;
try {
if (-1 == name.indexOf('.')) {
view = onCreateView(parent, name, attrs);
} else {
view = createView(name, null, attrs);
}
} finally {
mConstructorArgs[0] = lastContext;
}
}
return view;
}
View经过mFactory2，mFactory,mPrivateFactory，如果还不能完成构建，后面等它的就是反射了。
而前两个factory，support包一般扩展功能会用，例如 TextView-> AppCompatTextView。
我们考虑利用mPrivateFactory，利用mPrivateFactory的好处就是，在目前的版本中mPrivateFactory就是Activity，所以我们只要复写Activivity的onCreateView即可:
这样完全不需要hook，也不干涉appcompat相关生成逻辑，可谓是0风险了。
4. 开始实施
1. 获取项目中使用的控件名列表
我新建了一个项目，随便写了一些自定义控件叫MyMainView1，MyMainView，MyMainView3，MyMainView4都在layout文件中声明了，就不贴布局文件了。
之前我们说了，我们要在apk的构建过程中去寻找合适的注入点完成这个事情。
那么apk过程中，什么时候会merge资源呢？
我们打印下构建过程中所有的task，输入命令：
./gradlew app:assembleDebug --console=plain
输出：
>Task :app:preBuild UP-TO-DATE
> Task :app:preDebugBuild UP-TO-DATE
> Task :app:checkDebugManifest UP-TO-DATE
> Task :app:generateDebugBuildConfig UP-TO-DATE
> Task :app:javaPreCompileDebug UP-TO-DATE
> Task :app:mainApkListPersistenceDebug UP-TO-DATE
> Task :app:generateDebugResValues UP-TO-DATE
> Task :app:createDebugCompatibleScreenManifests UP-TO-DATE
> Task :app:mergeDebugShaders UP-TO-DATE
> Task :app:compileDebugShaders UP-TO-DATE
> Task :app:generateDebugAssets UP-TO-DATE
> Task :app:compileDebugAidl NO-SOURCE
> Task :app:compileDebugRenderscript NO-SOURCE
> Task :app:generateDebugResources UP-TO-DATE
> Task :app:mergeDebugResources UP-TO-DATE
> Task :app:processDebugManifest UP-TO-DATE
> Task :app:processDebugResources UP-TO-DATE
> Task :app:compileDebugJavaWithJavac UP-TO-DATE
> Task :app:compileDebugSources UP-TO-DATE
> Task :app:mergeDebugAssets UP-TO-DATE
> Task :app:processDebugJavaRes NO-SOURCE
> Task :app:mergeDebugJavaResource UP-TO-DATE
> Task :app:transformClassesWithDexBuilderForDebug UP-TO-DATE
> Task :app:checkDebugDuplicateClasses UP-TO-DATE
> Task :app:validateSigningDebug UP-TO-DATE
> Task :app:mergeExtDexDebug UP-TO-DATE
> Task :app:mergeDexDebug UP-TO-DATE
> Task :app:signingConfigWriterDebug UP-TO-DATE
> Task :app:mergeDebugJniLibFolders UP-TO-DATE
> Task :app:mergeDebugNativeLibs UP-TO-DATE
> Task :app:stripDebugDebugSymbols UP-TO-DATE
> Task :app:packageDebug UP-TO-DATE
> Task :app:assembleDebug UP-TO-DATE
哪个最像呢？ 一眼看有个叫：mergeDebugResources的Task，就它了。
与build目录对应，也有个mergeDebugResources的目录：
注意里面有个merger.xml，其中就包含了整个项目所有资源合并后的内容。
我们打开看一眼：
重点关注里面的type=layout的相关标签。
可以看到包含了我们layout文件的路劲，那么我们只要解析这个merger.xml，然后找到里面所有type=layout的标签，再解析出layout文件的实际路劲，再解析对应的layout xml就能拿到控件名了。
对了，这个任务要注入到mergeDebugResources后面执行。
怎么注入一个任务呢？
非常简单：
project.afterEvaluate {
def mergeDebugResourcesTask = project.tasks.findByName("mergeDebugResources")
if (mergeDebugResourcesTask != null) {
def resParseDebugTask = project.tasks.create("ResParseDebugTask", ResParseTask.class)
resParseDebugTask.isDebug = true
mergeDebugResourcesTask.finalizedBy(resParseDebugTask);
}
}
根目录：view_opt.gradle
我们首先找到mergeDebugResources这个task，再其之后，注入一个ResParseTask的任务。
然后在ResParseTask中完成文件解析：
class ResParseTask extends DefaultTask {
File viewNameListFile
boolean isDebug
HashSet viewSet = new HashSet<>()
// 自己根据输出几个添加
List ignoreViewNameList = Arrays.asList("include", "fragment", "merge", "view","DateTimeView")
@TaskAction
void doTask() {
File distDir = new File(project.buildDir, "tmp_custom_views")
if (!distDir.exists()) {
distDir.mkdirs()
}
viewNameListFile = new File(distDir, "custom_view_final.txt")
if (viewNameListFile.exists()) {
viewNameListFile.delete()
}
viewNameListFile.createNewFile()
viewSet.clear()
viewSet.addAll(ignoreViewNameList)
try {
File resMergeFile = new File(project.buildDir, "/intermediates/incremental/merge" + (isDebug ? "Debug" : "Release") + "Resources/merger.xml")
println("resMergeFile： ${resMergeFile.getAbsolutePath()} === ${resMergeFile.exists()}")
if (!resMergeFile.exists()) {
return
}
XmlSlurper slurper = new XmlSlurper()
GPathResult result = slurper.parse(resMergeFile)
if (result.children() != null) {
result.childNodes().forEachRemaining({ o ->
if (o instanceof Node) {
parseNode(o)
}
})
}
} catch (Throwable e) {
e.printStackTrace()
}
}
void parseNode(Node node) {
if (node == null) {
return
}
if (node.name() == "file" && node.attributes.get("type") == "layout") {
String layoutPath = node.attributes.get("path")
try {
XmlSlurper slurper = new XmlSlurper()
GPathResult result = slurper.parse(layoutPath)
String viewName = result.name();
if (viewSet.add(viewName)) {
viewNameListFile.append("${viewName}\n")
}
if (result.children() != null) {
result.childNodes().forEachRemaining({ o ->
if (o instanceof Node) {
parseLayoutNode(o)
}
})
}
} catch (Throwable e) {
e.printStackTrace();
}
} else {
node.childNodes().forEachRemaining({ o ->
if (o instanceof Node) {
parseNode(o)
}
})
}
}
void parseLayoutNode(Node node) {
if (node == null) {
return
}
String viewName = node.name()
if (viewSet.add(viewName)) {
viewNameListFile.append("${viewName}\n")
}
if (node.childNodes().size() <= 0) {
return
}
node.childNodes().forEachRemaining({ o ->
if (o instanceof Node) {
parseLayoutNode(o)
}
})
}
}
根目录：view_opt.gradle
代码很简单，主要就是解析merger.xml，找到所有的layout文件，然后解析xml，最后输出到build目录中。
代码我们都写在view_opt.gradle，位于项目的根目录，在app的build.gradle中apply即可：
apply from: rootProject.file('view_opt.gradle')
然后我们再次运行assembleDebug，输出：
注意，上面我们还有个ignoreViewNameList对象，我们过滤了一些特殊标签，例如：“include”, “fragment”, “merge”, “view”，你可以根据输出结果自行添加。
输出结果为：
可以看到是去重后的View的名称。
这里提一下，有很多同学看到写gradle脚本就感觉恐惧，其实很简单，你就当写Java就行了，不熟悉的语法就用Java写就好了，没什么特殊的。
到这里我们就有了所有使用到的View的名称。
2. apt 生成代理类
有了所有用到的View的名称，接下来我们利用apt生成一个代理类，以及代理方法。
要用到apt，那么我们需要新建3个模块：
- ViewOptAnnotation: 存放注解;
- ViewOptProcessor：放注解处理器相关代码;
- ViewOptApi：放相关使用API的。
关于Apt的相关基础知识就不提了哈，这块知识太杂了，大家自己查阅下，后面我把demo传到github大家自己看。
我们就直接看我们最核心的Processor类了：
@AutoService(Processor.class)
public class ViewCreatorProcessor extends AbstractProcessor {
private Messager mMessager;
@Override
public synchronized void init(ProcessingEnvironment processingEnvironment) {
super.init(processingEnvironment);
mMessager = processingEnv.getMessager();
}
@Override
public boolean process(Set set, RoundEnvironment roundEnvironment) {
Set classElements = roundEnvironment.getElementsAnnotatedWith(ViewOptHost.class);
for (Element element : classElements) {
TypeElement classElement = (TypeElement) element;
ViewCreatorClassGenerator viewCreatorClassGenerator = new ViewCreatorClassGenerator(processingEnv, classElement, mMessager);
viewCreatorClassGenerator.getJavaClassFile();
break;
}
return true;
}
@Override
public Set getSupportedAnnotationTypes() {
Set types = new LinkedHashSet<>();
types.add(ViewOptHost.class.getCanonicalName());
return types;
}
}
核心方法就是process了，直接交给了ViewCreatorClassGenerator去生成我们的Java类了。
看之前我们思考下我们的逻辑，其实我们这个代理类非常简单，我们只要构建好我们的类名，方法名，方法内部，根据View名称的列表去写swicth就可以了。
看代码：
定义类名：
public ViewCreatorClassGenerator(ProcessingEnvironment processingEnv, TypeElement classElement, Messager messager) {
mProcessingEnv = processingEnv;
mMessager = messager;
mTypeElement = classElement;
PackageElement packageElement = processingEnv.getElementUtils().getPackageOf(classElement);
String packageName = packageElement.getQualifiedName().toString();
//classname
String className = ClassValidator.getClassName(classElement, packageName);
mPackageName = packageName;
mClassName = className + "__ViewCreator__Proxy";
}
我们类名就是使用注解的类名后拼接__ViewCreator__Proxy。
生成类主体结构：
public void getJavaClassFile() {
Writer writer = null;
try {
JavaFileObject jfo = mProcessingEnv.getFiler().createSourceFile(
mClassName,
mTypeElement);
String classPath = jfo.toUri().getPath();
String buildDirStr = "/app/build/";
String buildDirFullPath = classPath.substring(0, classPath.indexOf(buildDirStr) + buildDirStr.length());
File customViewFile = new File(buildDirFullPath + "tmp_custom_views/custom_view_final.txt");
HashSet customViewClassNameSet = new HashSet<>();
putClassListData(customViewClassNameSet, customViewFile);
String generateClassInfoStr = generateClassInfoStr(customViewClassNameSet);
writer = jfo.openWriter();
writer.write(generateClassInfoStr);
writer.flush();
mMessager.printMessage(Diagnostic.Kind.NOTE, "generate file path : " + classPath);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
if (writer != null) {
try {
writer.close();
} catch (IOException e) {
// ignore
}
}
}
}
这里首先我们读取了，我们刚才生成的tmp_custom_views/custom_view_final.txt，存放到了一个hashSet中。
然后交给了generateClassInfoStr方法：
private String generateClassInfoStr(HashSet customViewClassNameSet) {
StringBuilder builder = new StringBuilder();
builder.append("// Generated code. Do not modify!\n");
builder.append("package ").append(mPackageName).append(";\n\n");
builder.append("import com.zhy.demo.viewopt.*;\n");
builder.append("import android.content.Context;\n");
builder.append("import android.util.AttributeSet;\n");
builder.append("import android.view.View;\n");
builder.append('\n');
builder.append("public class ").append(mClassName).append(" implements " + sProxyInterfaceName);
builder.append(" {\n");
generateMethodStr(builder, customViewClassNameSet);
builder.append('\n');
builder.append("}\n");
return builder.toString();
}
可以看到这里其实就是拼接了类的主体结构。
详细的方法生成逻辑：
private void generateMethodStr(StringBuilder builder, HashSet customViewClassNameSet) {
builder.append("@Override\n ");
builder.append("public View createView(String name, Context context, AttributeSet attrs ) {\n");
builder.append("switch(name)");
builder.append("{\n"); // switch start
for (String className : customViewClassNameSet) {
if (className == null || className.trim().length() == 0) {
continue;
}
builder.append("case \"" + className + "\" :\n");
builder.append("return new " + className + "(context,attrs);\n");
}
builder.append("}\n"); //switch end
builder.append("return null;\n");
builder.append(" }\n"); // method end
}
一个for循环就搞定了。
我们现在运行下：
会在项目的如下目录生成代理类：
类内容：
// Generated code. Do not modify!
package com.zhy.demo.viewopt;
import com.zhy.demo.viewopt.*;
import android.content.Context;
import android.util.AttributeSet;
import android.view.View;
public class ViewOpt__ViewCreator__Proxy implements IViewCreator {
@Override
public View createView(String name, Context context, AttributeSet attrs) {
switch (name) {
case "androidx.appcompat.widget.FitWindowsLinearLayout":
return new androidx.appcompat.widget.FitWindowsLinearLayout(context, attrs);
case "androidx.appcompat.widget.AlertDialogLayout":
return new androidx.appcompat.widget.AlertDialogLayout(context, attrs);
case "androidx.core.widget.NestedScrollView":
return new androidx.core.widget.NestedScrollView(context, attrs);
case "android.widget.Space":
return new android.widget.Space(context, attrs);
case "androidx.appcompat.widget.DialogTitle":
return new androidx.appcompat.widget.DialogTitle(context, attrs);
case "androidx.appcompat.widget.ButtonBarLayout":
return new androidx.appcompat.widget.ButtonBarLayout(context, attrs);
case "androidx.appcompat.widget.ActionMenuView":
return new androidx.appcompat.widget.ActionMenuView(context, attrs);
case "androidx.appcompat.view.menu.ExpandedMenuView":
return new androidx.appcompat.view.menu.ExpandedMenuView(context, attrs);
case "Button":
return new Button(context, attrs);
case "androidx.appcompat.widget.ActionBarContainer":
return new androidx.appcompat.widget.ActionBarContainer(context, attrs);
case "TextView":
return new TextView(context, attrs);
case "ImageView":
return new ImageView(context, attrs);
case "Space":
return new Space(context, attrs);
case "androidx.appcompat.widget.FitWindowsFrameLayout":
return new androidx.appcompat.widget.FitWindowsFrameLayout(context, attrs);
case "androidx.appcompat.widget.ContentFrameLayout":
return new androidx.appcompat.widget.ContentFrameLayout(context, attrs);
case "CheckedTextView":
return new CheckedTextView(context, attrs);
case "DateTimeView":
return new DateTimeView(context, attrs);
case "androidx.appcompat.widget.ActionBarOverlayLayout":
return new androidx.appcompat.widget.ActionBarOverlayLayout(context, attrs);
case "androidx.appcompat.view.menu.ListMenuItemView":
return new androidx.appcompat.view.menu.ListMenuItemView(context, attrs);
case "androidx.appcompat.widget.ViewStubCompat":
return new androidx.appcompat.widget.ViewStubCompat(context, attrs);
case "RadioButton":
return new RadioButton(context, attrs);
case "com.example.testviewopt.view.MyMainView4":
return new com.example.testviewopt.view.MyMainView4(context, attrs);
case "com.example.testviewopt.view.MyMainView3":
return new com.example.testviewopt.view.MyMainView3(context, attrs);
case "View":
return new View(context, attrs);
case "com.example.testviewopt.view.MyMainView2":
return new com.example.testviewopt.view.MyMainView2(context, attrs);
case "androidx.appcompat.widget.ActionBarContextView":
return new androidx.appcompat.widget.ActionBarContextView(context, attrs);
case "com.example.testviewopt.view.MyMainView1":
return new com.example.testviewopt.view.MyMainView1(context, attrs);
case "ViewStub":
return new ViewStub(context, attrs);
case "ScrollView":
return new ScrollView(context, attrs);
case "Chronometer":
return new Chronometer(context, attrs);
case "androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout":
return new androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout(context, attrs);
case "CheckBox":
return new CheckBox(context, attrs);
case "androidx.appcompat.view.menu.ActionMenuItemView":
return new androidx.appcompat.view.menu.ActionMenuItemView(context, attrs);
case "FrameLayout":
return new FrameLayout(context, attrs);
case "RelativeLayout":
return new RelativeLayout(context, attrs);
case "androidx.appcompat.widget.Toolbar":
return new androidx.appcompat.widget.Toolbar(context, attrs);
case "LinearLayout":
return new LinearLayout(context, attrs);
}
return null;
}
}
看起来很完美…
不过目前是报错状态，报什么错呢？
错误: 找不到符号
return new Button(context,attrs);
^
符号: 类 Button
位置: 类 ViewOpt__ViewCreator__Proxy
我们注意到这些系统控件没有导包。
比如Button，应该是：android.widget.Button。
那么我们可以选择
import android.widget.*
不过有个问题，你会发现，android的View并不是都在android.widget下，例如View在android.view下，WebView在android.webkit下面。
所以我们要把这三个包都导入。
这个时候，你会不会有疑问，系统也只能通过xml拿到TextView，他咋知道是android.widget.LinearLayout还是android.view.LinearLayout？
难不成一个个尝试反射？
是的，你没猜错，LayoutInflater运行时的对象为：PhoneLayoutInflater，你看源码就知道了：
public class PhoneLayoutInflater extends LayoutInflater {
private static final String[] sClassPrefixList = {
"android.widget.",
"android.webkit.",
"android.app."
};
public PhoneLayoutInflater(Context context) {
super(context);
}
protected PhoneLayoutInflater(LayoutInflater original, Context newContext) {
super(original, newContext);
}
@Override protected View onCreateView(String name, AttributeSet attrs) throws ClassNotFoundException {
for (String prefix : sClassPrefixList) {
try {
View view = createView(name, prefix, attrs);
if (view != null) {
return view;
}
} catch (ClassNotFoundException e) {
// In this case we want to let the base class take a crack
// at it.
}
}
return super.onCreateView(name, attrs);
}
public LayoutInflater cloneInContext(Context newContext) {
return new PhoneLayoutInflater(this, newContext);
}
}
循环拼接前缀遍历…
不过怎么没看到android.view.这个前缀，嗯，在super.onCreateView里面：
#LayoutInflater
protected View onCreateView(String name, AttributeSet attrs)
throws ClassNotFoundException {
return createView(name, "android.view.", attrs);
}
ok，这个时候，你可能还会遇到一些系统hide View找不到的情况，主要是因为你本地的android.jar里面没有那些hide View对应的class，所以编译不过，这种极少数，你可以选择在刚才过滤的List里面添加一下。
好了，到这里我们的代理类：
ViewOpt__ViewCreator__Proxy
生成了。
3. 编写生成View的代码
@ViewOptHost
public class ViewOpt {
private static volatile IViewCreator sIViewCreator;
static {
try {
String ifsName = ViewOpt.class.getName();
String proxyClassName = String.format("%s__ViewCreator__Proxy", ifsName);
Class proxyClass = Class.forName(proxyClassName);
Object proxyInstance = proxyClass.newInstance();
if (proxyInstance instanceof IViewCreator) {
sIViewCreator = (IViewCreator) proxyInstance;
}
} catch (Throwable e) {
e.printStackTrace();
}
}
public static View createView(String name, Context context, AttributeSet attrs) {
try {
if (sIViewCreator != null) {
View view = sIViewCreator.createView(name, context, attrs);
if (view != null) {
Log.d("lmj", name + " 拦截生成");
}
return view;
}
} catch (Throwable ex) {
ex.printStackTrace();
}
return null;
}
}
其实就是反射我们刚才的生成的代理类对象，拿到它的实例。
然后强转为IViewCreator对象，这样我们后续直接 sIViewCreator.createView 调用就可以了。
这里大家有没有看到一个知识点:
就是为什么apt生成的代理类，总会让它去继承某个类或者实现每个接口？
这样在后续调用代码的时候就不需要反射了。
有了生成View的逻辑，然后注入到mPrivaryFactory就可以了，其实就是我们的Activity，找到你项目中的BaseActivity:
public class BaseActivity extends AppCompatActivity {
@Override
public View onCreateView(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs) {
View view = ViewOpt.createView(name, context, attrs);
if (view != null) {
return view;
}
return super.onCreateView(parent, name, context, attrs);
}
}
流程结束。
运行下，可以看下log:
2020-05-31 18:07:26.300 31454-31454/? D/lmj: LinearLayout 拦截生成
2020-05-31 18:07:26.300 31454-31454/? D/lmj: ViewStub 拦截生成
2020-05-31 18:07:26.300 31454-31454/? D/lmj: FrameLayout 拦截生成
2020-05-31 18:07:26.305 31454-31454/? D/lmj: androidx.appcompat.widget.ActionBarOverlayLayout 拦截生成
2020-05-31 18:07:26.306 31454-31454/? D/lmj: androidx.appcompat.widget.ContentFrameLayout 拦截生成
2020-05-31 18:07:26.311 31454-31454/? D/lmj: androidx.appcompat.widget.ActionBarContainer 拦截生成
2020-05-31 18:07:26.318 31454-31454/? D/lmj: androidx.appcompat.widget.Toolbar 拦截生成
2020-05-31 18:07:26.321 31454-31454/? D/lmj: androidx.appcompat.widget.ActionBarContextView 拦截生成
2020-05-31 18:07:26.347 31454-31454/? D/lmj: androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout 拦截生成
对应的布局：
有没有很奇怪…
哪来的LinearLayout,ViewStub这些？
其实就是我们Activity的decorView对应的布局文件里面的。
为啥没有TextView?
因为TextView并support库拦截了，生成了AppcompatTextView，也是new的，早不需要走反射逻辑了。
ok，初步完工。
5. 一个潜在的问题
经过gradle，apt，以及对于LayoutInflater流程的了解，我们把相关知识拼接在一起，完成了这次布局优化。
是不是还挺有成就感的。
不过，如果大家有对apt特别熟悉的，应该会发现一个潜在的问题。
什么问题呢？
我们现在新建两个library的module，让:
app implementation lib1
lib1 implementation lib2
在lib2里面写个自定义控件。
我们在lib2中自定义一个控件Lib2View，然后在lib2的layout中引用。
lib2的xml:
然后我们再次执行app:assembleDebug:
你会发现，报错了：
ViewOpt__ViewCreator__Proxy.java:47: 错误: 找不到符号
return new com.example.lib2.Lib2View(context,attrs);
^
符号: 类 Lib2View
位置: 程序包 com.example.lib2
错误的原因是，虽然我们收集到了Lib2View，也生成了相关方法，代码我们访问不到这个类。
为什么访问不到呢？
因为我们用了implementation，再看一眼：
app implementation lib1
lib1 implementation lib2
implementation隔离了app对lib2的类引用，虽然打包后大家都能正常访问，但是在编译期间是访问不到的。
这就是我说的apt存在的问题，apt主要是针对单个module的，对于这种多module并不是很合适。
所以，如果用Transfrom来做相关类生成，就不会有类似问题。
但是，博客我都写到这了，你让我换方案？
如果我们改成api，或者之前的compile，都能编译通过。
那么能不能在打包到时候，把implementation动态的换成api呢？
经过一顿对gradle API的摸索，发现是支持的：
project.afterEvaluate {
android.libraryVariants.all { variant ->
def variantName = variant.name
def depSet = new HashSet()
tasks.all {
if ("assemble${variantName.capitalize()}".equalsIgnoreCase(it.name)) {
project.configurations.each { conf ->
if (conf.name == "implementation") {
conf.dependencies.each { dep ->
depSet.add(dep)
project.dependencies.add("api", dep)
}
depSet.each {
conf.dependencies.remove(it)
}
}
}
}
}
}
}
我们可以将implementation，添加到api中。
将上述脚本apply到你的library的build.gradle中即可。
还留了一些问题
文中我们是以assembleDebug来演示的，那么release打包怎么办呢？
release只需要修改一个地方，就是merger.xml，不在mergeDebugResources下了，而在mergeReleaseResources下面了。
其次因为你的代理类需要反射，注意keep相关类就好了。
这个我就不特别帮大家处理了，如果release你搞不定，我建议你别实施这个方案了，先学习文章中相关知识点吧。
6. Google也在做类似的事情
看来Google也意识到layout构建的耗时了。
https://cs.android.com/android/platform/superproject/+/master:frameworks/base/startop/view_compiler/README.md;bpv=0;bpt=0
可以看到Google在做View Compiler的相关事情，不过目前尚未开启，对应到运行时源码中，应该是：
public View inflate(@LayoutRes int resource, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
final Resources res = getContext().getResources();
if (DEBUG) {
Log.d(TAG, "INFLATING from resource: \"" + res.getResourceName(resource) + "\" ("
+ Integer.toHexString(resource) + ")");
}
View view = tryInflatePrecompiled(resource, res, root, attachToRoot);
if (view != null) {
return view;
}
XmlResourceParser parser = res.getLayout(resource);
try {
return inflate(parser, root, attachToRoot);
} finally {
parser.close();
}
}
可以看到inflate中多了一个tryInflatePrecompiled方法，看起来是可以直接给一个layout id，返回一个构建好的View。
期待后续该方案上线。
7. 总结
最近推送了非常多的性能优化的文案，大家也吐槽都不是实战，感觉像理论。
于是花了一点时间分享一个View构建这一块的优化给大家，可以看到就这么点功能，其实我们涉及到了：
- gradle 构建相关知识;
- apt 相关知识；
- LayooutFactory相关知识；
虽然我们遇到了一些挫折，比如文章最后说到的apt生成的类，无法访问非传递依赖模块中的类，不过我们还是解决了。
有时候遇到问题，我就安慰自己：
感觉又能学到一点东西了
没什么一直顺利的事情，正确面对问题，只有不断的遇到问题、解决问题，才能成长。
另外，建议大家日常积累知识点，不要看到文章，发现自己不熟悉就不想看，看到自己其实早就清楚的，看的津津有味…
demo地址：
https://github.com/hongyangAndroid/ViewOptDemo