在《基于T4的代码生成方式》中,我对T4模板的组成结构、语法,以及T4引擎的工作原理进行了大体的介绍,并且编写了一个T4模板实现了如何将一个XML转变成C#代码。为了让由此需求的读者对T4有更深的了解,我们通过T4来做一些更加实际的事情——SQL Generator。在这里,我们可以通过SQL Generator为某个数据表自动生成进行插入、修改和删除的存储过程。[文中源代码从这里下载]
一、代码生成器的最终使用效果
我们首先来看看通过直接适用我们基于T4的SQL生成模板达到的效果。右图(点击看大图)是VS2010的Solution Explorer,在Script目录下面,我定义了三个后缀名为.tt的T4模板。它们实际上是基于同一个数据表(T_PRODUCT)的三个存储过程的生成创建的模板文件,其中P_PRODUCT_D.tt、P_PRODUCT_I.tt和P_PRODUCT_D.tt分别用于记录的删除、插入和修改。自动生成的扩展名为.sql的同名附属文件就是相应的存储过程。
基于三种不同的数据操作(Insert、Update和Delete),我创建了3个重用的、与具体数据表无关的模板: InsertProcedureTemplate、UpdateProcedureTemplate和DeleteProcedureTemplate。这样做的目的为为了实现最大的重用,如果我们需要为某个数据表创建相应的存储过程的时候,我们可以直接使用它们传入相应的数据表名就可以了。实际上,P_PRODUCT_D.tt、P_PRODUCT_I.tt和P_PRODUCT_D.tt这三个T4模板的结构很简单,它们通过<#@include>指令将定义着相应ProcedureTemplate的T4模板文件包含进来。最终的存储过程脚本通过调用ProcudureTempalte的Render方法生成。其中构造函数的参数表示的分别是连接字符串名称(在配置文件中定义)和数据表的名称。
<#@ template language="C#" hostspecific="True" #>
<#@ output extension="sql" #>
<#@ include file="T4Toolbox.tt" #>
<#@ include file="..\Templates\DeleteProcedureTemplate.tt" #>
<#
new DeleteProcedureTemplate("TestDb","T_PRODUCT").Render();
#>
<#@ template language="C#" hostspecific="True" #>
<#@ output extension="sql" #>
<#@ include file="T4Toolbox.tt" #>
<#@ include file="..\Templates\InsertProcedureTemplate.tt" #>
<#
new InsertProcedureTemplate("TestDb","T_PRODUCT").Render();
#>
<#@ template language="C#" hostspecific="True" #>
<#@ output extension="sql" #>
<#@ include file="T4Toolbox.tt" #>
<#@ include file="..\Templates\UpdateProcedureTemplate.tt" #>
<#
new UpdateProcedureTemplate("TestDb","T_PRODUCT").Render();
#>
二、安装T4工具箱(ToolBox)和编辑器
VS本身只提供一套基于T4引擎的代码生成的执行环境,为了利于你的编程你可以安装一些辅助性的东西。T4 ToolBox是一个CodePlex上开源的工具,它包含一些可以直接使用的代码生成器,比如Enum SQL View、AzMan wrapper、LINQ to SQL classes、LINQ to SQL schema和Entity Framework DAL等。T4 ToolBox还提供一些基于T4方面的VS的扩展。当你按照之后,在“Add New Item”对话框中就会多出一个命名为“Code Generation”的类别,其中包括若干文件模板。下面提供的T4模板的编辑工作依赖于这个工具。
为了提高编程体验,比如智能感知以及代码配色,我们还可以安装一些第三方的T4编辑器。我使用的是一个叫做Oleg Sych的T4 Editor。它具有免费版本和需要付费的专业版本,当然我使用的免费的那款。成功按装了,它也会在Add New Item”对话框中提供相应的基于T4 的文件模板。
三、创建数据表
T4模板就是输入和输出的一个适配器,这与XSLT的作用比较类似。对于我们将要实现的SQL Generator来说,输入的是数据表的结构(Schema)输出的是最终生成的存储过程的SQL脚本。对于数据表的定义,不同的项目具有不同标准。我采用的是我们自己的数据库标准定义的数据表:T_PRODUCT(表示产品信息),下面是创建表的脚本。
CREATE TABLE [dbo].[T_PRODUCT](
[ID] [VARCHAR](50) NOT NULL,
[NAME] [NVARCHAR] NOT NULL,
[PRICE] [float] NOT NULL,
[TOTAL_PRICE] [FLOAT] NOT NULL,
[DESC] [NVARCHAR] NULL,
[CREATED_BY] [VARCHAR](50) NULL,
[CREATED_ON] [DATETIME] NULL,
[LAST_UPDATED_BY] [VARCHAR](50) NULL,
[LAST_UPDATED_ON] [DATETIME] NULL,
[VERSION_NO] [TIMESTAMP] NULL,
[TRANSACTION_ID] [VARCHAR](50) NULL,
CONSTRAINT [PK_T_PRODUCT] PRIMARY KEY CLUSTERED( [ID] ASC)ON [PRIMARY])
每一个表中有6个公共的字段:CREATED_BY、CREATED_ON、LAST_UPDATED_BY、LAST_UPDATED_ON、VERSION_NO和TRANSACTION_ID分别表示记录的创建者、创建时间、最新更新者、最新更新时间、版本号(并发控制)和事务ID。
四、创建抽象的模板:ProcedureTemplate
我们需要为三不同的数据操作得存储过程定义不同的模板,但是对于这三种存储过程的SQL结构都是一样的,基本结果可以通过下面的SQL脚本表示。
IF OBJECT_ID( '<>' , 'P' ) IS NOT NULL
DROP PROCEDURE <>
GO
CREATE PROCEDURE <>
(
<>
)
AS
<>
GO
为此我定义了一个抽象的模板:ProcedureTemplate。为了表示CUD三种不同的操作,我通过T4模板的“类特性块”(Class Feature Block)定义了如下一个OperationKind的枚举。
<#+
public enum OperationKind
{
Insert,
Update,
Delete
}
#>
然后下面就是整个ProcedureTemplate的定义了。ProcedureTemplate直接继承自T4Toolbox.Template(来源于T4 ToolBox,它继承自TextTransformation)。ProcedureTemplate通过SMO(SQL Server Management Object)获取数据表的结构(Schema)信息,所以我们需要应用SMO相关的程序集和导入相关命名空间。ProcedureTemplate具有两个属性Table(SMO中表示数据表)和OperationKind(表示具体的CUD操作的一种),它们均通过构造函数初始化。简单起见,我们没有指定Server,而默认采用本机指定的数据库。
1: <#@ assembly name="Microsoft.SqlServer.ConnectionInfo" #>
2: <#@ assembly name="Microsoft.SqlServer.Smo" #>
3: <#@ assembly name="Microsoft.SqlServer.Management.Sdk.Sfc" #>
4: <#@ import namespace="System" #>
5: <#@ import namespace="Microsoft.SqlServer.Management.Smo" #>
6: <#+
7: public abstract class ProcedureTemplate : Template
8: {
9: public OperationKind OperationKind {get; private set;}
10: public Table Table {get; private set;}
11:
12: public const string VersionNoField = "VERSION_NO";
13: public const string VersionNoParameterName = "@p_version_no";
14:
15: public ProcedureTemplate(string databaseName, string tableName,OperationKind operationKind)
16: {
17: this.OperationKind = operationKind;
18: Server server = new Server();
19: Database database = new Database(server,databaseName);
20: this.Table = new Table(database, tableName);
21: this.Table.Refresh();
22: }
23:
24: public virtual string GetProcedureName()
25: {
26: switch(this.OperationKind)
27: {
28: case OperationKind.Insert: return "P_" +this.Table.Name.Remove(0,2) + "_I";
29: case OperationKind.Update: return "P_" +this.Table.Name.Remove(0,2) + "_U";
30: default: return "P_" +this.Table.Name.Remove(0,2) + "_D";
31: }
32: }
33:
34: protected virtual string GetParameterName(string columnName)
35: {
36: return "@p_" + columnName.ToLower();
37: }
38:
39: protected abstract void RenderParameterList();
40:
41: protected abstract void RenderProcedureBody();
42:
43: public override string TransformText()
44: {
45: #>
46: IF OBJECT_ID( '[dbo].[<#= GetProcedureName()#>]', 'P' ) IS NOT NULL
47: DROP PROCEDURE [dbo].[<#= GetProcedureName()#>]
48: GO
49:
50: CREATE PROCEDURE [dbo].[<#= GetProcedureName() #>]
51: (
52: <#+
53: PushIndent("\t");
54: this.RenderParameterList();
55: PopIndent();
56: #>
57: )
58: AS
59:
60: <#+
61: PushIndent("\t");
62: this.RenderProcedureBody();
63: PopIndent();
64: PopIndent();
65: WriteLine("\nGO");
66: return this.GenerationEnvironment.ToString();
67: }
68: }
69: #>
存储过程的参数我们采用小写形式,直接在列名前加上一个"p_”(Parameter)前缀,列名到参数名之间的转化通过方法GetParameterName实现。存储过程名称通过表明转化,转化规则为:将"T_”(Table)改成"P_”(Procedure)前缀,并添加"_I"、"_U"和"_D"表示相应的操作类型,存储过程名称的解析通过GetProcedureName实现。整个存储过程的输出通过方法TransformText输出,并通过PushIndent和PopIndent方法控制缩进。由于CUD存储只有两个地方不一致:参数列表和存储过程的主体,我定义了两个抽象方法RenderParameterList和RenderProcedureBody让具体的ProcedureTemplate去实现。
五、为CUD操作创建具体模板
基类ProcedureTemplate已经定义出了主要的转化规则,我们现在需要做的就是通过T4模板创建3个具体的ProcedureTemplate,分别实现针对CUD存储过程的生成。为此我创建了三个继承自ProcedureTemplate的具体类:InsertProcedureTemplate、UpdateProcedureTemplate和DeleteProcedureTemplate,它只需要实现RenderParameterList和RenderProcedureBody这两个抽象方法既即可,下面是它们的定义。
<#@ include file="ProcedureTemplate.tt" #>
<#+
public class InsertProcedureTemplate : ProcedureTemplate
{
public InsertProcedureTemplate(string databaseName, string tableName): base(databaseName,tableName,OperationKind.Insert){}
protected override void RenderParameterList()
{
for(int i=0; i<this.Table.Columns.Count;i++)
{
Column column = this.Table.Columns[i];
if(column.Name != VersionNoField)
{
if(i<this.Table.Columns.Count -1)
{
WriteLine("{0, -20}[{1}],", GetParameterName(column.Name),column.DataType.Name.ToUpper());
}
else
{
WriteLine("{0, -20}[{1}]", GetParameterName(column.Name),column.DataType.Name.ToUpper());
}
}
}
}
protected override void RenderProcedureBody()
{
WriteLine("INSERT INTO [dbo].[{0}]", this.Table.Name);
WriteLine("(");
PushIndent("\t");
for(int i=0; i<this.Table.Columns.Count;i++)
{
Column column = this.Table.Columns[i];
if(column.Name != VersionNoField)
{
if(i<this.Table.Columns.Count -1)
{
WriteLine("[" +column.Name + "],");
}
else
{
WriteLine("[" +column.Name + "]");
}
}
}
PopIndent();
WriteLine(")");
WriteLine("VALUES");
WriteLine("(");
PushIndent("\t");
for(int i=0; i<this.Table.Columns.Count;i++)
{
Column column = this.Table.Columns[i];
if(column.Name != VersionNoField)
{
if(i<this.Table.Columns.Count -1)
{
WriteLine(GetParameterName(column.Name) + ",");
}
else
{
WriteLine(GetParameterName(column.Name));
}
}
}
PopIndent();
WriteLine(")");
}
}
#>
<#@ include file="ProcedureTemplate.tt" #>
<#+
public class UpdateProcedureTemplate : ProcedureTemplate
{
public UpdateProcedureTemplate(string databaseName, string tableName): base(databaseName,tableName,OperationKind.Update)
{}
protected override void RenderParameterList()
{
for(int i=0; i<this.Table.Columns.Count;i++)
{
Column column = this.Table.Columns[i];
if(i<this.Table.Columns.Count -1)
{
WriteLine("{0, -20}[{1}],", GetParameterName(column.Name),column.DataType.Name.ToUpper());
}
else
{
WriteLine("{0, -20}[{1}]", GetParameterName(column.Name),column.DataType.Name.ToUpper());
}
}
}
protected override void RenderProcedureBody()
{
WriteLine("UPDATE [dbo].[{0}]", this.Table.Name);
WriteLine("SET");
PushIndent("\t");
for(int i=0; i<this.Table.Columns.Count;i++)
{
Column column = this.Table.Columns[i];
if(!column.InPrimaryKey)
{
if(i<this.Table.Columns.Count -1)
{
WriteLine("{0,-20}= {1},", "[" +column.Name + "]", this.GetParameterName(column.Name));
}
else
{
WriteLine("{0,-20}= {1}", "[" +column.Name+"]", this.GetParameterName(column.Name));
}
}
}
PopIndent();
WriteLine("WHERE");
PushIndent("\t");
for(int i=0; i<this.Table.Columns.Count;i++)
{
Column column = this.Table.Columns[i];
if(column.InPrimaryKey)
{
WriteLine("{0, -20}= {1} AND", "[" +column.Name + "]", GetParameterName(column.Name));
}
}
WriteLine("{0, -20}= {1}", "[" + VersionNoField + "]", VersionNoParameterName);
PopIndent();
}
}
#>
<#@ include file="ProcedureTemplate.tt" #>
<#+
public class DeleteProcedureTemplate : ProcedureTemplate
{
public DeleteProcedureTemplate(string databaseName, string tableName): base(databaseName,tableName,OperationKind.Delete){}
protected override void RenderParameterList()
{
foreach (Column column in this.Table.Columns)
{
if (column.InPrimaryKey)
{
WriteLine("{0, -20}[{1}],", GetParameterName(column.Name),column.DataType.Name.ToUpper());
}
}
WriteLine("{0, -20}[{1}]", VersionNoParameterName, "TIMESTAMP");
}
protected override void RenderProcedureBody()
{
WriteLine("DELETE FROM [dbo].[{0}]", this.Table.Name);
WriteLine("WHERE");
PushIndent("\t\t");
foreach (Column column in this.Table.Columns)
{
if (column.InPrimaryKey)
{
WriteLine("{0, -20}= {1} AND", column.Name, GetParameterName(column.Name));
}
}
WriteLine("{0, -20}= {1}", VersionNoField, VersionNoParameterName);
}
}
#>
至于三个具体的ProcedureTemplate如何生成参数列表和主体部分,在这里就不在多做说明了。这里唯一需要强调的是:脚本的输出是通过TextTransformation的静态WriteLine方法实现,它和Console的同名方法使用一致。针对我们之前定义的数据表T_PRODUCT的结果,通过在文章开头定义的三个TT模板,最终将会生成如下的三个存储过程。
IF OBJECT_ID( '[dbo].[P_PRODUCT_I]', 'P' ) IS NOT NULL
DROP PROCEDURE [dbo].[P_PRODUCT_I]
GO
CREATE PROCEDURE [dbo].[P_PRODUCT_I]
(
@p_id [VARCHAR],
@p_name [NVARCHAR],
@p_price [FLOAT],
@p_total_price [FLOAT],
@p_desc [NVARCHAR],
@p_created_by [VARCHAR],
@p_created_on [DATETIME],
@p_last_updated_by [VARCHAR],
@p_last_updated_on [DATETIME],
@p_transaction_id [VARCHAR]
)
AS
INSERT INTO [dbo].[T_PRODUCT]
(
[ID],
[NAME],
[PRICE],
[TOTAL_PRICE],
[DESC],
[CREATED_BY],
[CREATED_ON],
[LAST_UPDATED_BY],
[LAST_UPDATED_ON],
[TRANSACTION_ID]
)
VALUES
(
@p_id,
@p_name,
@p_price,
@p_total_price,
@p_desc,
@p_created_by,
@p_created_on,
@p_last_updated_by,
@p_last_updated_on,
@p_transaction_id
)
GO
IF OBJECT_ID( '[dbo].[P_PRODUCT_U]', 'P' ) IS NOT NULL
DROP PROCEDURE [dbo].[P_PRODUCT_U]
GO
CREATE PROCEDURE [dbo].[P_PRODUCT_U]
(
@p_id [VARCHAR],
@p_name [NVARCHAR],
@p_price [FLOAT],
@p_total_price [FLOAT],
@p_desc [NVARCHAR],
@p_created_by [VARCHAR],
@p_created_on [DATETIME],
@p_last_updated_by [VARCHAR],
@p_last_updated_on [DATETIME],
@p_version_no [TIMESTAMP],
@p_transaction_id [VARCHAR]
)
AS
UPDATE [dbo].[T_PRODUCT]
SET
[NAME] = @p_name,
[PRICE] = @p_price,
[TOTAL_PRICE] = @p_total_price,
[DESC] = @p_desc,
[CREATED_BY] = @p_created_by,
[CREATED_ON] = @p_created_on,
[LAST_UPDATED_BY] = @p_last_updated_by,
[LAST_UPDATED_ON] = @p_last_updated_on,
[VERSION_NO] = @p_version_no,
[TRANSACTION_ID] = @p_transaction_id
WHERE
[ID] = @p_id AND
[VERSION_NO] = @p_version_no
GO
IF OBJECT_ID( '[dbo].[P_PRODUCT_D]', 'P' ) IS NOT NULL
DROP PROCEDURE [dbo].[P_PRODUCT_D]
GO
CREATE PROCEDURE [dbo].[P_PRODUCT_D]
(
@p_id [VARCHAR],
@p_version_no [TIMESTAMP]
)
AS
DELETE FROM [dbo].[T_PRODUCT]
WHERE
ID = @p_id AND
VERSION_NO = @p_version_no
GO
六、局限性
上面这个例子虽然很好实现了基于数据表的存储过程的生成,但是使用起来仍然不方便——我们需要为每一个需要生成出来的存储过程定义T4模板。也就是说在这种代码生成下,模板文件和生成文件之间是1:1的关系。实际上我们希望的方式是:创建一个基于某个表的TT文件,让它生成3个CUD三个存储过程;或者在一个TT文件中设置一个数据表的列表,让基于这些表的所有存储过程一并生成;或者直接子指定数据库,让所有数据表的存储过程一并生成出来。到底如何实现基于多文件的代码生成,请听《下回》分解。
从数据到代码——通过代码生成机制实现强类型编程[上篇]
从数据到代码——通过代码生成机制实现强类型编程[下篇]
从数据到代码——基于T4的代码生成方式
创建代码生成器可以很简单:如何通过T4模板生成代码?[上篇]
创建代码生成器可以很简单:如何通过T4模板生成代码?[下篇]