从比特币被评为C级说起

这一周，区块链世界有个标志性的事件——传统权威金融评级机构魏斯评级Weiss Ratings首次对加密货币评级。

魏斯评级以独立性和准确性著称。它的级别分为：

A强烈推荐建仓

B推荐建仓

C可建可不建

D不推荐建仓

E强烈建议别建仓

评级整体结果是没有A和E。

其中一个很有意思的地方是它把比特币评为C级。

这一下很多人忿忿不平，带头大哥怎么是C级别？还导致了韩国黑客对魏斯评级的网络攻击。

对此魏斯评级回答说：

Thanks to its strong adoption and brand, Bitcoin does merit an A in one of our four indexes. But it falls short in two other important areas: Our Risk Index, and Technology Index. As soon as the metrics on one or both of these improve, an upgrade for Bitcoin is likely.

As stated in all our releases, the primary goal of the Weiss Cryptocurrency Ratings is to help protect investors from risk, while leading them to the most sustainable, robust cryptocurrencies. That goal requires playing close to the pattern of recent price declines as well as tech issues that could hinder a price recovery.

翻译：由于其强大的共识和品牌，比特币在我们四个指标之一中确实值得称赞。但在另外两个重要领域：我们的风险指数和技术指数方面还有所欠缺。只要其中一项或两项指标得到改善，比特币的升级就可能实现。

正如我们所有的版本所述，Weiss Cryptocurrency Ratings的主要目标是帮助保护投资者免受风险，同时引导他们获得最可持续的，强力的加密货币。这个目标需要考虑近期价格下滑的局面以及可能阻碍价格回升的技术问题。

再看魏斯评级的维度：

1.The Cryptocurrency Risk Index measures (a) relative and absolute price fluctuations over multiple time frames, (b) declines from peak to trough in terms of frequency and magnitude, (c) market bias, whether up or down, and other factors.

2.The Cryptocurrency Reward Index evaluates (a) returns compared to moving averages, (b) absolute returns compared to a benchmark, (c) smoothed returns, and other factors.

3.The Cryptocurrency Technology Index evaluates the level of anonymity, governance capabilities, the ability to upgrade, energy efficiency, scaling solutions, interoperability with other blockchains, plus other technological strengths or weaknesses.

4.The Cryptocurrency Fundamental Index measures transaction speed and scalability, market penetration, network security, decentralization of block production, network capacity, developer participation, public acceptance, plus other key factors.

翻译：1.加密货币风险指数 衡量（a）多个时间框架内的相对和绝对价格波动，（b）从频率和幅度的高峰到低谷，（c）市场偏好，无论是上涨还是下跌等因素。

2.加密货币回报指数 评估（a）与移动平均数相比的回报，（b）与基准相比的绝对回报，（c）平滑回报和其他因素。

3.加密货币技术指数 评估匿名水平，治理能力，升级能力，能源效率，扩展解决方案，与其他区块链的互操作性，以及其他技术优势或劣势。

4.加密货币基本指数 衡量交易速度和可扩展性，市场渗透率，网络安全性，区块生产的分散性，网络容量，开发者参与度，公众接受度以及其他关键因素。

说白了就是魏斯评级有四大考量：风险、回报、技术和基本面，你比特币只是在基本面上很好，其它方面还要再加强，尤其是风险和技术上。还有C级也不是不好，至少及格了。

我们历史性地来看下比特币，它在10年里经历了13次幅度30%以上的大跌，和三次幅度90%的暴跌，风险肯定是巨大。但是这是区块链发展的早期，你换成其它什么币种，说不定渣渣也没了。技术上你说比特币差，效率低啊，没有其他应用啊，但是它以简单而稳固的架构运行了十年从未被攻破。

那魏斯评级有问题，外行评内行？也不是，因为四个字——时移世易

在1.0的环境下，比特币要活下来，必然靠它的基本面优秀。而现在进入2.0，展望3.0时代，竞争者林立，比特币要活得好，那还要加强风险、回报和技术的维度。

在比特币身上是这样，在我们人身上也是这个道理。

关于人的能力有的说是“短板理论”，有多大出息看你的短板在哪里；有的说是“长板理论”，有多大出息，看你的长板有多长。

其实都谬误了，人要想有出息，不是我们想怎么发展，而是取决于这个世界现在需要什么能力。

需要多维度，我们就发展多维度；需要一技之长，我们就发展一技之长。

有出息的人是被客观世界筛选出来的。