黑盒测试不等于手工测试

测试技术的裁剪与合理应用

　　关于测试技术，测试朋友们谈得最多的莫过于黑盒测试、灰盒测试、白盒测试了，再有就是自动化测试及一些专项测试，如性能测试、安全测试、内存泄漏测试等。在项目的初期，对测试需求的分解往往处于粗线条阶段，但就测试工作开展的技术应用上需尽早决策，以便安排资源尽早开展测试。接下来介绍常用到的测试技术及如何裁剪应用。

　　黑盒测试不等于手工测试

　　一般而言，任何一个测试项目，都不会不用黑盒测试，其中的原因有技术原因也有非技术原因，包括以下几个方面：

　　第一，黑盒测试是站在用户使用场景中进行的测试，在贴近用户使用的同时，能验证实现是否满足需求的定义。

　　第二，入门容易，对测试人员技术要求起点并不高，在研发的成本与质量及市场供求关系上能较快找到一个平衡点，这也是为什么很多创业初期的公司只要求进行黑盒功能测试的原因。但是黑盒测试虽然入门容易（门槛低），但并不意味着黑盒测试没有技术含量。目前业界很多测试朋友，特别是一些新人，存在这种认识误区。黑盒测试并不等同于手工测试，同样可用写测试代码，或脚本运行程序，或监控程序的运行，或获取程序的后台数据等方式来完成某项测试任务。笔者认为，要成为一个黑盒测试专家，技术上对广度的要求比白盒测试专家（主要在代码分析的深度上）要更高。

　　第三，在某些情况下，手工黑盒测试效率更高，可以很快地发现Bug，如当软件不稳定时，以及测试一些特性方面时，如UI布局的效果、易用性测试等。还有一些情况只能用黑盒测试，如用户体验测试。美国软件测试大师James Bach在他的《软件测试经验与教训》一书中曾提到“手工黑盒测试可以发现85%的软件缺陷”。根据笔者多年的实践证明，事实确实如此，所以在部署测试策略时，黑盒测试是首先要考虑的测试方法，且投入比重方面比其他方面的投入要大，这里主要指人力的投入。这也就是为什么很多公司黑盒测试人员会占70%～80%，或者更多。

　　以上观之，黑盒测试有其显而易见的优点，但在项目的实际测试过程中，如果只用单纯的黑盒测试方法经常会导致过度测试部分业务功能，而另一部分却测试不足，甚至于一直存在某部分测试盲区。因此适当采用白盒测试，作为补充，是制定测试策略中需考虑的事。如何适当采用，下节将进行介绍。

　　小贴士：

　　黑盒测试：又叫功能测试，把程序看成一个黑盒子，完全不考虑程序的内部结构和处理过程，根据规格说明书，通过操作软件验证程序的功能是否与规格说明书规定的一致。

　　白盒测试：也称结构性测试，是基于代码的测试，按照程序内部的逻辑结构，检测程序是否能按预定要求进行正确的工作。

相关链接：

确定顶层方向性测试类别

不可忽视从设计需求中提取测试需求

快速理解需求的捷径：需求宣讲

测试需求分析与测试策略制定

好钢用在刀刃上：测试技术应用之合适设计

测试设计不只是测试设计工程师的事

软件测试流程改进设计案例分享

认识测试流程

测试管理中的隐形指挥棒：测试组织模式的设计（3）

测试管理中的隐形指挥棒：测试组织模式的设计（2）

测试管理中的隐形指挥棒：测试组织模式的设计（1）

解读测试设计

测试设计景观