腾龙17-50 VS 适马17-70 os macro VS 蔡司 16-80 之一：分辨率

放在一起，哥三合个影……

有两个镜头是获过奖的，你懂得……

而蔡司，下图，看镜头上绑的那根橙色的橡皮筋，你懂得……

以sony卡口为例，采用A33机身，对三个镜头做了以下测试：

16mm端：

 

F2.8

	腾龙17-50 F2.8	适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO	蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心
左边
左下
右边

F3.5

	腾龙17-50 F2.8	适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO	蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心
左边
左下
右边

F5.6

	腾龙17-50 F2.8	适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO	蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心
左边
左下
右边

F8.0

	腾龙17-50 F2.8	适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO	蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心
左边
左下
右边

50mm端：

F2.8

	腾龙17-50 F2.8	适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO	蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心
左边
右边
右下

F4.5

	腾龙17-50 F2.8	适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO	蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心
左边
右边
右下

F5.6

	腾龙17-50 F2.8	适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO	蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心
左边
右边
右下

F8.0

	腾龙17-50 F2.8	适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO	蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心
左边
右边
右下

70mm端：

F4.5

	腾龙17-50 F2.8	适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO	蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心
左边
左下
右边

F5.6

	腾龙17-50 F2.8	适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO	蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心
左边
左下
右边

F8.0

	腾龙17-50 F2.8	适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO	蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心
左边
左下
右边

需要注意的是，17-70在50mm端测试的时候，起了较大的风，所以清晰度较差，仅供参考。

1、总体而言，我觉得A16在17-70前面已无优势，包括焦段，分辨率，仅仅是光圈更大一点点，价格便宜一点点而已。

2、1770比1680的分辨率是不遑多让，但是反差略欠。

3、1770比1680的紫边及色散似乎更轻微些。