腾龙17-50 VS 适马17-70 os macro VS 蔡司 16-80 之一:分辨率

放在一起,哥三合个影……

有两个镜头是获过奖的,你懂得……

而蔡司,下图,看镜头上绑的那根橙色的橡皮筋,你懂得……

以sony卡口为例,采用A33机身,对三个镜头做了以下测试:

16mm端:

 

F2.8

 

腾龙17-50 F2.8

适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO

蔡司 16-80 F3.5-4.5

中心  
左边  
左下  
右边

F3.5

 

腾龙17-50 F2.8

适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO

蔡司 16-80 F3.5-4.5

中心
左边
左下
右边

F5.6

 

腾龙17-50 F2.8

适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO

蔡司 16-80 F3.5-4.5

中心
左边
左下
右边

F8.0

 

腾龙17-50 F2.8

适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO

蔡司 16-80 F3.5-4.5

中心
左边
左下
右边

50mm端:

F2.8

 

腾龙17-50 F2.8

适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO

蔡司 16-80 F3.5-4.5

中心    
左边    
右边    
右下

F4.5

 

腾龙17-50 F2.8

适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO

蔡司 16-80 F3.5-4.5

中心
左边
右边
右下

F5.6

 

腾龙17-50 F2.8

适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO

蔡司 16-80 F3.5-4.5

中心
左边
右边
右下

F8.0

 

腾龙17-50 F2.8

适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO

蔡司 16-80 F3.5-4.5

中心
左边
右边
右下

70mm端:

F4.5

 

腾龙17-50 F2.8

适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO

蔡司 16-80 F3.5-4.5

中心
左边  
左下  
右边  

F5.6

 

腾龙17-50 F2.8

适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO

蔡司 16-80 F3.5-4.5

中心
左边  
左下  
右边  

F8.0

 

腾龙17-50 F2.8

适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO

蔡司 16-80 F3.5-4.5

中心
左边  
左下  
右边  

需要注意的是,17-70在50mm端测试的时候,起了较大的风,所以清晰度较差,仅供参考。

1、总体而言,我觉得A16在17-70前面已无优势,包括焦段,分辨率,仅仅是光圈更大一点点,价格便宜一点点而已。

2、1770比1680的分辨率是不遑多让,但是反差略欠。

3、1770比1680的紫边及色散似乎更轻微些。

你可能感兴趣的:(腾龙17-50 VS 适马17-70 os macro VS 蔡司 16-80 之一:分辨率)