漫读摘记《李贺诗选》||（018）《大堤曲》

文/书山花开

❂原诗

妾家住横塘，红纱满桂香。青云教绾头上髻，明月与作耳边珰。

莲风起，江畔春。大堤上，留北人。郎食鲤鱼尾，妾食猩猩唇。

莫指襄阳道，绿浦归帆少。今日菖蒲花，明朝枫树老。

❂注释

【陈贻焮主编《增订注释全唐诗》第三册，p4】

①大堤：在襄阳。大堤曲：乐府清商曲辞。《乐府诗集》卷九四引《古今乐录》：“清商西曲《襄阳乐》云：‘朝发襄阳城，暮至大堤宿，大堤诸女儿，花艳惊郎目。’梁简文帝由是有《大堤曲》。”②横塘：地名，在襄阳附近。③青云：指黑发。绾：盘绕成结。④明月：明月珠。珰：耳铛，妇女耳垂上的装饰品。⑤猩猩唇：珍贵的食品。《吕氏春秋•本味》：“肉之美者猩猩之唇。”⑥菖蒲：多年生草本植物，不易开花，逢其花开，人以为吉祥。

❂翻译

【徐传武《李贺诗集译注》，p38】

我的家乡在横塘，红纱衣衫沾满桂花的芳香。

青云高髻，学着盘头顶，明月珠耳环，挂在脸两旁。 

荷风飒飒吹起，江畔意浓似春。

我站大堤上，挽留北归的情人：

郎啊郎，相处一起多次欣，共食鲤鱼尾，又尝猩猩唇。

您不要盼望北归指点襄阳道，君不见江上的白帆回还的少。

别看今天菖蒲花开挺美好，转眼间像老枫树变得丑怪枯槁!

❂解释

【陈允吉/吴海勇《李贺诗选评》，p176】

《大堤曲》，郭茂倩《乐府诗集》将此列入清商曲辞,长吉此诗沿袭南朝乐府古题，借用大堤女子的抒情口吻，倍写其与行客的炽烈恋情，通过一系列幻想性形象的着意描摹，宣泄了藏匿在长吉内心深处的潜愿。诗歌通篇以五言句式为主，中间夹杂一组三言诗句，形成音节错落之美，生动朴素的比喻，相近的句法、复叠的歌咏，使此篇洋溢着民间歌谣的风调，无怪乎黄陶安赞此“真乐府音节”(转引自陈弘治《校释》）诗歌前四句写大堤女子的乡里及装束。起首“妾家住横塘”绝非闲笔，这不仅照应诗题的“大堤”二字，而且还调动了西曲艳辞的摹饰伎俩，为所咏女子贴上了特定的标签。由此红纱、桂香、乌云髻、明月铛方始找到了恰当的位置。其中三、 四两句明写其头饰，长吉于此采用拟人手法，“青云教绾”、“明月与作”云云，措语生动，揣摩入新，巧妙地烘托出女子绰约妩媚的风姿。接着，“莲风起”领起四句三言诗，既交待这是热恋的节令，又让人自然联想起“采莲南塘秋，莲花过人头”的那种地域风情；所谓“江畔春”更侧重表现的是大堤女与北来客邂逅相值所共同感受的良辰美景。就在前者殷勤挽留的情意里，诗歌渲染的气氛也一下子被推到极至。若着眼于诗意，“郎食鲤鱼尾”两句实为承上启下，它勾画了男女欢会的一个模糊场景，是对“留北人”之后故事的具体 展开。所谓“鲤鱼尾”、“猩猩唇”，乍一看去好像是写二人欢宴时的愉快情景，而实际上却被赋予两性交合的隐蔽寓意。李贺《恼公》一诗中的性描写，早在1979年就已经由周观武先生加以指出。寖至上世纪末，韩国学者金学主教授所撰《唐诗与巫教试论——以李贺为中心》一文，又从长吉的乐府歌辞中罗举五例诗句，断定它们都是在暗示男女的性行为，而其中之一例即是《大堤曲》的这两句诗。正如该文作者所说，李贺此类描写“基于他自己奔放不羁的幻想”，“所以又有淫亵的倾向” (邝健行主编《中国诗歌与宗教》，香港中华书局，1999年9 月）。

襄阳周边古代经济繁华，成为南朝乐府艳歌的主要发源地之一，歌辞里面所涉及的女主人公，其身份大抵都属妓女。本诗末尾传写女方挽留行客，极言良辰不再，青春易老，就非常切合她们特定的口吻。尽管如是话语未免俗套，但在长吉笔下却得到了强劲的表现。特别是诗的最后四句，把难得一见的菖蒲花与礓珂多节的老枫树相对待，曰美曰丑殊异何可以道里计，缱绻爱意与生命的飘逝感打并在一起，颇能取得令人心灵震颤的艺术效果。

本诗同“大堤诸女儿，花艳惊郎目”的《襄阳乐》乐府古辞比较，无疑增添了不少情文形文之美，同时依然保持着语言清新、修辞生动的民歌特色。我们观察李贺该类篇什创作的诸种动因，务必注意以下两个基本事实:一是诗人的精神意念确实深受南朝艳歌的沾溉；二是他由于心耽欲乐而时常激起“奔放不羁的幻想”。

【徐传武《李贺诗集译注》，p38】

南朝宋随王刘诞《襄阳曲》曰:“朝发襄阳来，暮至大堤宿。大堤诸女儿，花艳惊郎目，南朝梁简文帝(萧纲)据此首创《大堤曲》，后来仿作者颇多，内容多写男女相爱，李贺这一篇最为出色。这首诗以少女挽留情人的口吻，表现了爱情的甜蜜和将要分别的伤感，表现了作者对青春生活的热爱和岁月难留、红颜易老的感叹。这首诗情致缠绵、色彩浓艳、音调铿锵有力，富有民歌的风味。刘衍认为:“此诗为南游入楚之作。”“李白游襄阳亦写有《大堤曲》。贺诗旨在拟古。首写少女，继写其留北人而劝其及时行乐。”或其然耳。

【陈伯海主编《唐诗汇评》，p1947】

《李长吉集》：黎简：新颖可爱（“青云教绾”二句下）。真乐府音节。媚之也（“郎食”二句下）。 劝之也（“莫指”二句下）。 警之也（“今曰”二句下）。“鲤鱼”之下只是留之之意，故种之、媚之、劝之、警之。结二句言景物之速，当及时行乐，故曰警之。

《昌谷集注》：此怀楚游之友，而寄此以讽之也。楚姬妖丽，其居与饰俱极华美。菡萏风薰，倍加留恋。鲤尾猩唇，极味之珍美也。……故北人南游，每多流连忘返，不觉春秋云迈，日夕暗移。菖蒲生于百草之先，忽忽枫寒叶落，即谓佳人难觏，亦知芳色易凋耶！

《李长吉歌诗汇解》：莫指襄阳道，而兴远去之思。盖一去不能即来，不见绿浦之中，归帆之少可验耶？况日月如驰，盛年难驻，朝暮之间，而红颜已更矣。深宫当及时行乐之意。菖蒲花不易开，开则人以为祥，故《乌夜啼》古曲云：“菖蒲花，可怜闻名不曾识”是也。枫树之老者，磘珂多节，以喻老丑之状（末 四句下〉。

【中华大典文学典《唐文学部三》，p1251】

《大堤曲》《吳劉箋注評點李長吉歌詩》卷一劉辰翁評：甚言時景之不留，而有願見之思，有微憾之意。「郞食鯉魚尾，妾食猩猩唇」，自狀癡騃。《昌谷集》卷一曾益評：此言當壚者之情意。初述己所居，次述居之景，三四述粧飾之麗，五六述時之良，七八述所留之人，九十言魚熊味美而尾與脣爲尤美，述相得之歡。末四句述留意，言莫指襄陽，往則不易歸耳。今日相聚，辟菖蒲之花，最難得見，第人容顏易老，倏忽之間，如楓樹之易衰颯，可遽別哉。甚言欲留之意，所以致繾綣之情也。《黎二樵批點黄陶庵評本李長吉集》黄淳耀評：此二句(指結句)似纔夏忽秋意。黎簡批：鯉魚以下，只是留之之意，故種種媚之、勸之、警之。結二句言景物之速，當及時行樂，故曰警之。明于嘉刻本《李長吉詩集》無名氏批語：「敎與」二字，寫盡嬌小。別多會少，難見易老， 四語盡之，不忍多讀。《昌谷集註》卷一姚文燮評：此懷楚游之友，而寄此以諷之也。楚姬妖麗，其居與飾俱極華麗，菡萏風薰，倍加留戀，鯉尾猩唇，極味之珍美也。段成式詩云：「三十六鱗充使時，數番猶得裹相思」也。孫卿子 曰：猩猩能言笑。《淮南子》曰：歸終知來，猩猩知往。則食此二味，愈足以喩綢繆也。故北人南遊，每多流連忘返，不覺春秋云邁，日夕暗移。菖蒲生于百草之先，忽忽楓寒葉落，即謂佳人難覯，亦知芳色易凋耶。

漫读摘记《李贺诗选》||（017）《雁门太守行》