自媒体个个月入百万?“幸存者偏见”误导了多少人


我们听到的一切都是一个观点,不是事实。我们看见的一切都是一个视角,不是真相。


——马可·奥勒留《沉思录》





有一回,几个写字的女生一起吃饭。


简妮也在。


她除了是写手,还有另一重身份:女商人。
经营鞋生意,专做进出口,认识许多外国客商,其中很大一部分是非洲商人。


席间,她聊到自己的客商,说:“非洲没那么穷了,他们都挺有钱……”


我说:“这是典型的幸存者偏差。你只看到非洲有钱人,便夸大了他们的概率。非洲穷人会跑到你面前来吗?当然不会。能来到中国,并且和你打交道的,都是非富则贵的……但这不是真相。

所谓幸存者偏差,也就是“死人不说话”。


即,失败的,没机会在你面前说话。
所以,他们不被记住,也不会被记录。


成功的,才出现在你面前。
并入侵你的大脑,影响你的判断。





以一个著名典故为例。


晋惠帝听闻百姓饥荒,成批饿死,说:“百姓无粟米充饥,何不食肉糜?


非常荒诞可笑了。


但是,如果我们是晋惠帝,恐怕也会犯这样的傻。


深居皇宫,所见之人,非富则贵。

A是重臣,B是将军,C是妃嫔,哪一个不是富甲一方?!


即使最卑微的太监与宫女,也个个衣着华贵,月饷可观。


当这种信息反复刺激你的认知,你又看不到相反的人与事,长此以往,难免夸大权贵者的概率。


即使想到有穷人,也会在潜意识中减化人数,淡化程度,继而忽略穷人的存在。


再举个例子。


80%的人一提起自媒体,难免都会说:“哇,那帮人,胸无点墨,身无长物,却赚得盆满钵满,个个月入几十万几百万……自媒体的钱实在太好赚了……”


为什么会得出这样的结论?


因为我们收听的,大多是有了相当影响力的超级大号,粉丝多,流量大,这种大号的盈利能力当然惊人。


如果你收听十个大号,9个号都月入百万,你就会非常笃定地相信:自媒体特赚钱。


但这不是所有自媒体的盈利能力。

全网几千万个自媒体,99%都是赚不到钱的。


当我们经常看到成功的个例,会不知不觉扩大为范例,并在此基础上,总结出充满谬误的理论。


这当然是不对的。


因为这种认知与事实相去甚远。


人会夸大自己看到的,忽略自己没看到的。


女人看到花花公子的玫瑰,听着浪荡子的情话,以为自己是他的今生挚爱;

年轻人看到一个接一个的选秀明星,误以为参加了选秀,就能大红;


文字爱好者以为只要写作,就能出畅销书;


男人们以为只要创业,就能钞票赚不完……


这都是因为,大家只看到了自己想看到的景象,无视通往风光的路上,那些成片倒下的前行者。


斯坦福商学院有个讲座,叫做View From The Top,专请全球政商界的顶尖人物,来分享成功之道。


乔布斯和比尔盖茨都曾来过。


然而一位教授说:View From The Top然并卵,不如搞一个View From The Bottom,找一些创业失败者来讲。


因为:


1、渲染成功,容易令大家盲目。


成功的原因太多,它可能是ABCD因素的融合,也可能是1234条件的交互作用。

但成功者分享自己的经历时,会专挑一个最体面、最正确、最英明、最能够将自己推上神坛的原因,来分享给大家。


比如每天熬夜到3点。


比如曾经给领导天天倒茶,擦桌子。


比如只知干活,不多说话……


这样一来,受众就无法清醒地评估成本和代价。


这就会很害人。





巴菲特分享过一个故事,叫抛硬币的猩猩。


一群猩猩玩抛硬币比赛,经过20场惊心动魄的比赛,最后,决出一个冠军。


冠军猩猩成为明星,被授予荣誉称号“大手掌”。


“大手掌”总结了许多成功抛硬币的方法,为此写了一本回忆录,叫《大手掌回忆录》。

最后,大手掌在一次抛硬币比赛中破产自杀。


该回忆录流传广泛,拥有众多信徒,个个奉为圭臬。


很多成功者,都如同这只猩猩一样,在讲述自己的历程时,都会陷入到了严重的归因偏差里:夸大自身的因素,忽略周围人、事、环境以及种种不可控的因素。


所以,要去看看失败者,听听那些消失的声音,意识到“沉默证据”的存在。



2、要意识到“沉默证据”的存在。


意识不到这一点,很容易导致错误认知,错误决策。


比如,一个人想去炒股,听了一帮在股市中发了财的人的故事,以为股市是一个金库,只要投钱,就能赚钱。


他借了100万高利贷,投进去,遇上股灾,亏得至今都无法翻身。


人和人比拼的,归根结底,是认知。


什么是认知?


即对一件事情的理解和对行业的深刻洞察。

你要去看看在股市中破产的人,查找一下在选秀节目中消失的选手,更要想想创业公司失败率高达90%。
而婚恋中,同样要想想家暴、被负债、离婚的比例。


知道这些沉默证据,会让你得到更充足的信息,在决策之前,知道有哪些变量,应该做哪些准备,思考如何规避风险。


以前读周濂的书时,看到他引用罗素的一句话,至今仍然难以忘怀。


罗素说,我所信的,有可能是错的。


哲人尚且如此。


我等愚人,又哪来的自信永远正确?





PS: 单篇稿费 1000元 征稿 大家在后台回复: 征稿 即可看到相关需求。



推荐阅读: 第一美男卷入了一起凶杀案 这才最令人难过的一幕


你可能感兴趣的:(自媒体个个月入百万?“幸存者偏见”误导了多少人)