三种笛卡尔坐标到极坐标转换插值算法比较


(1)  最邻近插值法

       邻近插值算法按水平方向从左到右的扫描的图像数据,利用采样点之间的数据间隔对采样点像素进行线性组合,此时得到的像素值就是目标像素值。

                                 

                                               图1 最邻近插值示意图

      假设P1,P2为图像数据中同一行的两个采样点,N为两点间间隔的采样数据,则插补像素值Pi可以是P1,P2点像素值的线性组合,计算公式如下:

                                

      该算法相对比较简单。但是图像质量损失较大,图像失真现象较为明显。算法重新采样后灰度值也显示出较多的不连续性,因为采样点的灰度值的计算仅参考了离待采样点最近的像素灰度值,而没有考虑附近其他像素点的影响。此外,在进场和远场的计算中,间隔点N可能有较大差异,因而插补之前,需要先判断N的大小,这无疑增加了计算的复杂性。

(2)  平面二维插补

      采样数据沿半径方向进行二维插补。

     相对一维插值,二维平面插值更精确,但也计算复杂。如图 3.6,圆形图像上采样点以角度偏差以及半径方向上 间隔均匀分布。四个样本点分别为PijPi+1jPi,j+1Pi+1j+1 ,其中Pi,j、Pi,j+1 为角度方向上相邻的两个点,Pi,j、Pi+1,j半径方向上相邻的两个点,我们最终最的目标插值的点Z 位于上述四个点的中间位置。下面通过二维平面的方法讲诉如何实现这种插值:

 

                       三种笛卡尔坐标到极坐标转换插值算法比较_第1张图片

                                                                 图 2   二维平面插值

       二维插补主要分为两步实现,首先先在半径方向按如下公式进行线性插补,得到插值和,然后在角度方向运用公式进行线性插补来完成,式中为目标插值点和点在半径方向的偏差,为点和点的角度偏差。

                                               三种笛卡尔坐标到极坐标转换插值算法比较_第2张图片

       二维插补该方法由于考虑了待测采样点周围四个采样点的像素值,从而缩放图像质量高、且不会出现像素不连续的情况,效果比最邻近插值优良。同时不可避免的增加的计算复杂度。

(3) 圆插补算法

      采样数据沿着圆弧方向进行一维的插补。

                                         三种笛卡尔坐标到极坐标转换插值算法比较_第3张图片

                                                                                             图 3  圆插值

     圆插补基于原采样数据沿圆弧方向一维插补。假设Pi,j、Pi,j+1为相邻采样线上具有相同采样半径的两个样本点,在这两点间插补3个采样点,则      

      

       最近邻的4个点(PijPi+1jPi,j+1Pi+1j+1)组成的扇区分成4个均匀的小扇区。在图像显示过程中,取像素所落在的小扇区左上方的插补数据值作为显示灰度值。圆插补方法避免了水平方向插补造成的横向失真以及二维插补带来的复杂运算,却达到了二维插补的效果。保证分辨率的同时也降低计算复杂度。


如下给出 二维插值的伪代码及仿真结果

三种笛卡尔坐标到极坐标转换插值算法比较_第4张图片     

三种笛卡尔坐标到极坐标转换插值算法比较_第5张图片


参考文献:

高尚凯. 医学成像系统[M]


你可能感兴趣的:(Computer,Imaging)