pfSense 防火墙硬件平台性能评估指导手册

pfSense 防火墙硬件平台性能评估指导手册

本文是根据[pfSense ] 的官方文档 Hardware Sizing Guidance (http://www.pfsense.org/index.php ... id=52&Itemid=49 ) 翻译的.水平有限.只翻译了重要的部分.很多补充是根据自己5年的安全从业经验整理的.个人认为.所有基于x86架构 防火墙都可以参考本文进行硬件性能评估.pfSense（FreeBSD）的文档非常客观严谨. 想深入了解防火墙性能的朋友请不要错过.

考虑pfSense性能，（REISTLIN：或者说考虑x86架构防火墙的性能）主要有2个因素：

1，防火墙吞吐率（Throughput）REISTLIN：吞吐率是防火墙的最基本指标。在安全业内，商业产品的技术白皮书中的吞吐率数值主要是使用较 大的数据包（远远大于64 bytes），通过硬件的压力测试设备（电信研究院）测试后公布的。因为实际网络应用中数据包都比较小，所以仅供参考。如果你有实际经验，你会发现，一般 厂商的标称值在实际网络环境中都要打6-8折（这里要表扬一下NetScreen，官方网站上有明确注明大包吞吐率和小包吞吐率，大家有兴趣自己去计算比 例）。


2，防火墙的功能（Features）REISTLIN：防火墙最基本的功能是做数据包过滤，这里我认为所谓的数据包过滤是基于3层-4层的 （IP+Port）。数据包过滤最有代表性的就是IPTables，如果你设置过IPTables就会知道，你不仅仅要设置数据包Out方向的策略，也要 设置数据包In方向的策略。这就是区分是否是状态检测的最原始最可靠的方法。（当然，Linux下也有非常好的解决方案，比如[Shorewall ] 自动根据帮助你添加返回数据包的策略）不过成熟的防火墙（硬件/软件）产品都是基于完全的状态检测的，所谓状态检测，是CheckPoint公司的专利技 术，防火墙会记录TCP/IP的状态，CheckPoint甚至可以记录UDP的状态 。业内的防火墙产品基本上都会宣称支持状态检测，比如国内的一些产品，究竟是不是完全的状态检测，我就不想多说了。

废话，继续翻译。

防火墙吞吐率的评估与考虑：

如果你要求防火墙的吞吐率小于10 Mbps，那你完全可以找任何一个硬件平台，或者迷你系统就可以胜任。（Intel 286？）
如果你要求防火墙的吞吐率10 - 20 Mbps，你的CPU主频不能低于266 MHz。
如果你要求防火墙的吞吐率21 - 50 Mbps，你的CPU主频不能低于500 MHz。
如果你要求防火墙的吞吐率51 - 200 Mbps，你的CPU主频不能低于1G MHz。

REISTLIN：又到了小雷废话时间，200 Mbps是一个特殊的值，既是代表了x86平台PCI网卡的防火墙吞吐率极限值，又代表了 Linux x86平台IPSec VPN吞吐率的极限值。

继续，继续。

如果你要求防火墙的吞吐率201- 500 Mbps，硬件平台必须是基于PCI-X或者PCI-E的网卡，不一定是专用的服务器硬件系统，你也可以选择高性能的PC系统搭载PCI-E的1000M 网卡（比如：Intel PRO 1000，小雷真罗嗦？），并且你的CPU主频不低于2G MHz。

如果你要求防火墙的吞吐率大于500 Mbps，你似乎只能选择专用的高性能服务器硬件平台，PCI-X或者PCI-E的1000M网卡，并且CPU主频不低于3G MHz。

防火墙功能性的评估与考虑：

pfSense功能模块的开启一般来说不会对性能造成很大影响。（REISTLIN：你可以理解为pfSense的每个功能模块都尽可能做了优化，在现有 的功能与性能之间有一个比较合适的平衡点。不过一个客观的事实，一碗粥，分的人多了，每个人吃的就少。一个人，同时做的事情越多，人也越辛苦，每件事都会 有效率和质量的双重影响。所以 UTM 或者 All in One 产品是适合中小型用户的；大型，专家级，运营级的要求总结起来只有3个：功能独立，运行稳定，性能高效。)

VPN：pfSense的VPN功能会给CPU造成沉重的负担，这是无法避免的。（REISTLIN：不仅仅是pfSense，所有的VPN设备都一样， 非常耗费 CPU 的性能）。CPU负责对通过防火墙的流量进行加密与解密，并且网络连接数（并发会话数/每秒新建会话数）的多少也直接影响到 CPU 的负载。经验告诉我，可以通过设置适当的VPN加密方式，比如不使用3DES+SHA-1；或者使用较少的VPN Tunnel，比如基于Subnet-to-Subnet，不基于Host-to-Host的Tunnel复用；真罗嗦。）

一个主频266 MHz的CPU，大约能够处理4 Mbps的IPSec VPN流量。
一个主频500 MHz的CPU，大约能够处理10-15 Mbps的IPSec VPN流量。

如果使用专用服务器硬件平台，比如至强CPU，800 FSB前端总线，或者高性能的PC系统，能够处理大于 100 Mbps的IPSec VPN流量。 如果需要达到更高的IPSec VPN吞吐率，（比如：500Mbps，1Gbps）那就只能选择专用的硬件VPN加速卡。

防火墙状态表的评估与考虑：

每一条网络连接的状态记录（网络会话状态）大约需要 1KB 的物理内存来存储。在默认（理想）情况下，当网络连接状态（网络会话状态）记录达到10000条时，大约需要10 MB物理内存。绝大部分的网络都会有数千条或者上万的并发会话，所以请确保有足够的物理内存。（REISTLIN：如果有人使用P2P软 件，BT，eMule，一个IP甚至就可能达到1000+个网络连接；如果有国产的防火墙厂家跟你说，我们的防火墙支持并发连接数达到80万，我们的防火 墙吞吐率只有不到500 Mbps，你会囧吗？）

数据包分析（Snort）功能的评估与考虑：

如果使用数据包分析功能，比如入侵检测，数据包抓包分析，请保证物理内存不要低于512 MB。（因为数据包捕获需要大量的物理内存Cache实时的数据包信息，Ethereal/Wireshark 里面叫Buff）

全文完，睡觉了！